استخدام أسمدة العقل والأديبت والأمينو إنيرجي في زراعة الملفوف
التجربة 34
تم إجراء تجربة على الملفوف المبكر في منطقة مينسكي في منطقة تشرنيغوف. وكان السلف هو الخيار، حيث تم إضافة السماد له بكمية 45 طنًا/هكتار. تم إضافة الأسمدة الدبالية أثناء الزراعة وفقًا للتصميم التجريبي.
كانت الزيادة في إنتاج الملفوف في المتغيرات مقارنة بالمجموعة الضابطة غير المخصبة:
- أديبت 1 لتر/هكتار - 25 سم/هكتار
- أديبت 1.5 لتر/هكتار - 43 سم/هكتار
- أديبت 2 لتر/هكتار - 63 سنت/هكتار
تم الحصول على أعلى إنتاجية عند تطبيق Adept بجرعة 2 لتر / هكتار.
تجربة 35
لدراسة فعالية الأسمدة الدبالية المختلفة، أجريت تجربة على الملفوف المتأخر. تم تطبيق الأسمدة عند زراعة الشتلات. وكان السلف هو الخيار، حيث تم تطبيق السماد عليه بمعدل 45 طنًا / هكتار.
وتظهر نتائج محاسبة الحصاد في الجدول 30.
الجدول 30. كفاءة الأسمدة الدبالية Adept و Amino Energy للملفوف المتأخر
| مخطط تجريبي | العائد، ك/هكتار | زيادة الغلة، ك/هكتار | مكسب التحكم، % | زيادة لكل 1 لتر من الأسمدة، ج |
|---|---|---|---|---|
| التحكم (بدون أسمدة) | 726 | — | — | — |
| الدبال 5 طن/هكتار | 768 | 42 | 5.5 | 8.4 |
| أمينو إنرجي 2 لتر/هكتار | 816 | 90 | 11.0 | 45 |
| أديبت 2 لتر/هكتار | 891 | 165 | 18.5 | 82.5 |
| العقل 2 لتر/هكتار | 1182 | 456 | 38.5 | 228 |
تظهر التجربة أن الملفوف يستجيب جيدًا لسماد Adept الدبالي، الذي يحتوي على الهرمونات النباتية، والميكروميسيتات، والأحماض الدهنية، والفوسفور والبوتاسيوم. ويعتبر تأثير البوتاسيوم على إنتاجية المحاصيل ملحوظًا بشكل خاص. لقد ثبت أن مستحضر العقل أكثر فعالية بشكل كبير من الدبال، حيث يوفر زيادة مضاعفة في المحصول لكل لتر من الأسمدة. لا شك أن الربحية الاقتصادية لهذه الأسمدة.
التجربة 36
تم إجراء التجربة في منطقة مينسكي في منطقة تشيرنيغوف باستخدام الملفوف المتأخر على التربة السوداء المبللة بالبودزول. المساحة التجريبية 0.50 هكتار. تم إضافة السماد في الربيع أثناء الحرث بجرعة 25 طن/هكتار، وتم إضافة الأسمدة الدبالية أثناء الزراعة بجرعات 1.5 و 2 لتر/هكتار.
أظهرت الملاحظات الفينولوجية أنه في بداية التطور، بدا الملفوف أفضل في المتغير مع الأسمدة الدبالية (1.5 لتر / هكتار) من المتغير مع السماد. وبحلول نهاية موسم النمو، اختفى الاختلاف، ولكن لوحظ ظهور لون أرجواني بنفسجي على الأوراق القديمة، مما يشير إلى نقص النيتروجين والفوسفور. ويشير هذا إلى إمكانية زيادة المحصول من خلال التسميد المعدني في الوقت المناسب.
وتظهر نتائج التجربة في الجدول رقم 31.
الجدول 31. كفاءة الأسمدة الدبالية من شركة Adept للملفوف
| مخطط تجريبي | العائد، ك/هكتار | زيادة الغلة، ك/هكتار | مكسب التحكم، % | زيادة لكل 1 لتر من الأسمدة، ج |
|---|---|---|---|---|
| السماد 25 طن/هكتار (مراقبة) | 708 | — | — | — |
| أديبت 1.5 لتر/هكتار | 810 | 102 | 12.6 | 68 |
| أديبت 2 لتر/هكتار | 783 | 75 | 9.6 | 37.5 |
أثبتت الدراسات أن استخدام جرعات تتراوح بين 1.5 إلى 2 لتر/هكتار أدى إلى إنتاجية أكبر من استخدام 25 طن/هكتار من السماد.
التجربتان 37 و38
تم إجراء التجارب على الملفوف في بداية الموسم ومنتصفه في منطقة ماكاروفسكي في منطقة كييف على التربة الرملية. تمت مقارنة فعالية ماء الأمونيا ونترات الأمونيوم. وتم اختبار العناصر الدقيقة مثل البورون والمغنيسيوم على خلفية هذه الأسمدة.
تم تطبيق الأسمدة قبل الزراعة:
- الأسمدة الدبالية: الطاقة الأمينية، الكفاءة، العقل.
- الأسمدة المعدنية (N20P20K20 لكل هكتار): ماء الأمونيا (0.5٪ محلول، 250 مل لكل حفرة)، الفوسفور (صخر الفوسفات)، البوتاسيوم (الكاينيت).
- البورون والمغنيسيوم - 1.5 جرام لكل بئر.
وتظهر نتائج التجارب في الجدولين 32 و33.
الجدول 32. كفاءة الأسمدة الدبالية (Adept، Mind، Amino Energy) لصنف الكرنب المبكر رقم 1
| مخطط تجريبي | العائد، ك/هكتار | زيادة الغلة، ك/هكتار | مكسب التحكم، % | زيادة لكل 1 لتر من الأسمدة، ج |
|---|---|---|---|---|
| التحكم (بدون أسمدة) | 378 | — | — | — |
| ماء الأمونيا | 831 | 453 | 54.6 | — |
| أمينو إنرجي 2 لتر/هكتار | 957 | 579 | 60.5 | 289.5 |
| ماء الأمونيا + P | 852 | 474 | 55.6 | — |
| أديبت 2 لتر/هكتار | 1158 | 780 | 67.4 | 390 |
| ماء الأمونيا + P + K | 984 | 606 | 61.6 | — |
| العقل 2 لتر/هكتار | 1089 | 711 | 65.5 | 355.5 |
| العقل 2 لتر/هكتار + البورون + المغنيسيوم | 1137 | 759 | 66.8 | 379.5 |
| الخث + نترات الأمونيوم + الفوسفور + البوتاسيوم | 912 | 534 | 59.6 | — |
الجدول 33. كفاءة الأسمدة الدبالية (Adept، Mind، Amino Energy) لصنف الملفوف المتوسط رقم 2
| مخطط تجريبي | العائد، ك/هكتار | زيادة الغلة، ك/هكتار | مكسب التحكم، % | زيادة لكل 1 لتر من الأسمدة، ج |
|---|---|---|---|---|
| التحكم (بدون أسمدة) | 468 | — | — | — |
| ماء الأمونيا | 858 | 390 | 45.5 | — |
| أمينو إنرجي 2 لتر/هكتار | 1038 | 570 | 55.0 | 285 |
| ماء الأمونيا + P | 942 | 474 | 50.4 | — |
| أديبت 2 لتر/هكتار | 1221 | 753 | 61.0 | 376.5 |
| ماء الأمونيا + P + K | 1092 | 624 | 57.7 | — |
| العقل 2 لتر/هكتار | 1158 | 690 | 59.6 | 345 |
| العقل 2 لتر/هكتار + البورون + المغنيسيوم | 1179 | 711 | 60.4 | 355.5 |
| الخث + نترات الأمونيوم + الفوسفور + البوتاسيوم | 879 | 411 | 46.8 | — |
| نترات الأمونيوم + البورون + المغنيسيوم | 861 | 393 | 45.7 | — |
تفوقت الأسمدة الدبالية (Adept، Mind، Amino Energy) على الأسمدة المعدنية في زيادة المحصول المطلق والدخل النقدي. وقد أظهرت الأسمدة الدبالية بعض الفوائد، ولكن التأثير الكبير للبوتاسيوم يجعل من الصعب التوصل إلى استنتاجات نهائية حول أشكال الأسمدة الدبالية. كانت مياه الأمونيا أكثر فعالية من نترات الأمونيوم، وربما كان ذلك بسبب تنشيط الدبال في منطقة الجذر. لقد ثبت أن الخليط الميكانيكي من الخث مع الأسمدة المعدنية أقل فعالية من الأسمدة الدبالية المعقدة. أدى إضافة البورون والمغنيسيوم إلى زيادة فعالية السماد الهيوميك مايند. ويرجع ارتفاع الدخل إلى انخفاض العائد بدون أسمدة في التربة الرملية.
التجربة 39
تم إجراء تجربة إنتاجية باستخدام صنف الملفوف المبكر رقم 1 في منطقة تشيركاسي على التربة الرملية الطينية السوداء المخصبة بالبودزول. السلف هو الفلفل. تم تطبيق الأسمدة عند زراعة الشتلات. بعد مرور 3-4 أسابيع، أصبحت النباتات في متغير Mind (2 لتر/هكتار) أطول بمرتين من النباتات الضابطة وكانت ذات لون أكثر خضرة.
وتظهر النتائج في الجدول رقم 34.
الجدول 34. كفاءة Mind Agro.Bio للملفوف المبكر
| مخطط تجريبي | العائد، ك/هكتار | زيادة الغلة، ك/هكتار | مكسب التحكم، % | زيادة لكل 1 لتر من الأسمدة، ج |
|---|---|---|---|---|
| التحكم (بدون أسمدة) | 345 | — | — | — |
| العقل 1 لتر/هكتار | 348 | 3 | 0.9 | 3 |
| العقل 1.5 لتر/هكتار | 378 | 33 | 8.8 | 22 |
| العقل 2 لتر/هكتار | 444 | 99 | 23.0 | 49.5 |
| الدبال 4 طن/هكتار | 381 | 36 | 9.5 | 9 |
وقد تم الحصول على أكبر زيادة بإضافة السماد العضوي (2 لتر/هكتار) حيث تفوق الزيادة من الدبال بنحو ثلاثة أضعاف. زيادة 4 طن/هكتار من الدبال تعادل 1.5 لتر/هكتار من العقل. تم تحقيق أعلى دخل وأقل سعر تكلفة عند 2 لتر/هكتار. بعد زراعة الشتلات، لوحظ قمع مؤقت للنبات، والذي اختفى بعد هطول الأمطار، مما يشير إلى الجرعة القصوى من Mind بمقدار 2 لتر/هكتار. وقد ثبت عدم فعالية جرعة 0.5 لتر/هكتار.
تجربة 40
أجريت التجربة في منطقة نوفوموسكوفسك في منطقة دنيبروبيتروفسك باستخدام صنف الكرنب رقم 3. وكان السلف هو الطماطم بعد الأعشاب المعمرة، والتي تمت إضافة 2 سم مكعب / هكتار من الأسمدة المعدنية (NPK). في الربيع تمت إضافة 20 طن/هكتار من الدبال للزراعة. تم استخدام الأسمدة الدبالية عند زراعة الشتلات. خلال موسم النمو، تم إجراء ثلاث عمليات ري (واحدة عن طريق الأخاديد، واثنتان عن طريق الرشاشات).
بعد مرور 2-3 أسابيع من الزراعة، ظهرت المزيد من الأوراق وتطورت شفرات الأوراق في النباتات في المنطقة التي تم تخصيبها بـ Adept Agro.Bio.
وتظهر النتائج في الجدول رقم 35.
الجدول 35. الكفاءة المقارنة للأسمدة المعدنية والأديبت للملفوف
| مخطط تجريبي | العائد، ك/هكتار | زيادة الغلة، ك/هكتار | مكسب التحكم، % | زيادة لكل 1 لتر من الأسمدة، ج |
|---|---|---|---|---|
| التحكم (بدون أسمدة) | 606 | — | — | — |
| أديبت 2 لتر/هكتار | 855 | 249 | 29.2 | 124.5 |
| NPK 1.5 سم مكعب/هكتار | 795 | 189 | 23.8 | — |
أظهر سماد الهيوميك Adept (2 لتر/هكتار) كفاءة أكبر مقارنة بالأسمدة المعدنية.
التجربة 41
تم إجراء التجربة على الملفوف المتأخر على تربة سوداء عادية مع الري بتكرار 5 مرات. السلف - الطماطم. تم إضافة 20-30 طنًا / هكتارًا من السماد للحرث في الخريف. تم تطبيق الأسمدة عند زراعة الشتلات.
وتظهر النتائج في الجدول رقم 36.
الجدول 36. مقارنة كفاءة الأسمدة الدبالية والمعدنية للملفوف المتأخر (2019)
| مخطط تجريبي | العائد، ك/هكتار | زيادة الغلة، ك/هكتار | مكسب التحكم، % | زيادة لكل 1 لتر من الأسمدة، ج |
|---|---|---|---|---|
| التحكم (بدون أسمدة) | 1064 | — | — | — |
| أديبت 1.5 لتر/هكتار | 1114 | 50 | 4.5 | 33 |
| أديبت 2 لتر/هكتار | 1142 | 78 | 7.0 | 39 |
| الدبال 4 طن/هكتار | 1116 | 52 | 5.0 | 13 |
| الدبال 8 طن/هكتار | 1130 | 66 | 6.0 | 8.25 |
| NPK (ما يعادل 1 لتر / هكتار Adept) | 1100 | 36 | 3.3 | — |
أعطى Adept (2 لتر / هكتار) زيادة قدرها 78 سنت / هكتار. يمكن تفسير النسبة المنخفضة للزيادة بالعائد المرتفع في المجموعة الضابطة. دقة التجربة هي 1.21%. يعادل Adept (1.5 لتر/هكتار) 4 طن/هكتار من الدبال بالإضافة إلى ذلك.
التجربة 42
تم إجراء التجربة في منطقة زابوريزهجا باستخدام الملفوف المتأخر على تربة تشيرنوزيمية خفيفة عادية مع الري. السلف هو البطاطس. في الربيع، تمت إضافة 20 طنًا/هكتارًا من السماد للزراعة. تم تطبيق الأسمدة عند زراعة الشتلات.
وتظهر النتائج في الجدول رقم 37.
الجدول 37. مقارنة كفاءة الأسمدة الدبالية والمعدنية للملفوف المتأخر
| مخطط تجريبي | العائد، ك/هكتار | زيادة الغلة، ك/هكتار | مكسب التحكم، % | زيادة لكل 1 لتر من الأسمدة، ج |
|---|---|---|---|---|
| التحكم (بدون أسمدة) | 810 | — | — | — |
| أديبت 1.5 لتر/هكتار | 1125 | 315 | 28.0 | 210 |
| أديبت 2 لتر/هكتار | 1233 | 423 | 35.0 | 211.5 |
| NPK (ما يعادل 1 لتر / هكتار Adept) | 1029 | 219 | 21.3 | — |
أعطى Adept (2 لتر / هكتار) زيادة قدرها 423 سم / هكتار، وهو ضعف الزيادة من الأسمدة المعدنية.
التجربة 43
تم إجراء التجربة في منطقة خيرسون باستخدام الملفوف المبكر تحت الري. تم تطبيق السماد أثناء الحرث في الخريف. في الربيع، عند زراعة الشتلات، تمت إضافة Adept (1.5-2 لتر / هكتار). بلغ العائد تحت السيطرة 615 ق/هكتار، مع Adept - 840 ق/هكتار، بزيادة قدرها 26.8%. وقد لوحظ تسارع في عملية التنمية وعودة مبكرة للإنتاج.
خاتمة
يظهر تحليل اختبارات الأسمدة الدبالية في مختلف التربة والمناطق المناخية في أوكرانيا فعاليتها في زيادة إنتاج الملفوف.
تعتمد الكفاءة والجرعات المثلى على التربة والمناطق المناخية (الجدول 48).
الجدول 48. كفاءة الأسمدة الدبالية والجرعات الموصى بها للملفوف في أوكرانيا
| منطقة | ثقافة | زيادة بالجرعة المثلى، c/ha | يزيد، ٪ | الجرعة الموصى بها |
|---|---|---|---|---|
| بوليسي | الملفوف المتأخر | 60–150 | 50–60 | 2 لتر/هكتار |
| بوليسي | الملفوف المبكر | 30–60 | 50–60 | 1.5 لتر/هكتار |
| السهوب | الملفوف المتأخر | 80–120 | 20–30 | 1.5 لتر/هكتار |
| السهوب | الملفوف المبكر | 20–30 | 30–40 | 2 لتر/هكتار |
تتفوق الأسمدة الدبالية على الأسمدة المعدنية والعضوية من حيث زيادة المحصول. إنهم يقدمون منتجات ذات تكلفة منخفضة وقابلية نقل عالية. يؤدي استخدام الأسمدة الدبالية إلى توفير دخل إضافي بسبب النضج السريع وتحسين جودة المنتج.
وتتطلب هذه القضايا مزيدًا من الدراسة مع الأخذ في الاعتبار الظروف الإقليمية وظروف التربة.