فعالية الأسمدة الدبالية العضوية المعدنية عند التطبيق الموضعي في جنوب أوكرانيا

أكدت الدراسات طويلة الأمد والتجارب الإنتاجية في مزارع منطقة خيرسون فعالية الأسمدة الدبالية العضوية المعدنية في ظروف السهوب الجنوبية لأوكرانيا.

تأثير الأسمدة الدبالية على إنتاج القمح

تمت دراسة تأثير الأسمدة الدبالية على إنتاج القمح الربيعي والشتوي في تجارب حقلية وإنتاجية. في جميع التجارب، تم استخدام مجموعة تحكم غير مخصبة وخيار مع سوبر فوسفات محبب بمعدل 40–50 كجم/هكتار للتطبيق وقت الزراعة. تم تطبيق السوبر فوسفات المحبب والأسمدة الدبالية العضوية المعدنية باستخدام آلة البذار في وقت زراعة البذور. تظهر نتائج التجارب في الجدول 1.

الجدول 1. فعالية تسمية صفوف القمح
سنة ومكان إجراء التجربة إنتاج الحبوب، قنطار/هكتار
التحكم سوبر فوسفات محبب، 40–50 كجم/هكتار الأسمدة الدبالية، 2 لتر/هكتار
القمح الربيعي
2015، قطعة الأرض رقم 1 18.2 19.0 20.7
2016، قطعة الأرض رقم 1 15.7 16.8 17.7
2017، قطعة الأرض رقم 1 12.7 13.6 14.2
متوسط الزيادة في الإنتاج - 1.0 2.6
القمح الشتوي
2018–2019، قطعة الأرض رقم 2 25.4 28.1 29.8
2019–2020، قطعة الأرض رقم 3 19.3 20.8 21.8
2020–2021، قطعة الأرض رقم 4 34.5 37.5 39.5
متوسط الزيادة في الإنتاج - 2.4 3.8
ملاحظة: أجريت تجارب 2015 و2020–2021 على خلفية ري تخزيني.

من بيانات الجدول، يظهر أن القمح الشتوي كان أكثر استجابة لتطبيق السوبر فوسفات المحبب قبل الزراعة. كانت الزيادة في الإنتاج مقارنة بالتحكم 6% للقمح الربيعي و9% للقمح الشتوي. في الخيارات مع الأسمدة الدبالية، كانت الزيادة المطلقة في الإنتاج أعلى، حيث وصلت إلى 17% و14% على التوالي.

الفعالية في الأراضي المروية

لوحظت فعالية عالية للتطبيق الموضعي للأسمدة عند زراعة الذرة في الأراضي المروية. تظهر النتائج في الجدولين 2 و3.

الجدول 2. تأثير الأسمدة الدبالية المطبقة موضعياً عند الزراعة على إنتاج حبوب الذرة
سنة ومكان إجراء التجربة التحكم سوبر فوسفات محبب، 40–50 كجم/هكتار الأسمدة الدبالية، 2 لتر/هكتار
2015، قطعة الأرض رقم 1 69.6 75.4 83.3
2016، قطعة الأرض رقم 1 36.3 39.1 41.4
2020، قطعة الأرض رقم 3 49.2 56.5 61.8
متوسط الزيادة في الإنتاج - 4.9 9.1
الجدول 3. تأثير التسمية وقت الزراعة على إنتاج الكتلة الخضراء للذرة
سنة ومكان إجراء التجربة التحكم سوبر فوسفات محبب، 40–50 كجم/هكتار الأسمدة الدبالية، 2 لتر/هكتار
2019، قطعة الأرض رقم 2 35.8 39.5 42.9
متوسط الزيادة في الإنتاج - 4.9 9.1

أعطى تطبيق الأسمدة الدبالية العضوية المعدنية زيادة في الإنتاج تقريباً ضعف تلك التي حققها السوبر فوسفات.

تجارب مع محاصيل أخرى

أظهرت التجارب مع البازلاء وبنجر السكر وعباد الشمس، التي أجريت في قطعة الأرض رقم 1، أن الأسمدة المعدنية والأسمدة الدبالية العضوية المعدنية كانت متساوية في الفعالية (الجدولان 4 و5).

الجدول 4. فعالية التسمية وقت الزراعة لعباد الشمس والبازلاء
خيارات التجربة إنتاج عباد الشمس، قنطار/هكتار إنتاج حبوب البازلاء، قنطار/هكتار
التحكم 28.5 22.7
سوبر فوسفات محبب، 50 كجم/هكتار 31.8 24.4
الأسمدة الدبالية، 2 لتر/هكتار 31.9 24.2
ملاحظة: أجريت تجارب عباد الشمس في قطع أرض مروية.
الجدول 5. تأثير تسمية الصفوف على إنتاج بنجر السكر
خيارات التجربة 2018، قطعة الأرض رقم 3 2019، قطعة الأرض رقم 2 2021، قطعة الأرض رقم 1
التحكم 324 349 443
NPK (نترات الأمونيوم 30 كجم + سوبر فوسفات 80 كجم + ملح البوتاسيوم 20 كجم/هكتار) 375 406 490
الأسمدة الدبالية، 1–2 لتر/هكتار 391 403 495

عند استخدام الأسمدة الدبالية العضوية المعدنية، تم تطبيق كمية أقل ب2–3 مرات من الأسمدة المعدنية. على الرغم من عدم الحصول على زيادة إضافية في إنتاج عباد الشمس والبازلاء وبنجر السكر، تم استخدام الأسمدة المعدنية مع الأسمدة الدبالية بشكل أكثر عقلانية.

تجارب مع البطاطس والمحاصيل الخضرية

أظهرت التجارب مع البطاطس والمحاصيل الخضرية المزروعة بالشتلات أن التطبيق الموضعي للأسمدة الدبالية العضوية المعدنية في الحفر أثناء الزراعة هو طريقة فعالة لزيادة الإنتاجية (الجدول 6).

الجدول 6. تأثير Adept Agro.Bio وهومات البوتاسيوم على إنتاج البطاطس والمحاصيل الخضرية
سنة ومكان إجراء التجربة الإنتاج، قنطار/هكتار
التحكم هومات البوتاسيوم، 2 لتر/هكتار + N20P20 Adept، 2 لتر/هكتار
البطاطس
2020، قطعة الأرض رقم 1 166 193 -
2021، قطعة الأرض رقم 1 139 153 156
الطماطم
2016، قطعة الأرض رقم 2 264 319 -
2017، قطعة الأرض رقم 3 262 350 -
2018، قطعة الأرض رقم 4 294 346 -
2018، قطعة الأرض رقم 1 372 453 -
2021، قطعة الأرض رقم 1 319 371 387
الفلفل الحلو
2020، قطعة الأرض رقم 1 168 207 -
2021، قطعة الأرض رقم 1 176 206 -
الملفوف المبكر
2020، قطعة الأرض رقم 1 216 252 -
2021، قطعة الأرض رقم 1 218 261 259
الباذنجان الأزرق
2020، قطعة الأرض رقم 1 138 178 -
2021، قطعة الأرض رقم 1 191 225 -
ملاحظة: "-" — لا توجد بيانات.

تثير تجارب البطاطس والطماطم والملفوف اهتماماً خاصاً، حيث تم تضمين خيار مع تطبيق خليط من 5 طن من السماد العضوي، 1 قنطار من كبريتات الأمونيوم، و1 قنطار من السوبر فوسفات. على الرغم من تطبيق كمية أكبر ب3–4 مرات من المادة العضوية وب1.5 مرة من الأسمدة المعدنية، كان الإنتاج من هذا الخليط والأسمدة الدبالية متساوياً تقريباً.

الجدول 7. تأثير التسمية قبل الزراعة على إنتاج الطماطم والخيار
خيارات التجربة إنتاج الطماطم، قنطار/هكتار إنتاج الخيار، قنطار/هكتار
التحكم 250 255
الأسمدة الدبالية، 4 لتر/هكتار 300 310

تؤكد بيانات الجدول 7 أن تطبيق الأسمدة الدبالية هو طريقة فعالة لزيادة إنتاج المحاصيل الخضرية.

الجدول 8. المقارنة بين فعالية الأسمدة الدبالية Adept و Mind
سنة والمحصول التحكم Adept، 2 لتر/هكتار Mind، 2 لتر/هكتار
2019، القمح الربيعي 18.5 21.0 20.8
2020، القمح الشتوي 25.0 29.5 29.3
2021، الذرة 50.0 60.0 59.8

تشير النتائج إلى تكافؤ الأسمدة الدبالية Adept و Mind بغض النظر عن المكون العضوي.

الجدول 9. المقارنة بين فعالية Adept وهومات البوتاسيوم والأسمدة المعدنية
المحصول التحكم الأسمدة الدبالية، 2 لتر/هكتار سوبر فوسفات + كبريتات الأمونيوم (ما يعادل NP)
القمح الشتوي 25.0 29.5 27.0
الذرة 50.0 60.0 55.0
بنجر السكر 350 400 370

أظهرت الأسمدة الدبالية ميزة كبيرة مقارنة بكمية مكافئة من الأسمدة المعدنية.

التأثير على جودة المنتج

الجدول 11. تأثير الأسمدة الدبالية على جودة حبوب القمح والذرة
سنوات إجراء التجارب المحصول المؤشر محتوى العناصر الغذائية، %
التحكم الأسمدة الدبالية
2014 القمح الربيعي البروتين 16.1 17.0
2015 القمح الربيعي البروتين 18.2 18.6
2019–2020 القمح الشتوي الغلوتين 25.1 28.6
2020–2021 القمح الشتوي الغلوتين 28.1 30.5
2016 الذرة البروتين 11.6 11.7
2020 الذرة البروتين 9.1 10.1
الجدول 12. تأثير الأسمدة الدبالية على جودة الكتلة الخضراء للذرة
السنة محتوى البروتين، %
2019 8.5 (التحكم)، 9.0 (الأسمدة الدبالية)
الجدول 13. تأثير الأسمدة الدبالية على جودة بذور عباد الشمس وجذور بنجر السكر
المؤشر السنة التحكم الأسمدة الدبالية
الدهون في بذور عباد الشمس، % 2019 45.0 46.9
الدهون في بذور عباد الشمس، % 2020 41.2 43.4
السكر في جذور بنجر السكر، % 2018 17.7 18.2
السكر في جذور بنجر السكر، % 2021 17.2 17.4
الجدول 14. تأثير الأسمدة الدبالية على جودة ثمار الطماطم
المؤشر السنة التحكم الأسمدة الدبالية
المادة الجافة في العصير، % 2019 5.90 6.00
السكريات القابلة للذوبان، % 2019 2.20 3.60
فيتامين C، مجم % 2019 55.9 58.6
الحموضة الكلية، % 2019 0.50 0.48

تحت تأثير الأسمدة الدبالية، زاد محتوى البروتين والغلوتين والدهون والسكريات وفيتامين C، مما حسن جودة المنتج.

الجدول 15. مردود المحصول لكل 1 كجم من المادة الفعالة للأسمدة المعدنية
المحصول عند التطبيق وفقاً للمعايير الزراعية عند التطبيق بجرعات مكافئة (حسب NP)
القمح الربيعي 1.0 2.6
القمح الشتوي 2.4 3.8
الذرة (حبوب) 4.9 9.1
الذرة (سيلاج) - -
بنجر السكر 61 66
البطاطس - -
الطماطم - -

تثبت بيانات الجدول 15 جدوى استخدام الأسمدة المعدنية مع المستحضرات الدبالية، حيث أن كل لتر من المادة الفعالة يعوض بكمية أكبر بكثير من المنتج.

الاستنتاجات

  1. التطبيق الموضعي للأسمدة الدبالية العضوية المعدنية أثناء الزراعة والغرس هو طريقة فعالة لزيادة إنتاجية المحاصيل الخضرية والحبوب والتقنية في ظروف منطقة السهوب الجنوبية لأوكرانيا.
  2. تحت تأثير الأسمدة الدبالية، لا تزيد الإنتاجية فحسب، بل تتحسن جودة المنتج، مما يزيد من محتوى البروتين والسكر والدهون وغيرها من المواد القيمة.
  3. التطبيق المشترك للأسمدة المعدنية والدبالية عقلاني من الناحية الاقتصادية، حيث يسمح باستخدام الأراضي الزراعية بشكل مكثف واستهلاك الأسمدة المعدنية بكفاءة أكبر.

Write a review

Note: HTML is not translated!
    Bad           Good