فعالية Amino Energy Agro.Bio كسماد عضوي ومعدني للبطاطس والخضروات في جنوب أوكرانيا

مع الأخذ في الاعتبار الفرص المتاحة ، فضلا عن الاستجابة العالية للبطاطس والخضروات للأسمدة العضوية ، أجريت تجارب في منطقة خيرسون لإثبات جدوى إدراج الأسمدة الدبالية في عدد من التدابير المصممة لضمان إنتاجية عالية من هذه المحاصيل في هذه المنطقة.

تم إجراء التجارب على مجالين تحكم تابعين لشركة Agro.Bio . تقع الحقول في كل من التربة الرملية وتربة الكستناء في منطقة خيرسون.

السمة المميزة للتربة الرملية التي أجريت عليها التجارب هي السعة المائية المنخفضة للغاية (20٪) والقدرة الاستيعابية الضئيلة (1-3 ميقول). تتكون من 93-98٪ كوارتز نقي. محتوى الدبال فيها لا يتجاوز 11.0٪ ، الفسفور الكلي - 0.0.7٪ ، النيتروجين الكلي - 0.06٪ ، البوتاسيوم الكلي - 0.2٪.

نظرًا لارتفاع نفاذية المياه (200 ملم في 4-6 دقائق) ، يتم غسل الرمال بسهولة إلى عمق كبير أثناء الري وتجف بسرعة كبيرة. ينخفض محتوى الرطوبة في هذه التربة إلى 1-2٪ يوميًا بعد الري. لا يتجاوز المبلغ السنوي لهطول الأمطار في منطقة رمال خيرسون 350 ملم. كل هذا يؤدي معًا إلى انخفاض خصوبة التربة. الحصول على عوائد عالية هنا أمر مستحيل عمليا بدون الري الصناعي وإدخال كميات كبيرة من الأسمدة العضوية والمعدنية.

تتميز تربة الكستناء التي أجريت عليها التجارب بمحتوى منخفض من الدبال (يصل إلى 2٪) ، وقدرة امتصاص منخفضة نسبيًا (حوالي 21-25 ملي مكافئ) ، وتشبع أساسي مرتفع. كما أنها ليست غنية بالأشكال المتحركة من النيتروجين والفوسفور. الأفق العلوي لهذه التربة مشتت وغير منظم. وفقًا للتركيب الميكانيكي ، ينتمون إلى طفال متوسط.

كل من التربة الرملية والكستناء هي الأكثر احتياجًا إلى الأسمدة النيتروجينية والفوسفور. مقدمة في تركيبة مع العضوية يعطي أكبر تأثير. هذه التربة لها تفاعل قلوي ضعيف (الرقم الهيدروجيني لمستخلص المياه 7.1-7.3). يشكل الصوديوم 3-5٪ من الكاتيونات الممتصة.

لا تعرض هذه المقالة سوى نتائج التجارب التي أجريت في عامي 2020 و 2021 مع ظروف أرصاد جوية مختلفة بشكل حاد.

في عام 2020 ، لم تكن ظروف معظم محاصيل الخضروات ، وخاصة البطاطس والملفوف والطماطم ، مواتية تمامًا. كان يونيو حارًا وجافًا بشكل خاص. كان متوسط درجة حرارة الهواء أعلى بمقدار 3 درجات مئوية من متوسط درجة حرارة الهواء على المدى الطويل. وبلغت درجة حرارة سطح التربة في منطقة خيرسون 45 درجة. كان هذا غير مواتٍ للغاية للتدرن في البطاطس ، ولوحظ تجفيف كبير للأوراق السفلية في الطماطم.

كان شهر يوليو بشكل عام أكثر ملاءمة لنمو الدرنات وتكوين الفاكهة. ساهم هطول الأمطار في التطور الطبيعي للمحاصيل.

كان أغسطس حارًا وجافًا بشكل خاص. كانت درجة حرارة الهواء أعلى بـ 1.3 درجة من المتوسط طويل الأمد. انخفضت رطوبة الهواء إلى 16٪ ، ووصلت درجة الحرارة على سطح التربة إلى 38-40 درجة مئوية. أثرت الحرارة المفرطة على نضج الثمار ، مما أدى إلى تسريعها. نتيجة للنضج غير الطبيعي ، تقلصت البقايا الكثيفة للثمار (بنسبة 0.8-1.1٪ ، أقل من المعتاد).

كانت الظروف الجوية في عام 2021 للبطاطس والخضروات ، باستثناء الباذنجان ، مواتية للغاية. في العقد الثالث من شهر مايو ، تحولت درجة حرارة الهواء إلى 5.3 درجة تحت درجة الحرارة على المدى الطويل. نتيجة لذلك ، كان بقاء الباذنجان على قيد الحياة بعد الزراعة بطيئًا جدًا.

في العقدين الأول والثاني من شهر يونيو ، كانت درجة حرارة الهواء منخفضة أيضًا - 3.3 درجة أقل من المتوسط طويل الأجل - وأدت بشكل حاد إلى إعاقة نمو وتطور الباذنجان. في الوقت نفسه ، تطورت جميع محاصيل الخضروات والبطاطس الأخرى بشكل طبيعي. فقط من نهاية العقد الثالث من شهر يونيو ، مع بداية الأيام الدافئة ، بدأ الباذنجان في النمو بشكل ملحوظ.

كان شهري يوليو وأغسطس أيضًا شهورًا باردة نسبيًا ، مما كان له تأثير إيجابي جدًا على تكوين محصول الخضروات وخاصة البطاطس ، ولكن لم يكن جيدًا بشكل خاص على الباذنجان.

وبالتالي ، من حيث ظروف الأرصاد الجوية ، يمكن اعتبار عام 2020 ككل غير مواتٍ للبطاطس ومعظم محاصيل الخضروات ، و 2021 ، على العكس من ذلك ، مواتية تمامًا ؛ لظروف المناطق القاحلة جنوب أوكرانيا.

أجريت تجارب على قطعة أرض خيرسون للخضروات في حقل عشبي مكون من 6 حقول مع تناوب المحاصيل: 1 - أعشاب معمرة ، 2 - أعشاب معمرة ، 3 - طماطم ، باذنجان ، 4 - ملفوف ، خيار ، 5 - البصل والبقوليات 6 - البطاطس والذرة.

في جميع مجالات تدوير المحاصيل ، يتم استخدام السماد الرئيسي Amino Energy Agro.Bio سنويًا بمعدل N ₃₀ P ₆₀ K ₃₀ كجم / هكتار.

وبالتالي ، فإن دراسة فعالية منتجنا Amino Energy Agro.Bio ، المطبق محليًا ، تم إجراؤه على خلفية السماد الرئيسي NPK ، والذي تم تغيير معدله فقط للبطاطس ، وهو N ₄₅ P ₇₅ K ₆₀ . في جميع التجارب ، كان التكرار أربعة أضعاف ، وكان حجم المؤامرة المحاسبية 50 م ² .

لتسهيل دراسة المادة التجريبية التي تم الحصول عليها على فعالية Amino Energy Agro.Bio ، تم تجميع نتائج التجارب حسب المحاصيل.

البطاطس

كانت المهمة الأولى التي تم تحديدها عند إجراء التجارب على البطاطس هي إثبات الفعالية النسبية للهوموفوس وقواعد الأسمدة العضوية والمعدنية المقبولة عمومًا بواسطة القواعد الزراعية أثناء تطبيق البذر.

لهذا الغرض ، على التربة الرملية ، تمت مقارنة تأثير 1 لتر / هكتار من Amino Energy Agro.Bio المطبق على العش مع تأثير 500 جرام من الخث ، وكذلك خليط من 500 جرام من الخث والأسمدة المعدنية ، تنطبق أيضًا على الأعشاش. تمت دراسة جرعات مختلفة من Amino Energy Agro.Bio : 1 لتر / هكتار ، 2 لتر / هكتار ، و 3 لتر / هكتار لكل عش. كما تمت مقارنة تأثير الجرعات المتساوية من Amino Energy Agro.Bio والدبال على تربة الكستناء مع الاستخدام المحلي.

نتائج التجارب على التربة الرملية.

أجريت تجارب على التربة الرملية عام 2020 على حقل المكافحة رقم 1 ، وفي عام 2021 على حقول حقل المكافحة رقم 2. في كل من تجربة 2020 وتجربة 2021 ، لم يتم استخدام الأسمدة الرئيسية. في الربيع ، بعد الزراعة قبل البذر ، تم تحديد 70 × 70 سم ، وعند زراعة البطاطس ، تم استخدام السماد وفقًا للمخطط التجريبي. تم الهبوط في 14 أبريل. في عام 2021 ، تم الهبوط في 19 يونيو.

خلال صيف عام 2020 ، استقبلت البطاطس 3 ريات و 3 عمليات تفكيك بين الصفوف ، وفي عام 2021 - 2 ري و 4 عمليات تفكيك. كان تكرار التجربة في عام 2020 (بحجم قطعة أرض تسجيل 25 م ² ) 4 مرات ، وفي عام 2021 (حجم قطعة أرض 66 م ² ) كان 3 مرات. تم الحصاد في عام 2020 في 30 أغسطس ، وفي عام 2021 في 1 أغسطس.

نتائج هذه التجارب معطاة في الجدول. واحد.

الجدول 1

الكفاءة المقارنة للجرعات المختلفة من الهوموفوس والمعايير المقبولة عمومًا للأسمدة

يوضح الجدول أن تأثير Amino Energy Agro.Bio المطبق على البطاطس على التربة الرملية ليس أقل فعالية من مزيج من 10 أطنان من الخث و 1.7 كيو من الأسمدة المعدنية لكل هكتار مطبق محليًا. ومع ذلك ، فقد تذبذبت فعالية هذه الأسمدة على مر السنين. تم إعطاء أكبر زيادة في محصول البطاطس من خلال المعادن العضوية الأسمدة في تجربة عام 2021 ، أي في عام أكثر ملاءمة لهذا المحصول. يتم تفسير العائد المرتفع نسبيًا للتربة الرملية والمكاسب الكبيرة من استخدام الأسمدة العضوية والمعدنية في عام 2021 ، أولاً وقبل كل شيء ، بكمية كافية من الرطوبة (بالإضافة إلى الريين ، انخفضت كمية كبيرة من الأمطار خلال الصيف) ودرجات حرارة أقل من المعتاد في وقت حدوث السل.

تُظهر البيانات التي تم الحصول عليها أيضًا أن الأسمدة المعدنية المطبقة محليًا لها تأثير أقل بكثير من خليطها مع الخث ، وفي عام 2020 شديد الجفاف ، لم يكن لها تأثير إيجابي على الإطلاق.

بالنسبة لجرعات Amino Energy Agro.Bio ، إذن ، بناءً على هذه التجربة (تتفق نتائجه مع التجارب الأخرى غير الواردة هنا) ، ينبغي النظر في الجرعة الأكثر منطقية لإدخالها في أعشاش في التربة الرملية في جنوب أوكرانيا . 2 لتر / هكتار . وتجدر الإشارة إلى أن تأثير Amino Energy Agro.Bio ظهر منذ بداية نمو النبات. لقد اختلفوا بشكل حاد عن تلك الموجودة في لون الأوراق الأكثر كثافة وتطور الأدغال القوي. تسارع ظهور الشتلات بمقدار 4-8 أيام ، وتزهر بنسبة 4-6.

نتائج التجارب على تربة الكستناء. في عام 2020 ، تم إجراء تجربة مع الزراعة الصيفية للبطاطس ، وكان الغرض منها إيجاد جرعة فعالة من Amino Energy Agro.Bio . تم إجراء التجربة في 15 يوليو باستخدام درنات نباتية (2 درنات لكل عش بمسافة بين الأعشاش 70 × 70 سم) . تمت معالجة السماد عند الزراعة بمعدل 1.3 لتر / طن Amino Energy Agro.Bio و 500-1000 جم من الدبال لكل عش. خلال موسم زراعة البطاطس ، تم إجراء 3 ريات بمعدل ري 500 م ^{3 من} المياه للهكتار الواحد ، و 6 سقي. نتائج هذه التجربة معطاة في الجدول. 2.

الجدول 2

تأثير الجرعات المختلفة من Amino Energy Agro.Bio و الدبال على محصول البطاطس المزروعة صيفًا

(حسب تجربة منطقة خيرسون عام 2020)

تظهر التجربة أنه تحت تأثير الأسمدة المدروسة ، لا يزداد غلة البطاطس فحسب ، بل تتحسن جودتها أيضًا. من حيث كفاءة لتر واحد لكل هكتار ، تبين أن Amino Energy Agro.Bio تساوي عشرة أضعاف كمية الدبال.

من أجل اختبار نتائج هذه التجربة ، تم إجراء تجربتين أخريين في عام 2021 بنفس الأهداف. تم إجراء التجربة الأولى في 25 يونيو حسب الطريقة المذكورة أعلاه وبنفس الصنف.

نتائج هذه التجربة معطاة في الجدول. 3.

الجدول 3 

(بناءً على التجربة في منطقة خيرسون عام 2021)

كما يتضح من الجدول ، تتوافق نتائج هذه التجربة بشكل أساسي مع تجربة العام الماضي ، ولكن تبين أن تطبيق 100 ج / هكتار من الدبال في عام 2021 كان أكثر فاعلية قليلاً من 1 لتر / هكتار من Amino Energy Agro .Bio .

من أجل توضيح جرعات Amino Energy Agro.Bio ومقارنة تأثيرها بجرعات مختلفة من الدبال ، أجريت تجربة أخرى في عام 2021 مع الزراعة الصيفية للبطاطس. تم الزرع في 9 يوليو بالدرنات المصنّعة. أثناء زراعة البطاطس في الأعشاش ، تمت معالجة 1 لتر / هكتار ، 1.5 لتر / هكتار و 2 لتر / هكتار من Amino Energy Agro.Bio and humus ، والتي تتوافق مع ستة وعشرة وعشرين سنتًا من الأسمدة لكل هكتار. كانت رعاية البطاطس على النحو التالي: في 25 و 29 يوليو ، كانت الشتلات مروعة ، في 1 أغسطس ، 15 أغسطس ، 28 أغسطس و 12 سبتمبر ، تراجعت في اتجاهين ، في 10 أغسطس و 29 أغسطس ، وحل في الأعشاش ، في 7 و 17 سبتمبر ، سقي بمعدل 600 م ³ ماء لكل هكتار. تم التنظيف بتاريخ 9.11.2021

نتائج التجربة معطاة في الجدول. أربعة.

الجدول 4

الفعالية المقارنة للجرعات المختلفة من  Amino Energy Agro.Bio  و  الدبال

(بناءً على الخبرة في منطقة خيرسون 2021)

تظهر التجربة أن الجرعة الأكثر منطقية من Amino Energy Agro.Bio للبطاطس هي 1.5 لتر / هكتار. جرعة متساوية من الدبال لم تكن فعالة جدا.

نظرًا لحقيقة أن البطاطس تظهر دائمًا حاجة متزايدة لتغذية البوتاسيوم ، فإن منتجنا يحتوي بالفعل على البوتاسيوم (5٪) ، وهو مصمم ليكون مصدرًا ليس فقط للأحماض الدبالية ، ولكن أيضًا للأغذية المعدنية في المرحلة الأولى من تطور النبات .

في عام 2021 ، تم إجراء تجربة أخرى في نفس الاتجاه ، ولكن مع مجموعة متنوعة سابقة. أقيمت التجربة فى 6 مايو فى مجال التحكم Agro.Bio فى 5 تكرارات. المساحة المحاسبية للقطعة 4 م ² ، الزراعة متداخلة مربعة 60 × 60 سم ، أثناء الزراعة تم تطبيق Amino Energy Agro.Bio بمعدل 2 لتر / هكتار . في إطار التجربة ، تم إجراء عملية شحن واحدة للمياه واثنين من الري الخضري. معيار الري 800 م ³ .

كما تظهر التجربة التالية ، فإن الجمع بين الضمادات المعدنية وخلع البذور من Amino Energy Agro.Bio يعطي نتائج جيدة بشكل خاص . تم إجراء هذه التجربة في 2 أبريل 2019 في موقع تجريبي في منطقة خيرسون. ف الخبرة - 2.9٪. كسماد فوسفات زراعي (تحكم) ، تم إعطاء السوبر فوسفات بمعدل 10 كجم / هكتار من المادة الفعالة. تم محاذاة Amino Energy Agro.Bio في الفوسفور مع معيار السوبر فوسفات ، والذي كان مطلوبًا لتطبيقه بمعدل 2 لتر / هكتار. تم إعطاء الضمادة الأولى لكلا الخيارين للبراعم على شكل سوبر فوسفات وكبريتات الأمونيوم ، 15 كجم / هكتار من المادة الفعالة. تم إدخال الثاني أثناء الإزهار على شكل سوبر فوسفات وملح بوتاسيوم ، أيضًا 15 كجم / هكتارالمادة الفعالة.

أظهرت الملاحظات أن البطاطس المخصبة بـ Amino Energy Agro.Bio كانت أفضل بشكل ملحوظ في المظهر وتطورت بشكل أسرع من تلك المخصبة بالسوبر فوسفات. لذلك ، خلال فترة الإزهار الجماعي في 14 يونيو 2019 ، بعد إعطاء كل من الضمادات العلوية ، ازدهرت 42.7٪ من شجيرات البطاطس على البديل مع Amino Energy Agro.Bio ، و 31.4٪ فقط مع السوبر فوسفات. نتائج هذه التجربة معطاة في الجدول. 5 .

الجدول 5

تأثير توليفة من الأسمدة الزراعية على محصول البطاطس ،

Amino Energy Agro.Bio  والمكملات المعدنية

(بناءً على تجارب في قطعة الأرض عام 2019)

كما يتضح من البيانات أعلاه ، فإن الاختلاف في المحصول عند دمج أشكال مختلفة من الأسمدة الزراعية مع المكملات المعدنية في تجربتنا يعتمد كليًا على شكل زراعة الأسمدة. لذلك ، أعطت ضمادات علوية معدنية زيادة في المحصول بنسبة 29.6٪ في حالة تطبيق السوبر فوسفات ، و 31.9٪ في حالة استخدام Amino Energy Agro.Bio . في الوقت نفسه ، أدى إدخال واحدة فقط من مستحضراتنا إلى زيادة الغلة بنسبة 34.9٪. أدى الاستخدام المشترك لـ Amino Energy Agro.Bio مع المكملات المعدنية إلى زيادة محصول البطاطس بنسبة 66.8٪.

طماطم

اتبعت التجارب مع الطماطم في الأساس نفس الأهداف مثل تلك التي أجريت مع البطاطس ، ولكن تم إعدادها وفقًا لمخططات أقصر. تم إجراؤها في التربة الرملية وعلى تربة الكستناء في منطقة خيرسون.

نتائج التجارب على التربة الرملية. هدفت التجارب إلى تحديد الفعالية النسبية للأسمدة الأمينية للطاقة الزراعية والبيولوجية والجفتية والأسمدة المعدنية عند تطبيقها محليا.

في تجربة الطماطم في عام 2020 ، تم اعتماد التقنية الزراعية التالية: في خريف عام 2019 ، تمت إضافة 3 قنطار من السوبر فوسفات لحراثة الخريف . بالإضافة إلى ذلك ، تم إعطاء 20 طنًا من السماد الطبيعي و 3 سنتات من السوبر فوسفات لكل هكتار للمحصول السابق. في 12 يونيو ، زرعت الشتلات في الأرض باستخدام طريقة التعشيش المربع. خلال موسم النمو ، تم تنفيذ 7 عمليات تفكيك و 11 ري.

لم يتم تسميد المنطقة الخاضعة لتجربة 2021 بالسماد الرئيسي. زرعت الشتلات يوم 18 يونيو وخلال موسم النمو 9 سقايات ونفس القدر من التفكيك ، أجريت التجارب على 3 تكرارات مع مساحة تسجيل 62.5 م ² .

بدأ حصاد 2020 في 4 أغسطس وانتهى في 8 سبتمبر. 2021 - بدأ في 23 أغسطس وانتهى في 28 سبتمبر.

1. التحكم . 2. NP. 3. الخث + NP. 4. Amino Energy Agro.Bio.

تم وضع الأسمدة على الحفرة قبل الزراعة بمعدل Amino Energy Agro.Bio - 2 لتر / هكتار ، الخث - 500 جم ، N _ca - 3.5 جم و _Pc -3.8 جم لكل عش. وتجدر الإشارة إلى أن الاختلافات في حالة النباتات حسب المتغيرات كانت ملحوظة بشكل خاص في عام 2020. وترد نتائج الحصاد لهذه التجارب في الجدول. 6 .

الجدول 6

الأداء المقارن لـ Amino  Energy  Agro . الأسمدة البيولوجية والجفتية والمعدنية في التربة الرملية تحت الطماطم

(  حسب تجربة 2020 و 2021 في منطقة خيرسون)

أظهرت البيانات التي تم الحصول عليها أن Amino Energy Agro.Bio المطبق محليًا كان أكثر فعالية من 500 جرام من الأسمدة الخثية والمعدنية بنفس طريقة التطبيق ، وكان مساويًا تقريبًا لتأثير هذه الأسمدة المطبقة معًا. مما لا شك فيه أن تطبيق Amino Energy Agro.Bio بكمية 2 لتر / هكتار أكثر فعالية بكثير من استخدام 10 أطنان من الخث الممزوج بـ 1.7 كيو من الأسمدة المعدنية لكل هكتار ، حيث أن تكلفة لتر واحد من الأمينو الطاقة Agro.Bio هو 225 غريفنا ، وطن من الجفت في هذه المنطقة يتجاوز 800 غريفنا !.

نتائج التجارب على تربة الكستناء. أجريت تجربتان مع الطماطم على قطعة أرض تحكم في منطقة خيرسون. سعى أحدهم إلى تحقيق الهدف المتمثل في إيجاد الجرعة الفعالة من Amino Energy Agro.Bio عند تطبيقه محليًا على الطماطم ، وكان الآخر هو تحديد ما إذا كان هذا السماد العضوي المعدني سيكون فعالًا عند تطبيقه على الأوراق. في التجربة الأولى ، تم اختبار جرعات مختلفة من Amino Energy Agro.Bio (1.3 لتر لكل طن من البذور و 2.5 لتر لكل طن من البذور) في معالجة البذور قبل الزراعة. تم وضع التجربة في 16 مايو 2021. كانت الزراعة متداخلة مربعة الشكل 80 × 80 سم ، تم زرع نبتتين في العش. خلال موسم النمو ، تم تفكيك 2 و 4 سقايات (16/05 ، 15/06 ، 30/06 ، 7/07 ، 500 م ³لكل هكتار لكل ري. يتم عرض بيانات العائد لهذه التجربة في الجدول. 7.

الجدول 7

تأثير الجرعات المختلفة من Amino Energy Agro.Bio

لمحصول الطماطم (حسب تجربة عام 2021)

من الجدول. 9 يمكن ملاحظة أن 1.3 لتر لكل طن من بذور Amino Energy Agro.Bio عند تطبيقها محليًا أعطت زيادة في الغلة بنسبة 32 ٪ ، في حين أن 2.5 لتر لكل طن من بذور Amino Energy Agro.Bio تحت نفس الظروف أعطت نفس الزيادة تقريبًا. ويترتب على ذلك أن زيادة جرعة Amino Energy Agro.Bio ليس عقلانيًا. يجب التأكيد على أنه في هذه التجربة تم الحصول على زيادة مطلقة صلبة إلى حد ما في محصول الطماطم بمقدار 15 طن / هكتار ، مع محصول 46 طن / هكتار على قطعة الأرض الضابطة.

في التجربة الثانية ، حيث تمت دراسة فعالية Amino Energy Agro.Bio أعلى تغذية الطماطم ، زرعت الشتلات ^في الأرض في 10 مايو 2020 . مصنوعة في هذا الموقع لكل ري و 6 تخفيف. تم تقديم Amino Energy Agro.Bio في 16 يونيو ، عندما بدأ المبايض في التكون على النباتات.

نتائج هذه التجربة معروضة في الجدول. ثمانية.

الجدول 8

تأثير الأسمدة الدقيقة Amino Energy  Agro.Bio  على محصول الطماطم

(حسب التجربة في منطقة خيرسون 2020)

تُظهر البيانات المعطاة أن Amino Energy Agro.Bio يطبق كعلاج ورقي ، على الرغم من أنه يعطي تأثيرًا ، إلا أنه أقل ربحية لاستخدامه بكميات أقل من الجرعات الصغيرة (2 لتر / هكتار) ومعالجة الهبوط.

خيار ، كوسة ، باذنجان أزرق

كان للتجارب مع هذه المحاصيل هدفان: معرفة ما إذا كانت ستستجيب لـ Amino Energy Agro.Bio ، ومقارنة تأثير هذا المنتج مع المعايير المقبولة عمومًا للدبال عند تطبيقها محليًا. تم إجراء جميع التجارب في جنوب أوكرانيا.

تم زرع الخيار في 5 مايو 2021 بمساحة تغذية 120 × 70 سم ، 4 نباتات لكل عش. كانت رعايتهم على النحو التالي: تم تخفيف ميكانيكي في اتجاهين في 12 مايو ، 18 ، 6 ، 21 و 8 يوليو ، يدوي - في 18/05 ، 13/06 ، الري في 29/06 ، 11/07 ، 17 / 07، 25/07، 5/08، 9/08، 14/08، 20/08، 1/09 بمعدل 500 م 3 ^من المياه لكل هكتار لكل ري. نتائج التجربة التي ترد في الجدول. يوضح 9 أن تطبيق Amino Energy Agro.Bio يزيد بشكل كبير من إنتاجية الخيار ويسرع عودة الإنتاج. كانت كفاءة 2 لتر / هكتار من Amino Energy Agro.Bio في هذه التجربة مساوية تقريبًا لتأثير 6 أطنان من الدبال.

الجدول 9

تأثرت بـ Amino  Energy  Agro  . الحيوي  والدبال لحصاد الخيار 

(بناءً على الخبرة في منطقة خيرسون ، 2021)

زرعت الكوسة في 6 مايو مع مساحة تغذية 100 × 100 سم. خلال الصيف ، تم عمل حلقتين ميكانيكيتين - 25/05 و 24/06 ، عمليتي تفكيك يدوي في 6/06 و 2/06 و 6 ري. أعطيت (23/06 ، 11/07 ، 17/07 ، 25/07 ، 5/08 و 9/08) 500 م ^{3 من} المياه للهكتار الواحد لري واحد.

يتم عرض بيانات العائد لهذه التجربة في الجدول. عشرة.

الجدول 10

تأثير Amino Energy Agro.Bio والدبال  على محصول الكوسة

(بناءً على التجربة في جنوب أوكرانيا ، 2021)

تظهر البيانات أن الزيادة في محصول القرع كانت معنوية عند استخدام 2 لتر / هكتار. Amino Energy Agro.Bio وكانت تساوي زيادة من 5 أطنان من الدبال ، مطبقة محليًا أيضًا.

تم زرع الباذنجان الأزرق في عام 2020 في الأرض في 25/05 بمساحة تغذية 80 × 80 سم ، نباتين لكل عش. في مرحلة التبرعم بتاريخ 20/06 ، تمت معالجة Amino Energy Agro.Bio بمعدل 3 لتر / هكتار. خلال موسم نمو الباذنجان ، تم تنفيذ 12 عملية ري بمعدل 500 م ^{3 من} الماء لكل هكتار في كل ري ، 6 ري آلي و 5 ري يدوي.

تظهر نتائج هذه التجربة ، الموضحة في الجدول 11 ، أن تغذية Amino Energy Agro.Bio زادت أيضًا من المحصول بنسبة 28 ٪ وساهمت في زيادة وزن الفاكهة.

الجدول 11

تأثير التسميد Amino Energy Agro.Bio على محصول الباذنجان الأزرق

(حسب تجربة منطقة خيرسون عام 2020)

في عام 2021 ، تم زرع الباذنجان الأزرق في الأرض في 25 مايو بمساحة تغذية 70 × 70 سم ، ونباتان لكل عش. المعالجة بـ Amino Energy Agro.Bio قبل زراعة الشتلات بمعدل 1.5 لتر / طن. وكان الحفاظ على هذه التجربة على النحو التالي: 6/06 ، و 27/06 ، و 14/07 ، و 20/07 ، تم تخفيف ميكانيكي ، وفي 31/05 و 22/06 تخفيف يدوي. نفذ الري بنفس المعدل السابق في 17/05 و 25/05 و 11/506 و 23/06 و 30/06 و 7/07 و 15/07 و 1/08 و 25/08.

نتائج الحصاد موضحة في الجدول. 12.

الجدول 12

تأثير معاملة البذور مع Amino Energy Agro.Bio على محصول الباذنجان الأزرق

(بناءً على الخبرة في منطقة خيرسون 2021)

كما ترون ، لم يكن محصول الباذنجان هذا العام مرتفعًا بما يكفي ، وأعطت Amino Energy Agro.Bio زيادة قدرها 69 ج / هكتار ، أي بنسبة 24٪. يجب أن يكون هذا مرتبطًا بظروف الأرصاد الجوية للعام. الباذنجان من المحاصيل المحبة للحرارة ، وعندما زرعت في الأرض في الطقس البارد ، تجذر النبات ببطء شديد.

ومن المثير للاهتمام الإشارة إلى أن الزيادة في المحصول بنسبة 24٪ في هذه التجربة تم الحصول عليها بشكل رئيسي بسبب المجموعات الأخيرة في الفترة من 15 سبتمبر إلى 20 أكتوبر ، عندما جاء الخريف الدافئ.

بالنظر إلى كل هذا ، فإننا نميل إلى تصنيف الباذنجان الأزرق على أنه محصول يستجيب جيدًا لـ Amino Energy Agro.Bio في الصيف الحار وضعيف في الصيف البارد. ومع ذلك ، هذا الاستنتاج يحتاج إلى إعادة التحقق.

تأثير Amino Energy Agro.Bio على محاصيل البطاطس والكرنب

يمكن استخدام Amino Energy Agro.Bio بسهولة في ظروف الري ، حيث يتم استخدامه مع مياه الري. بالإضافة إلى ذلك ، يبدو أنه من الممكن معالجة مادة الزراعة بهذا المستحضر من أجل تحفيز إنبات البطاطس.

أجريت تجارب إدخال Amino Energy Agro.Bio في التربة الرملية والتربة الكستنائية.

نفذت التجربة على تربة الكستناء في عام 2019 في حقل التحكم رقم 1 في منطقة خيرسون وزُرعت البطاطا بتاريخ 13/05 على خلفية مخصبة (N ₄₅ P ₆₀ K ₆₀ ). تم تجهيز درنات البطاطس باستخدام Amino Energy Agro.Bio بمعدل 1.5 لتر / طن في متغير واحد ، في الآخر - في مرحلة التبرعم بمعدل 2 لتر / هكتار من المستحضر. تم ري محطات الضبط بنفس كمية الماء في نفس الوقت.

نتائج التجربة معطاة في الجدول. 13.

الجدول 13

تأثير Amino Energy Agro.Bio على محصول البطاطس ( حسب تجربة عام 2019)

يوضح الجدول أن تطبيق Amino Energy Agro.Bio بكمية محدودة للغاية في وقت زراعة الدرنات ، على الرغم من أنه لم يؤدي إلى زيادة كبيرة في المحصول ، ولكنه أدى إلى تسريع ظهور الشتلات بشكل كبير. قد يكون لهذا أهمية كبيرة لظروف الجنوب ، حيث أنه يجعل من الممكن تسريع تكوين درنات البطاطس قبل ظهور درجات الحرارة المرتفعة ، وبالتالي تحسين ظروف التدرن. كان تأثير Amino Energy Agro.Bio في مرحلة التبرعم ، والتي تتزامن عادةً مع بداية تكوين الدرنات ، أكثر فاعلية. هناك سبب للاعتقاد بأن إدخال Amino Energy Agro.Bio في قسمين ، أو ربما ثلاثة الموعد النهائي سيكون أكثر كفاءة. من المحتمل أن تكون هذه الشروط هي لحظة زراعة الدرنات وبداية التبرعم وارتفاع تكوين الدرنات. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن العلاج بالدواء كان له تأثير قوي جدًا على لون وشكل الأوراق. كانت ملونة بشكل مكثف ، وكانت نصل الورقة أكبر.

أجريت التجربة الثانية لإدخال Amino Energy Agro.Bio على تربة جنوب أوكرانيا في عام 2020. في هذه التجربة ، تم تطبيق Amino Energy Agro.Bio مرتين: عند زراعة الدرنات وفي وقت الإزهار الجماعي. تم الري على طول الأخاديد بمعدل 350 م ³ هكتار من الماء باستخدام Amino Energy Agro.Bio 2l / ha. بالإضافة إلى ذلك ، تم إعطاء 4 سقايات أخرى خلال موسم النمو. استقبلت قطعة أرض التحكم 6 ري بالمياه. هبوط 14/07 2019 ، تنظيف 20/10 2019

نتائج هذه التجربة معطاة في الجدول. أربعة عشرة.

الجدول 14

تأثير Amino Energy Agro.Bio  على محصول البطاطس

(بناءً على تجربة 2019)

تشير البيانات التجريبية إلى أنه من المستحسن تطبيق الري الحيوي Amino Energy Agro.Bio على التربة الرملية جنبًا إلى جنب مع السماد المعدني.

تمت دراسة فعالية Amino Energy Agro.Bio للملفوف في تجربة 2018 على حقل التحكم رقم 2 على التربة الرملية.

في هذه التجربة تم إعطاء 3 سقي لموسم النمو ، 2 منها 2 لتر / هكتار باستخدام Amino Energy Agro.Bio 2l / ha . تم ري قطع أراضي التحكم في هذا الوقت. تم استخدام السماد الرئيسي - 20 طنًا من الدبال - تحت السلف - الطماطم.

نتائج هذه التجربة موضحة في الجدول التالي.

الجدول 15

تأثير Amino Energy Agro.Bio  على محصول الملفوف

(بناءً على الخبرة الميدانية في التربة الرملية في 2018)

يوضح الجدول 15 أن عمليات ري Amino Energy Agro.Bio كانت فعالة في التربة الرملية وعلى الملفوف. لم يقتصر الأمر على زيادة المحصول ، ولكن الأهم من ذلك ، تسريع نضج الملفوف. وتجدر الإشارة إلى أن فعالية Amino Energy Agro.Bio على التربة الرملية كانت أعلى منها في تربة الكستناء. يمكن تفسير ذلك ، على ما يبدو ، من خلال حقيقة أن الرمال أكثر فقرًا في المواد العضوية ، وأيضًا من خلال حقيقة أن Amino Energy Agro.Bio على الرمال ربما يكون أقل ارتباطًا بالمعادن الثنائية والثلاثية التكافؤ ، وبالتالي ، لا تفقد خصائصها الفسيولوجية. النشاط لفترة أطول.

الاستنتاجات

• تعطي Amino Energy Agro.Bio المختبرة في شكل سائل زيادة عالية في محصول البطاطس والخضروات في جنوب أوكرانيا.
• 1 لتر من Amino Energy Agro.Bio يكافئ تقريبًا في فعاليته 6-8 أطنان من الدبال أو 10 أطنان من الخث الممزوج بالأسمدة المعدنية عند استخدامه محليًا.
• يمكن تحقيق أعلى محصول من البطاطس باستخدام معالجة Amino Energy Agro.Bio بالاشتراك مع نظام الأسمدة المعدنية.
• يجب استخدام Amino Energy Agro.Bio للري الخضري. تزداد فعالية هذه التقنيات مقابل الخلفية المخصبة بالأسمدة المعدنية.
• يجب مواصلة دراسة الظروف المثلى لتطبيق Amino Energy Agro.Bio .