Évaluation agrochimique de l'efficacité d'Amino Energy et d'humate de potassium sur le rendement du maïs par Agro.Bio
Pour évaluer l'efficacité des engrais humiques dérivés de différents caustobiolithes, des essais en champ ont été menés en 2019 dans l'exploitation expérimentale d'Agro.Bio sur un sol noir limoneux moyen. La parcelle a été labourée à une profondeur de 22–25 cm, la culture précédente étant le sorgho. Avant le semis, un hersage précoce au printemps et un travail du sol avant semis ont été effectués. Le semis a eu lieu le 9 mai avec une fertilisation simultanée. Pendant la saison de croissance, deux binages entre les rangs et deux désherbages ont été réalisés. Les essais ont été conduits avec 4 répétitions, la surface de chaque parcelle expérimentale étant de 42 m², avec une marge d'erreur ne dépassant pas 3%.
Le rendement a été évalué pour la masse d'ensilage et les grains. Contexte : non fertilisé.
Résultats des essais
Effet d'Amino Energy sur le rendement en masse d'ensilage de maïs
| Variante d'essai | Rendement, q/ha | Dont épis, q/ha | Augmentation de la masse d'ensilage, q/ha | Augmentation, % |
|---|---|---|---|---|
| Témoin | 207 | 61 | — | — |
| Amino Energy (1 l/ha) | 226 | 70 | 16 | 9 |
| Amino Energy (1.5 l/ha) | 230 | 76 | 23 | 11 |
| Amino Energy (2 l/ha) | 238 | 76 | 31 | 14 |
| Amino Energy (2.5 l/ha) | 234 | 73 | 27 | 13 |
| Azote, équivalent aux variantes 2, 3, 4 | 220 | 63 | 13 | 6 |
Note : Dans le produit Amino Energy, une forme brevetée d'azote est utilisée : le N,N-diméthanate d'urée (formule spéciale de composés azotés et d'acide de synthèse).
Amino Energy a montré une efficacité similaire à différentes doses, surpassant largement la quantité équivalente d'azote apportée par le nitrate d'ammonium. La dose optimale d'Amino Energy était de 2 l/ha.
Effet de l'humate de potassium sur le rendement en masse d'ensilage de maïs
| Variante d'essai | Moyenne des répétitions | Rendement, q/ha | Dont épis, q/ha | Augmentation de la masse d'ensilage, q/ha | Augmentation, % |
|---|---|---|---|---|---|
| Témoin | 87.0 | 207 | 61.4 | — | — |
| Humate de potassium (0.5 l/ha) | 91.2 | 221 | 65.7 | 14 | 7 |
| Humate de potassium (1.5 l/ha) | 95.7 | 228 | 70.0 | 21 | 10 |
| Humate de potassium (2 l/ha) | 104.4 | 248 | 75.7 | 41 | 20 |
| NP, équivalent à la variante 2 | 86.7 | 206 | 62.8 | — | — |
L'humate de potassium a montré une efficacité variable selon la dose. L'augmentation la plus importante du rendement (41 q/ha, 20%) a été obtenue avec 2 l/ha, la plus faible avec 0.5 l/ha (14 q/ha, 7%).
Recommandation : Les meilleures conditions pour traiter les plantes sont le matin ou le soir à une température de l'air comprise entre 10 et 25°C.
Effet d'Amino Energy sur le rendement en grains de maïs
| Variante d'essai | Moyenne des répétitions | Rendement, q/ha | Augmentation, q/ha | Augmentation, % |
|---|---|---|---|---|
| Témoin | 10.7 | 21.4 | — | — |
| Amino Energy (1 l/ha) | 12.5 | 25.0 | 3.6 | 17 |
| Amino Energy (1.5 l/ha) | 12.5 | 25.0 | 3.6 | 17 |
| Amino Energy (2 l/ha) | 13.0 | 26.0 | 4.6 | 21 |
Effet de l'humate de potassium sur le rendement en grains de maïs
| Variante d'essai | Rendement, q/ha | Augmentation, q/ha | Augmentation, % |
|---|---|---|---|
| Témoin | 21.4 | — | — |
| Humate de potassium (1.3 l/ha) | 23.0 | 1.6 | 6.9 |
| Humate de potassium (1.5 l/ha) | 23.0 | 1.6 | 6.9 |
| Humate de potassium (2 l/ha) | 23.4 | 2.0 | 8.5 |
| NP, équivalent à la variante 2 | 21.8 | 0.4 | 1.8 |
Note : Amino Energy et l'humate de potassium ont été préparés et appliqués de la même manière que dans les essais précédents.
Amino Energy et l'humate de potassium ont montré une efficacité similaire aux doses spécifiées. L'augmentation du rendement en grains était plus élevée avec Amino Energy (jusqu'à 4.6 q/ha, 21%) qu'avec l'humate de potassium (jusqu'à 2 q/ha, 8.5%). L'efficacité de la quantité équivalente d'engrais minéraux (NP) était légèrement inférieure.
Évaluation globale
Les produits Agro.Bio (Amino Energy et humate de potassium) surpassent largement en efficacité la quantité équivalente d'engrais minéraux, en particulier pour la masse d'ensilage de maïs. Les doses des produits influencent significativement les indicateurs économiques, avec une dose optimale de 2 l/ha pour les deux engrais.
Conclusions
- Les engrais humiques (Amino Energy et humate de potassium) ont une efficacité similaire à différentes doses, mais surpassent largement l'ensemble équivalent d'engrais minéraux.
- Le choix des matières premières pour la production d'engrais humiques doit être basé sur leur disponibilité dans la région et leur rentabilité économique.