Amélioration de l'efficacité des engrais par l'utilisation conjointe d'engrais organo-minéraux et bactériens
Sur la base des travaux d'éminents académiciens et scientifiques démontrant l'effet stimulant des micro-organismes sur la germination des graines et leur rôle dans la nutrition des plantes, nous avons mené une série d'études visant à améliorer l'efficacité des engrais appliqués en lignes.
Impact sur la germination et l'énergie germinative des graines
Pour évaluer l'effet de l'application conjointe d'engrais en lignes et d'engrais bactériens sur la germination et l'énergie germinative des graines, une expérience a été menée avec du blé d'hiver et de printemps. Les observations ont montré que le traitement des graines de blé (variétés №1 et №2) avec du phosphobactérine en culture sur sol augmente l'énergie germinative de 3 à 9 % et la capacité de germination en champ de 5 à 13 %.
Impact sur le développement du système racinaire
Pour étudier l'effet de la combinaison d'humate de potassium granulé avec du phosphobactérine sur le développement du système racinaire du blé d'hiver et de printemps, des expériences végétatives et lysimétriques ont été réalisées. Le lavage répété du système racinaire a montré que l'application simultanée d'engrais a un effet positif sur le développement du système racinaire, en particulier au début de la croissance, avec un effet maintenu aux stades ultérieurs du développement des plantes.
L'application conjointe d'humate de potassium et de phosphobactérine a provoqué une croissance intensive des racines primaires du blé de printemps et d'hiver en longueur. Cette combinaison a favorisé la formation d'un plus grand nombre de racines primaires et secondaires lors de la croissance ultérieure des plantes. Par exemple, lors du lavage du système racinaire du blé de printemps à la phase de montée en tube, il a été établi que dans le variante avec uniquement de l'humate de potassium, le nombre total de racines pour 100 plantes était de 730 pour la variété №1, et grâce à l'application de phosphobactérine, il a augmenté de 163. Pour la variété №2, l'augmentation était de 396 racines.
Lors du lavage automnal du système racinaire du blé d'hiver à la phase de trois feuilles complètes, il a été constaté que l'application d'humate de potassium a augmenté la masse totale des racines de 27 % par rapport à la variante sans engrais, et l'ajout de phosphobactérine a augmenté la masse des racines de 211 %. Cela a été possible grâce à la pénétration des racines dans les couches plus profondes du sol et à l'enveloppement d'un plus grand volume de sol — source de nutriments et d'humidité.
Impact sur la masse aérienne et l'épi primordial
L'application conjointe d'humate de potassium et de phosphobactérine a significativement augmenté la croissance de la masse aérienne. Les observations des changements dans l'épi primordial ont montré que sous l'influence de l'humate de potassium et du phosphobactérine, une différenciation plus précoce de l'épi primordial se produit. Cela a conduit à une augmentation du nombre d'épillets dans l'épi, de la longueur totale de l'épi et de son grain, ce qui a contribué à une augmentation du rendement.
Par exemple, le phosphobactérine appliqué conjointement avec l'humate de potassium a assuré une augmentation du rendement en grains du blé de printemps de la variété №1 en moyenne sur deux ans de 14,5 % par rapport à la variante avec uniquement de l'humate, et pour la variété №2 sur trois ans — de 13,9 %. Des résultats similaires ont été obtenus pour le blé d'hiver (voir tableau 12).
Rendement du blé d'hiver
Les résultats des mesures de rendement de six expériences sont présentés dans le tableau ci-dessous.
Tableau 12. Efficacité de l'application conjointe d'humate de potassium et de phosphobactérine sur le rendement en grains du blé d'hiver
| Schéma de l'expérience | Champ témoin №1 (moyenne 2013–2014) | Champ témoin №2 (2015) | Champ témoin №3 (moyenne 2016–2017) | Champ témoin №4 (2018) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rendement en grains, c/ha | Augmentation du rendement | Rendement en grains, c/ha | Augmentation du rendement | Rendement en grains, c/ha | Augmentation du rendement | Rendement en grains, c/ha | Augmentation du rendement | |||||||||
| c/ha | % | par 1 kg de P₂O₅, kg | c/ha | % | par 1 kg de P₂O₅, kg | c/ha | % | par 1 kg de P₂O₅, kg | c/ha | % | par 1 kg de P₂O₅, kg | |||||
| Sans engrais | 31,7 | — | — | — | 23,0 | — | — | — | 14,6 | — | — | — | 16,05 | — | — | — |
| Humate de potassium | 33,8 | 2,1 | 4,4 | 42 | 24,5 | 1,5 | 6,5 | 30 | 15,5 | 0,9 | 6,1 | 18,0 | 19,81 | 2,6 | 16,2 | 52 |
| Humate de potassium + phosphobactérine | 35,4 | 3,7 | 11,6 | 74 | 29,0 | 6,0 | 26,8 | 120 | 17,4 | 2,8 | 19,1 | 56,0 | 22,88 | 6,38 | 39,8 | 127 |
| Phosphobactérine | 34,4 | 2,7 | 7,5 | — | 27,4 | 4,7 | 20,4 | — | 15,3 | 0,7 | 4,8 | — | 19,81 | 2,6 | 16,2 | — |
Remarques :
- Sur le champ témoin №1, le blé d'hiver a été cultivé sur une jachère fertilisée. P de l'expérience : 2013 — 1,07 %, 2014 — 1,36 %.
- Sur le champ témoin №3, le blé d'hiver a été cultivé après une jachère non fertilisée. L'expérience a été réalisée en une seule répétition avec une superficie de parcelle de 5 ha.
- Sur le champ témoin №2, les expériences en 2015 ont été réalisées après un précédent cultural de chaume suivant une jachère fertilisée, en une seule répétition avec une superficie de parcelle de 1 ha.
- Sur le champ témoin №4, le blé d'hiver a été semé après un précédent cultural de chaume non fertilisé, en une seule répétition avec une superficie de parcelle de 1 ha.
Le phosphobactérine appliqué en lignes augmente l'efficacité des préparations Agro.Bio et des engrais bactériens, ce qui constitue un moyen efficace de les utiliser. L'augmentation du rendement en grains par unité d'engrais (P₂O₅) avec l'application de phosphobactérine était plus de deux fois supérieure à celle de la variante sans phosphobactérine.
Efficacité des engrais organo-minéraux avec phosphobactérine
Le phosphobactérine appliqué conjointement avec nos préparations augmente leur efficacité. Pour le blé de printemps de la variété №1, en moyenne sur deux ans, le phosphobactérine appliqué avec les produits Agro.Bio à base de fumier sec et d'humate a augmenté le rendement en grains de 3,3 %, et avec des engrais à base de fumier frais — de 6,3 % par rapport aux engrais sans phosphobactérine.
Les expériences avec le blé d'hiver, menées sur cinq ans, confirment l'efficacité de l'application conjointe d'humates et d'engrais bactériens (voir tableau 13). Les augmentations de rendement les plus élevées ont été obtenues sur le fond le plus pauvre (deuxième blé d'hiver après une jachère non fertilisée).
Sur le champ témoin №4, le phosphobactérine appliqué avec les engrais Agro.Bio à base de fumier sec a assuré une augmentation du rendement en grains de 28,4 %. Sur le champ témoin №3, en moyenne sur deux ans (deuxième blé d'hiver après une jachère fertilisée), l'augmentation était de 14,2 %. Sur le champ témoin №2, en moyenne sur deux ans (jachère fertilisée), le phosphobactérine avec des engrais à base de fumier sec a donné une augmentation de 7,6 %, et avec des engrais à base de fumier frais — de 7,1 % par rapport à la variante sans phosphobactérine.
Tableau 13. Impact du phosphobactérine sur l'amélioration de l'efficacité des engrais appliqués sous le blé d'hiver
| Schéma de l'expérience | Champ témoin №1 (2013–2014) | Champ témoin №3 (moyenne 2015–2016) | Champ témoin №4 (2017) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rendement en grains, c/ha | Augmentation du rendement | Rendement en grains, c/ha | Augmentation du rendement | Rendement en grains, c/ha | Augmentation du rendement | |||||||
| c/ha | % | par 1 kg de P₂O₅, kg | c/ha | % | par 1 kg de P₂O₅, kg | c/ha | % | par 1 kg de P₂O₅, kg | ||||
| Sans engrais | 31,7 | — | — | — | 14,6 | — | — | — | 16,0 | — | — | — |
| Sans engrais, graines traitées avec phosphobactérine | 34,4 | 2,7 | 3,5 | — | 15,3 | 0,7 | 4,7 | — | 19,8 | 3,8 | 23,7 | — |
| Humate de potassium avec fumier sec (1:1) | 34,1 | — | — | 48 | 16,1 | — | — | 30 | 21,8 | — | — | 106 |
| Idem, graines traitées avec phosphobactérine | 36,7 | 2,6 | 7,6 | 100 | 18,4 | 2,3 | 14,2 | 76 | 28,0 | 6,2 | 28,4 | 228 |
| Humate de potassium avec fumier frais (1:1) | 34,8 | — | — | 62 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Idem, graines traitées avec phosphobactérine | 37,3 | 2,5 | 7,1 | 112 | — | — | — | — | — | — | — | — |
Remarques :
- Sur le champ témoin №1, le blé d'hiver a été semé après une jachère fertilisée. P de l'expérience : 2013 — 1,07 %, 2014 — 1,36 %.
- Sur le champ témoin №3, le blé d'hiver a été semé après un précédent cultural de chaume suivant une jachère fertilisée. L'expérience a été réalisée en une seule répétition avec une superficie de parcelle de 1 ha.
- Sur le champ témoin №4, le blé d'hiver a été semé après un précédent cultural de chaume non fertilisé. L'expérience a été réalisée en une seule répétition avec une superficie de parcelle de 1 ha.
Application conjointe d'humate de potassium et de phosphobactérine
L'efficacité de l'application conjointe de phosphobactérine avec l'humate de potassium a été étudiée. Les résultats de l'expérience micro-végétative sont présentés dans le tableau ci-dessous.
Tableau 14. Impact du phosphobactérine sur la croissance initiale du blé d'hiver (basé sur l'expérience micro-végétative de 2019)
| Schéma de l'expérience | Racines | Tiges | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nombre pour 100 plantes | Longueur moyenne de la racine principale, cm | Poids sec à l'air de 100 plantes, g | Nombre de feuilles pour 100 plantes | Hauteur moyenne des plantes, cm | Poids sec à l'air de 100 plantes, g | |
| Humate de potassium | 290 | 13,8 | 3,6 | 200 | 34,7 | 2,41 |
| Humate de potassium, graines traitées avec phosphobactérine | 310 | 20,1 | 4,3 | 220 | 36,5 | 2,38 |
| Humate de potassium avec phosphobactérine | 300 | 20,5 | 4,0 | 250 | 35,0 | 2,29 |
Les données de l'expérience micro-végétative ont montré que l'application conjointe d'humate de potassium et de phosphobactérine, ainsi que d'humate de potassium avec phosphobactérine, a un impact positif sur la croissance du système racinaire du blé d'hiver à son stade initial de développement. Ces résultats ont servi de base pour la mise en place d'expériences en plein champ à l'automne 2019.
Expériences en plein champ avec humate de potassium et phosphobactérine
Avant l'entrée en dormance hivernale, des échantillons de plantes de blé d'hiver ont été prélevés sur le champ témoin №5 selon les variantes. Les résultats des calculs sont présentés dans le tableau ci-dessous.
Tableau 15. Impact de l'humate de potassium et du phosphobactérine sur la croissance initiale du blé d'hiver dans une expérience en plein champ sur le champ témoin №5 (calculs du 10.11.2019)
| Schéma de l'expérience | Nombre de tiges pour 100 plantes | Hauteur moyenne des plantes, cm | Poids sec à l'air de 100 plantes, g |
|---|---|---|---|
| Témoin (sans engrais) | 252 | 15,96 | 5,6 |
| Sans engrais, graines traitées avec phosphobactérine | 297 | 15,31 | 14,6 |
| Humate de potassium, 1 l/ha | 220 | 15,45 | 16,4 |
| Humate de potassium, 2 l/ha | 297 | 18,06 | 15,5 |
| Monocomplexe Humate + B, 2 l/ha | 372 | 18,65 | 17,7 |
| Monocomplexe Humate + Mn, 2 l/ha | 311 | 18,65 | 14,9 |
| Humate de potassium, 2 l/ha, graines traitées avec phosphobactérine | 298 | 18,76 | 15,1 |
Le blé d'hiver a réagi positivement à l'application d'engrais. L'humate de potassium a uniquement augmenté la masse aérienne par rapport au témoin. L'humate a légèrement augmenté la ramification et la hauteur des plantes, mais a significativement augmenté la masse aérienne. L'introduction de bore dans la composition du monocomplexe a eu un effet positif sur le tallage, la hauteur et la masse aérienne par rapport au témoin et à l'humate à faible concentration. Le sulfate de manganèse était moins efficace, mais a également augmenté le tallage et la hauteur des plantes. Le traitement conjoint des graines avec de l'humate et du phosphobactérine a eu un effet minime sur la croissance initiale.
Conclusions
Des conclusions définitives sur la combinaison optimale d'humate, d'engrais bactériens et de microéléments nécessitent des données sur le rendement. Cependant, les résultats préliminaires confirment le potentiel de poursuite des recherches. On peut affirmer avec certitude :
- Les microéléments introduits dans la composition d'un engrais minéral ou organo-minéral augmentent son efficacité.
- Les engrais bactériens, en particulier le phosphobactérine, appliqués conjointement avec les préparations Agro.Bio, augmentent leur efficacité.