Application des engrais Amino Energy, Adept et Mind Agro.Bio pour les tomates
Expérience 44
L'expérience a été menée dans le district de Makarovsky de la région de Kiev avec des tomates de la variété n° 1. Le sol est sablonneux, le labour a lieu au printemps, le prédécesseur est les concombres. Les engrais humiques ont été appliqués conformément aux données du tableau. De l'eau ammoniacale, du nitrate de calcium, du superphosphate et du potassium ont été ajoutés aux nids à raison de N10P10K10 kg/ha.
Les résultats de la comptabilité des cultures et de l’efficacité économique des engrais sont présentés dans le tableau 38.
Tableau 38 : Efficacité d'Amino Energy, Mind, Adept sous tomates
| Schéma expérimental | Rendement, c/ha | Augmentation du rendement, c/ha | Gain de contrôle, % | Rendement pour 1 litre d'engrais, c |
|---|---|---|---|---|
| Contrôle - pas d'engrais | 570 | — | — | — |
| Amino Energy 2 l/ha | 750 | 180 | 24.0 | 90,0 |
| Adepte 2 l/ha | 912 | 342 | 37,5 | 171,0 |
| Mind 2 l/ha | 1089 | 519 | 47,7 | 259,5 |
| eau ammoniacale | 621 | 51 | 8.3 | — |
| Eau ammoniacale + P | 678 | 108 | 16.0 | — |
| Eau ammoniacale + K | 900 | 330 | 37,0 | — |
| Tourbe + NPK (sous forme de salpêtre) | 840 | 270 | 33,0 | — |
Les données du tableau montrent que l’engrais humique le plus efficace pour les tomates est Mind. L’application de 2 l/ha a permis une augmentation du rendement de 47,7 %. L'efficacité d'Adept et d'Amino Energy était respectivement de 37,5 % et 24 %, ce qui est supérieur à celle de l'eau ammoniacale et de l'eau ammoniacale avec superphosphate. Le revenu net des engrais humiques dépasse celui des engrais minéraux.
Expérience 45
Une expérience de production de tomates de la variété n° 2 a été menée dans la région de Tcherkassy sur du chernozem podzolisé lessivé. Labour d'automne, précédé par la récolte des choux. Des engrais ont été appliqués lors de la plantation. Le début de la floraison dans les variantes avec engrais humiques a été observé 3 à 4 jours plus tôt que dans le témoin.
Les résultats de la comptabilité des récoltes sont présentés dans le tableau 39.
Tableau 39 : Effet de Mind Agro.Bio sur le rendement des tomates
| Schéma expérimental | Rendement, c/ha | Augmentation du rendement, c/ha | Gain de contrôle, % |
|---|---|---|---|
| Contrôle - pas d'engrais | 423 | — | — |
| Mind 1,5 l/ha | 678 | 255 | 38,0 |
| Mind 2 l/ha | 588 | 165 | 28.1 |
Les données montrent que Mind à 1,5 l/ha a donné une augmentation de rendement plus importante que 2 l/ha.
Expériences 46 et 47
Les expériences ont été menées en 2019 dans la région de Zaporizhia avec des tomates de la variété n° 1 sur du chernozem limoneux léger ordinaire. Prédécesseur - chou après luzerne. Au printemps, 22 t/ha de fumier ont été ajoutés pour la culture. Pendant la saison de croissance, 3 irrigations par sillons ont été réalisées à un débit de 400 à 500 m³/ha. Des engrais ont été appliqués lors de la plantation des semis.
Les résultats sont présentés dans les tableaux 40 et 41.
Tableau 40 : Efficacité de différentes doses d'Adept Agro.Bio pour les tomates
| Schéma expérimental | Rendement, c/ha | Augmentation du rendement, c/ha | Gain de contrôle, % | Rendement pour 1 litre d'engrais, c |
|---|---|---|---|---|
| Contrôle | 753 | — | — | — |
| Adepte 1,5 l/ha | 897 | 144 | 16.1 | 96,0 |
| Adepte 2 l/ha | 954 | 201 | 21.1 | 100,5 |
Tableau 41 : Efficacité comparative d'Adept Agro.Bio et des engrais minéraux
| Schéma expérimental | Rendement, c/ha | Augmentation du rendement, c/ha | Gain de contrôle, % | Rendement pour 1 litre d'engrais, c |
|---|---|---|---|---|
| Contrôle - pas d'engrais | 741 | — | — | — |
| Adepte 1,5 l/ha | 876 | 135 | 15,5 | 90,0 |
| Adepte 2 l/ha | 873 | 132 | 15.2 | 66,0 |
| NP (équivalent à 2 t Adept) | 748 | 7 | 3.0 | — |
L’analyse montre qu’Adept est un engrais pour tomates très efficace et rentable. La dose optimale est de 1,5 à 2 l/ha. Adept s’est avéré plus efficace qu’un ensemble équivalent d’engrais minéraux.
Expérience 48
L'expérience a été menée dans le district de Kuibyshev de la région de Zaporizhzhya sur un chernozem limoneux moyen ordinaire sans irrigation. Prédécesseur - tomates. Des engrais ont été appliqués lors de la plantation des semis.
Les résultats sont présentés dans le tableau 42.
Tableau 42 : Efficacité d'Adept Agro.Bio pour les tomates
| Schéma expérimental | Rendement, c/ha | Augmentation du rendement, c/ha | Gain de contrôle, % | Rendement pour 1 litre d'engrais, c |
|---|---|---|---|---|
| Contrôle - pas d'engrais | 780 | — | — | — |
| Adepte 1,5 l/ha | 885 | 105 | 12.0 | 70,0 |
| Adepte 2 l/ha | 951 | 171 | 18.0 | 85,5 |
| Humus en vrac 4 t/ha | 996 | 216 | 22.0 | 54,0 |
Les données montrent qu’Adept 2 l/ha a un impact équivalent sur le rendement à 4 tonnes d’humus en vrac.
Expérience 49
L'expérience a été menée en 3 répétitions dans le district de Novomoskovsk de la région de Dnepropetrovsk sur une parcelle non irriguée. La superficie de la parcelle est de 1 ha, le prédécesseur est des concombres, pour lesquels 10 t/ha d'humus ont été ajoutés. Adept 2 l/ha a été appliqué simultanément au semis des graines. Après la levée des semis, un éclaircissage a été effectué et deux plantes ont été laissées dans chaque nid.
Les résultats sont présentés dans le tableau 43.
Tableau 43 : Efficacité d'Adept Agro.Bio pour les tomates
| Schéma expérimental | Rendement, c/ha | Augmentation du rendement, c/ha | Gain de contrôle, % | Rendement pour 1 litre d'engrais, c |
|---|---|---|---|---|
| Contrôle - pas d'engrais | 510 | — | — | — |
| Adepte 2 l/ha | 555 | 45 | 8.2 | 22,5 |
La récolte a augmenté de 8,2%. L'expérience a été menée avec une culture non constituée de semis ; la première récolte de fruits a eu lieu le 18 août. Le rendement selon Adept lors de la première récolte était deux fois plus élevé que celui du témoin, ce qui indique l'effet de la préparation sur la maturation. Après quatre récoltes, la différence entre les parcelles fertilisées et témoins a disparu.
Expérience 50
L'expérience a été menée dans le district de Novomoskovsk de la région de Dnepropetrovsk sur un chernozem sablo-limoneux à faible teneur en humus. Prédécesseur - chou. Au printemps, 10 t/ha d'humus ont été ajoutés pour la culture (arrière-plan). Lors de la plantation des semis, 2 l/ha d'Adept ont été ajoutés. Au cours de l'été, 6 irrigations et 2 fertilisations ont été réalisées : avec du sel de potassium (1 c/ha 15 jours après la plantation) et du superphosphate (1,5 c/ha dans la première quinzaine de juin).
Deux semaines après la plantation, les plantes de la parcelle fertilisée se sont développées plus vigoureusement, une floraison plus abondante et une maturation précoce ont été observées. La récolte des fruits a commencé trois jours plus tôt que dans le groupe témoin et, au cours du premier mois, le rendement a été deux fois plus élevé.
Les résultats sont présentés dans le tableau 44.
Tableau 44 : Efficacité d'Adept Agro.Bio pour les tomates
| Schéma expérimental | Rendement, c/ha | Augmentation du rendement, c/ha | Gain de contrôle, % | Rendement pour 1 litre d'engrais, c |
|---|---|---|---|---|
| Fumier 10 t/ha (arrière-plan) | 511,5 | — | — | — |
| Contexte + Adept 2 l/ha | 777 | 265,5 | 34,2 | 132,7 |
Adept a fait ses preuves, offrant une augmentation de rendement de 265,5 c/ha.
Expérience 51
L'expérience a été menée sur des sols limono-sableux de châtaigniers de la région de Kherson avec des tomates de la variété n° 3. Superficie : 1 ha, répétition 3 fois, taille de la parcelle : 1000 m². Prédécesseur - courgette. 10 t/ha de fumier ont été ajoutés lors du labour (26–27 cm) et les engrais testés ont été ajoutés lors de la plantation. Pendant la saison de croissance, 5 irrigations ont été réalisées à 250–300 m³/ha. Les premières tomates mûres sont apparues le 8 juillet dans les parcelles avec Adept Agro.Bio, la récolte en masse a commencé le 18 juillet.
Les résultats sont présentés dans le tableau 45.
Tableau 45 : Efficacité optimale lorsqu'elle est appliquée localement
| Indicateur | Contrôle | Adept 2 l/ha à la plantation |
|---|---|---|
| Rendement en fruits, c/ha | 262 | 326 |
| Gain de contrôle, % | 100 | 124 |
Expérience 52
L'expérience a été menée dans la région de Kherson sur des sols de châtaigniers avec irrigation. Un engrais approprié a été appliqué avant la plantation des semis (8–10 c/ha). Le rendement contrôlé était de 205 c/ha, avec la préparation Adept - 280 c/ha.
L'action repose sur l'effet stimulant de faibles concentrations d'humates solubles. Les engrais sont désormais appliqués sur presque tous les champs témoins.
Conclusion
L'analyse des tests de production d'engrais humiques dans différentes zones pédologiques et climatiques d'Ukraine confirme leur efficacité pour augmenter les rendements de tomates. L’efficacité et les doses optimales varient selon la zone, comme indiqué dans le tableau 48.
Tableau 48 : Efficacité des engrais humiques et doses recommandées
| Zone | Culture | Augmentation du rendement à la dose optimale, c/ha | Augmenter, % | Dose recommandée |
|---|---|---|---|---|
| Polésie | Tomates | 30–60 | 15–60 | 2 l/ha |
| forêt-steppe | Tomates | 40–50 | 15–25 | 2 l/ha |
| Steppe | Tomates | 65–100 | 30–40 | 2 l/ha |
La comparaison avec les engrais minéraux et les normes biologiques a montré que les engrais humiques d'Agro.Bio offrent des augmentations de rendement plus élevées. D’un point de vue économique, ils réduisent le coût de production par rapport aux composts et à l’humus. Toutes les exploitations agricoles ont reçu des revenus supplémentaires, en fonction de la récolte et des conditions de vente. La maturation accélérée et l’amélioration de la qualité du produit contribuent également à la rentabilité.
Ces questions nécessitent des études plus approfondies prenant en compte les conditions pédologiques zonales.