Chemins de mobilisation des humates du sol et impact de ce processus sur le rendement des cultures

Il peut désormais être considéré comme un fait fermement établi que les formes solubles des acides humates ont des propriétés physiologiquement actives, grâce auxquelles leur introduction dans le sol augmente le rendement d'un certain nombre de cultures agricoles. Cependant, il y a tout lieu de croire qu’un effet agronomique peut être obtenu en convertissant les acides fulviques humiques du sol lui-même en un état physiologiquement actif.

Etant donné que ce n'est qu'une fois dissous que les acides humiques et fulviques deviennent capables de présenter leurs propriétés biologiquement actives, ce qui, à notre avis, est associé à leur assimilation par la plante, nous considérons qu'il est possible d'appeler ce processus mobilisation.

Il est bien connu que les acides humiques forment des composés solubles avec les métaux monovalents et des composés insolubles avec les métaux divalents et supérieurs. Évidemment, sur différents sols et surtout en fonction de la composition des cations absorbés, les humates peuvent se retrouver sous des formes de solubilité variable. Si le calcium prédomine dans la composition du complexe d'absorption, la solubilité des acides humiques diminuera, et en présence de sodium, de potassium et d'ammonium, elle augmentera. Cela devrait sans aucun doute avoir un impact sur l’activité vitale des plantes et de la microflore.

Partie expérimentale

Une expérience de végétation raccourcie a été réalisée dans des récipients d'une capacité de 1 kg de sol (chernoziom ordinaire) en répétition 3 fois en deux séries selon le schéma : témoin, NaCl, NaHCO 3 , humate de sodium, NH 4 OH et le même sur fond de nitrate d'ammonium. Le taux de ces engrais, que nous considérons comme un moyen de mobiliser l'humus du sol, a été fixé à 0,01 gramme équivalent pour 1 kg de sol. Le nitrate d'ammonium a été administré à raison de 0,14 g d'azote par récipient, ce qui correspond à la quantité d'azote introduite avec l'eau ammoniacale.

Tableau 1. Dynamique des substances humiques mobiles dans les cuves à vapeur (en % de sol absolument sec)

Options d'expérience Acides humiques solubles dans 0,02n NaOH Humus hydrosoluble
29 mai 7 juin 10 septembre 29 mai 7 juin 10 septembre
Contrôle 0,174 0,13 0,062 0,074 0,018 0,012
NaCl 0,220 0,15 0,090 0,073 0,017 0,014
NaHCO3 0,353 0,16 0,102 0,069 0,017 0,015
humate de sodium 0,138 0,16 0,095 0,120 0,019 0,011
NH4OH 0,190 0,15 0,138 0,076 0,021 0,006
NH4NO3 0,167 0,15 0,075 0,077 0,024 0,008
NH4NO3 + NaCl 0,285 0,16 0,061 0,064 0,020 0,012
NH4NO3 + NaHCO3 0,204 0,17 0,101 0,076 0,018 0,001
NH 4 NO 3 + humate de sodium 0,131 0,15 6 090 0,071 0,020 0,004

Tableau 2. Dynamique des nitrates et de l'ammoniac dans les cuves à vapeur

Options d'expérience Ammoniac (mg pour 100 g de sol) Nitrates (mg pour 100 g de sol)
29 mai 7 juin 10 septembre 29 mai 7 juin 10 septembre
Contrôle 5.10 2,71 2,84 18.56 12.48 6,79
NaCl 17.0 3.08 2.51 10,67 6,94 2.27
NaHCO3 14,14 3.07 2,87 16,87 13,84 6.13
humate de sodium 8,74 2,95 2.48 16,87 13.0 6.44
NH4OH 6.19 2,95 2.30 25,77 23,56 6.17
NH4NO3 4.28 2,73 2,53 27.12 30,43 10,89
NH4NO3 + NaCl 20.06 2.15 2,67 24,89 13,65 5,81
NH4NO3 + NaHCO3 14,87 2.28 2.51 27.12 25.05 4.47
NH 4 NO 3 + humate de sodium 8,57 2.37 2,89 27,56 24.32 8,72

Tableau 3. Effet de certains agents dispersants d'humus sur le poids de la matière sèche du maïs et l'accumulation d'ammoniac, de nitrates et d'acides humiques mobiles dans le sol

Type d'engrais Matière absolument sèche par récipient, g Ammoniac (mg pour 100 g de sol) Nitrates (mg pour 100 g de sol) Substances humiques solubles dans
total y compris les racines 0,02 n NaOH H2O
Contrôle - pas d'engrais 13,14 5.17 2,69 8.37 0,14 0,018
NaCl 15h45 6,25 3.16 4,65 0,13 0,029
NaHCO3 13,78 5,57 3.06 10.31 0,16 0,018
humate de sodium 12.51 5,85 3,91 8.05 0,14 0,020
NH4OH 15h45 6,25 3,45 17h25 0,18 0,020
NH4NO3 14.28 5.14 2.28 19,84 0,10 0,019
NH4NO3 + NaCl 18,64 5,50 3,52 13,88 0,19 0,022
NH4NO3 + NaHCO3 14.28 5.09 2.28 18.29 0,16 0,023
NH 4 NO 3 + humate de sodium 16h30 5,57 2.47 17,73 0,18 0,017

Tableau 4. Effet de la fertilisation sur le rendement du maïs chaume sous irrigation (d'après des expériences sur le terrain)

Options d'expérience 2015 2016 2017
Rendement de la masse verte du maïs, c/ha Augmentation en centimes/ha % augmenter Rendement de la masse verte du maïs, c/ha Augmentation en centimes/ha % augmenter Rendement de la masse verte du maïs, c/ha Augmentation en centimes/ha % augmenter
Contrôle - pas d'engrais 196 - - 425 - - 232 - -
Fertilisation à l'humate de sodium 183 -13 -6,6 480 +55 +12,9 - - -
Top dressing N 20 P 20 (azote sous forme de NH 4 NO 3 ) 204 +8 +4.1 469 +44 +10,4 273 +41 +17,6
Top dressing N 20 P 20 + humate de sodium (azote sous forme de NH 4 NO 3 ) 217 +21 +8,5 514 +89 +20,8 290 +58 +24,9
Top dressing N 20 P 20 (azote sous forme de NH 4 OH) 221 +25 +12,4 513 +88 +20,7 245 +13 +5,2

Tableau 5. Effet des engrais sur la teneur en protéines et en sucres de la masse verte du maïs (en % de matière sèche)

Options d'expérience 2016 2017
Protéine Monosaccharides Somme des sucres Protéine Monosaccharides Somme des sucres
Contrôle (sans engrais) 8,9 3.4 17.0 12h25 2.04 2,70
Fertilisation à l'humate de sodium 8.0 5.0 22.0 - - -
Top dressing NH 4 NO 3 (N 20 en arrière-plan P 20 ) 9,9 4.6 23.0 12h25 2.42 2,95
Top dressing NH 4 NO 3 (N 20 en arrière-plan P 20 ) + humate de sodium 9.3 4.3 21,5 12,5 2.15 3.15
Top dressing avec NH4OH ( N20 en arrière-plan de P20 ) 9.1 4.0 20,8 9,5 1,92 2,35

CONCLUSIONS

  1. L'introduction de substances dispersant l'humus dans le sol, telles que les sels de sodium et l'eau ammoniacale, augmente la mobilité des acides humiques dans le sol et les convertit en un état physiologiquement actif.
  2. L’effet de ces substances sur la culture dépend des propriétés du sol et des conditions météorologiques.
  3. L'utilisation de ces substances sur les sols chernozems en présence de nutriments minéraux dans le sol et dans des conditions où la photosynthèse se déroule normalement augmente le rendement du maïs.

Write a review

Note: HTML is not translated!
    Bad           Good