Вплив гумінового добрива Adept на урожай і якість тютюну, ефіроолійних культур - лаванди, шавлії, троянди.
Ґрунти Херсонської області різноманітні за своїм механічним і хімічним складом і дуже потребують органічних добрив. Як відомо, основним органічним добривом є гній. В умовах південної частини області гною, як правило, немає, і його доводиться завозити зі степової зони або з сусідніх областей.
Вирощувані тут тютюн і ефіроолійні культури чутливі до органічних та органомінеральних добрив. Враховуючи, що в Україні організовано промислове виробництво органомінерально-аміачних гумінових добрив, ми вирішили дослідити ефективність їх використання для удобрення зазначених вище культур.
Випробовували препарат Adept, завезений з виробництва компанії Agro.Bio з Чернігова. У дослідах застосовувалася агротехніка, загальноприйнята для даних культур в умовах Херсонської області. Добрива вносили згідно зі схемами дослідів під тютюн у маркувальні борозни перед висадкою розсади, а під ефіроолійні культури - у міжряддя при їх обробці. Протягом вегетаційного періоду вели фенологічні спостереження та біометричні вимірювання. Враховували урожай методом суцільної збирання, отримані дані обробляли математично. Величина ділянок у дослідах з тютюном 50-60 м² при чотириразовій повторності, з лавандою та шавлією -150-300 м², з трояндою 300-500 м² при три-, чотириразовій повторності.
Результати дослідів препарату Adept Agro.Bio з тютюном
Вплив різних доз Adept Agro.Bio на урожай і якість тютюну вивчали на двох сортах - Вірджинія та Берлі.
У 2018 та 2019 рр. збільшення дози Adept Agro.Bio до 4л/га під сорт Вірджинія дещо підвищило урожай тютюну, і лише у 2020 році, посушливому році, приріст від цієї дози був меншим, ніж від 2л/га Adept Agro.Bio (табл. 1).
Сорт Берлі (таблиця 2) виявився більш чутливим до гумінових добрив і підвищених його доз. І в цьому досліді еквівалентний набір туків був менш ефективним, ніж органомінеральні добрива.
Судячи з даних хімічного аналізу тютюнової сировини (табл. 1 і 2), гумінові добрива спричинили незначний вплив на зміну її якості порівняно з контролем - у сорту Вірджинія дещо знизився вміст білкового азоту і незначно підвищився вміст вуглеводів, а у сорту Берлі, навпаки, білкового азоту містилося трохи більше порівняно з неудобреним варіантом.
Таблиця 1. Вплив різних доз Adept Agro.Bio на урожай і якість тютюну сорту Вірджинія
Варіанти досліду | Урожай сухого листа за роками, ц/га | Приріст урожаю | Азот, % | Вуглеводи, % | Нікотин, % | Зола (сира), % | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2018 | 2019 | 2020 | середній урожай | ц/га | % | загальний | білковий | |||||
Контроль | 12,0 | 8,4 | 3,9 | 8,1 | - | - | 1,82 | 1,57 | 13,74 | 1,64 | 25,43 | |
Adept Agro.Bio, 2л/га | 14,1 | 10,6 | 6,5 | 10,4 | 2,3 | 28,4 | 1,80 | 1,34 | 13,74 | 1,49 | 27,0 | |
Adept Agro.Bio, 4л/га | 15,9 | 11,3 | 5,9 | 11,0 | 2,9 | 35,8 | 2,07 | 1,43 | 14,38 | 1,70 | 25,65 | |
N7P7, еквівалентно 2л/га Adept Agro.Bio | х | х | 4,4 | - | - | - | 1,80 | 1,40 | 12,1 | 1,62 | 30,8 | |
Р досліду = 7,0% 2,6% 2,0% | ||||||||||||
Примітка. Результати хімічного аналізу наведено за третьою ломкою урожаю 2020 р. Еквіваленти розраховували за хімічним аналізом Adept Agro.Bio. Х - не визначали. |
Таблиця 2. Вплив різних доз Adept Agro.Bio на урожай і якість тютюну сорту Берлі
Варіанти досліду | Урожай сухого листа за роками, ц/га | Середній урожай за три роки (2019-2021) | Азот,% | Вуглеводи, % | Нікотин, % | Зола (сира), % | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1962 | 1963 | 1964 | ц/га | % | загальний | білковий | |||||
Контроль | 7,0 | 5,9 | 2,0 | 4,96 | 100 | 2,9 | 1,9 | 7,70 | 3,85 | 17,5 | |
Adept Agro.Bio, 2л/га | 10,6 | 7,2 | 3,4 | 7,07 | 142,5 | 3,1 | 2,1 | 8,34 | 4,20 | 18,7 | |
Adept Agro.Bio, 4л/га | 13,2 | 9,9 | 2,9 | 8,66 | 174,6 | 3,7 | 2,2 | 6,75 | 4,86 | 18,9 | |
N10P4, еквівалентно 2л/га Adept Agro.Bio | х | 6,9 | 2,6 | - | - | 3,5 | 2,2 | 6,75 | 4,00 | 16,5 | |
N21P9 еквівалентно 4л/га Adept Agro.Bio | х | 7,9 | 2,6 | - | - | 3,1 | 2,2 | 6,11 | 4,81 | 18,5 | |
Р досліду= 1,8% 6,3% 14,9% | |||||||||||
Примітка. Х - не вивчали. |
Відомо, що тютюн є культурою, чутливою до мікроелементів. Тому ми у своїх дослідах намагалися вивчити ефективність введення мікроелементів до складу Adept Agro.Bio.
Збагачений мікроелементами препарат Adept Agro.Bio вносили у досліді, поставленому з тютюном сорту Вірджинія. Бор сприяв значному підвищенню його ефективності. Внесення 1л/га Adept 2л/га + Гумат + B 1л/га підвищило урожай тютюну в середньому за два роки на 50% (2 ц/га), тоді як звичайний Adept забезпечив отримання додатково 1,5 ц/га продукції (37% до неудобреного контролю). Марганець як у формі сернокислої солі, так і у формі перманганату (відходи бромного заводу) виявився менш ефективним, ніж бор. Так, від внесення Adept 2л/га + Гумат + B 1л/га урожай тютюну підвищився на 44,3%, а від такої ж кількості Adept 2л/га + Гумат + Mn 1л/га з добавкою марганцю - на 49,5%.
Досліди показали, що заміна порівняно дорогого сернокислого марганцю відходами бромного заводу можлива. Ефективність мікроелементів підвищувалася при введенні їх до органомінерального комплексу.
Хімічний аналіз тютюнової сировини показав, що бор сприяв збільшенню вмісту вуглеводів, а марганець не спричинив суттєвого впливу на зміну якості сировини.
Результати дослідів з ефіроолійними культурами
а) Лаванда справжня
Досліди з лавандою закладали протягом трьох років на вапняково-карбонатному ґрунті в Херсонській області.
У 2018 р. дослід носив розвідувальний характер, за допомогою якого нам вдалося встановити, що лаванда позитивно реагує на гумінові добрива. Внесення 2 л/га Adept Agro.Bio не тільки підвищило урожай суцвіть на 19,5% порівняно з контролем, але й значно збільшило збір ефірної олії з гектара (табл. 3).
Таблиця 3. Вплив Adept Agro.Bio на урожай і якість лаванди (за роками)
Варіанти досліду | 2019 | 2020 | Урожай суцвіть у середньому за 2 роки, ц/га | Приріст | Урожай олії в середньому кг/га | Приріст олії | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Урожай суцвіть, ц/га | Вміст олії | Урожай суцвіть, ц/га | Вміст олії | ц/га | До контролю, % | кг/га | До контролю, % | |||
Контроль | 53,7 | 1,32 | 60,8 | 1,10 | 57,2 | - | - | 68,9 | - | - |
Adept Agro.Bio, 2л/га | 64,5 | 1,43 | 61,4 | 1,41 | 62,9 | 5,7 | 9,9 | 85,4 | 16,5 | 23,9 |
Adept Agro.Bio, 2л/га | 63,1 | 1,38 | 58,9 | 1,18 | 61,0 | 4,8 | 6,6 | 80,8 | 11,9 | 17,2 |
Adept Agro.Bio, 3л/га | 59,3 | х | 60,9 | 1,41 | х | х | х | х | х | х |
N15P8, еквівалентно 3л/га Adept | х | х | х | х | х | х | х | х | х | х |
Р досліду= 1,82% 9% | ||||||||||
Примітка. Х - не визначали. |
У наступні роки нами вивчався вплив різних доз гумінових добрив та їх післядія на урожай і якість лаванди. За дослідами 2019 та 2020 рр. найкращі результати отримані при внесенні 2л/га, що забезпечило підвищення урожаю суцвіть та вміст ефірної олії в них (на контролі - 1,32%, а за препаратом Adept Agro.Bio - 1,43%), завдяки чому вихід ефірної олії з гектара значно зріс.
Позитивний вплив на урожай лаванди спричинило також післядія гумінових добрив (табл. 4). З даних таблиці видно, що найбільша кількість олії за два роки отримана на варіанті, де був внесений Adept Agro.Bio у дозі 2л/га.
Резюмуючи отримані нами дані, можна вважати, що найкращим варіантом є внесення Adept Agro.Bio у міжряддя плодоносячої лаванди у кількості 1,5л/га щорічно або 2л/га.
Таблиця 4. Дія та післядія Adept Agro.Bio на урожай і якість лаванди (за роками)
Варіанти досліду | Дія, 2019 | Післядія, 2020 | Валовий урожай олії за два роки | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
урожай суцвіть, ц/га | урожай олії | урожай суцвіть, ц/га | урожай олії | кг | % | |||
кг/га | % | кг/га | % | |||||
Контроль | 53,7 | 70,9 | 100,0 | 57,1 | 54,1 | 100,0 | 125,0 | 100,0 |
Суперфосфат, 300 кг/га | 60,4 | 84,5 | 119,2 | 56,8 | 56,7 | 104,8 | 141,2 | 112,9 |
Adept Agro.Bio, 1,5л/га | 64,5 | 92,2 | 130,1 | 57,5 | 60,3 | 111,4 | 152,5 | 122,0 |
Adept Agro.Bio, 2л/га | 63,1 | 87,0 | 122,8 | 61,3 | 67,4 | 124,5 | 154,4 | 123,5 |
Adept Agro.Bio, 3л/га | 59,3 | 84,8 | 119,6 | 57,6 | 67,7 | 125,1 | 152,5 | 122,0 |
Р досліду= 1,8% 8,3% |
б) Троянда ароматична
Досліди з трояндою ароматичною сорту Червона кримська нами ставилися протягом трьох років у тій же області України. У 2018 р. дослід носив розвідувальний характер, за допомогою якого вдалося встановити, що троянда теж відноситься до рослин, чутливих до внесення гумінових добрив. Надалі досліди показали (табл. 5), що Adept Agro.Bio, внесений у міжряддя, сприяє збільшенню урожаю квітів троянди не лише у рік внесення, але й має позитивний вплив надалі. При цьому збільшується також урожай ефірної олії.
Таблиця 5. Дія та післядія Adept Agro.Bio на урожай і якість троянди сорту Червона кримська (за роками)
Варіанти досліду | Дія, 2019 | Післядія, 2020 | валовий вихід олії за 2 роки | Приріст олії | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
урожай квітів | урожай олії, кг/га | урожай квітів | урожай олії, кг/га | кг/га | до контролю, % | ||||
ц/га | % | ц/га | % | ||||||
Контроль | 43,5 | 100,0 | 3,83 | 31,8 | 100,0 | 2,41 | 6,24 | - | - |
Суперфосфат, 300 кг/га | 46,5 | 106,9 | 5,26 | 33,4 | 105,2 | 2,50 | 7,75 | 1,51 | 24,5 |
Adept Agro.Bio, 1,5л/га | 53,5 | 123,0 | 4,86 | 36,1 | 113,5 | 3,02 | 7,88 | 1,64 | 26,3 |
Adept Agro.Bio, 2л/га | 54,1 | 124,4 | 6,15 | 36,3 | 114,3 | 2,48 | 8,63 | 2,39 | 38,3 |
Піритний огарок, 200 кг/га | 47,5 | 109,2 | 6,31 | 36,06 | 113,5 | 2,58 | 8,89 | 2,65 | 42,4 |
Р досліду= 2,5% 4,6% |
Порівняння дії препарату Adept Agro.Bio з дією застосовуваних добрив показало, що внесення 300 кг суперфосфату на гектар дало ефект набагато менший, ніж Adept. Меншим був ефект і від внесення піритного огарку. Застосування ж одночасно піритного огарку і Adept Agro.Bio (з одного боку рядка внесений Adept, а з іншого - піритний огарок) у виробничих умовах було більш ефективним, ніж роздільне внесення цих добрив. У зв'язку з цим у 2020 р. нами був виготовлений ряд препаратів, що містять у своєму складі бор. З такими добривами був закладений розвідувальний дослід з трояндою, ураженою хлорозом. Результати обліку урожаю показали, що введення Adept Agro.Bio підвищує його ефективність. При цьому дія Adept Agro.Bio вища, ніж у препарату Amino Energy. Збагачені препарати Agro.Bio дали кращий результат, судячи з попередніх даних, ніж звичайний піритний огарок або залізний колчедан, внесені у кількості еквівалентній вмісту їх у збагаченому препараті Adept Agro.Bio.
Таким чином, ґрунтуючись на результатах цього досліду, є всі підстави продовжити роботу з вивчення ефективності препарату Adept, що містять у своєму складі B (бор).
в) Шавлія мускатна
Дослідами з шавлією мускатною встановлено, що ця культура позитивно реагує на внесення гумінових добрив і дуже чутлива до підвищених доз (табл. 6).
Таблиця 6. Вплив різних доз Adept Agro.Bio на урожай і якість шавлії мускатної (за роками)
Варіанти досліду | 2019 | 2020 | Середнє за два роки | Збір олії | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
урожай суцвіть, ц/га | збір олії, кг/га | урожай суцвіть, ц/га | збір олії, кг/га | урожай суцвіть | кг/га | % | ||
ц/га | % | |||||||
Контроль | 40,6 | 11,77 | 72,8 | 18,34 | 57,6 | 100,0 | 15,05 | 100,0 |
Adept Agro.Bio, 1,5л/га | 52,1 | 17,71 | 84,3 | 19,30 | 68,2 | 118,4 | 18,50 | 122,9 |
Adept Agro.Bio, 2л/га | 53,0 | 16,96 | 90,6 | 20,74 | 71,8 | 125,5 | 18,85 | 125,2 |
NмP6, еквівалентно 2 т/га | х | х | 83,3 | 22,71 | - | - | - | - |
Adept Agro.Bio, 4л/га | 48,6 | 14,58 | х | х | - | - | - | - |
Р досліду= 2,7% | ||||||||
Примітка. У зв'язку з несприятливими погодними умовами 2020 р. та великою вирідженістю травостою облік урожаю проводили дрібними площадками, а результати математично не обробляли. Х - не вивчали. |
Висновки
На підставі проведених дослідів з тютюном та ефіроолійними культурами в умовах Херсонської області можна зробити такі висновки:
- Тютюн є культурою, чутливою до внесення гумінових добрив, таких як Adept, Amino Energy. Локально при посадці найкраще вносити Adept у кількості 2л/га під сорт Вірджинія та 4л/га під сорт Берлі.
- Ефіроолійні культури - троянда, лаванда та шавлія - також позитивно реагують на внесення гумінових добрив. Для удобрення лаванди можна вносити 1,5-2л/га Adept, троянди -- 2л/га та шавлії -- 2л/га.