Ефективність гумінових добрив Adept та Amino Energy Agro.Bio на виноградниках
Про вплив гумінових кислот на культуру винограду опубліковано дуже мало робіт. Досліди, у яких вивчався вплив гумату калію на якість посадкового матеріалу, дали хороші результати. Зараз найбільше виробниче значення мають торфо-мінерально-аміачні гумінові добрива, проте під виноград їх ще ніде не застосовували. Тому насамперед необхідно було встановити ефективну дозу їх внесення з урахуванням ґрунтово-кліматичних умов вирощування цієї культури та її сортових особливостей і порівняти їх ефективність з еквівалентним набором мінеральних добрив.
У цій статті, присвяченій висвітленню цього питання, наводяться також дані з дослідів, у яких з метою покращення якості посадкового матеріалу чубуки винограду замочували в гуматі калію. Досліди проводили в Херсонській, Одеській та Закарпатській областях.
Результати досліджень
Гумінові добрива Adept та Amino Energy вносили у міжряддя виноградників спеціалізованою тракторною технікою (Одеська область) та локально під кущ у момент перекопування міжрядь (Закарпатська область). Площа ділянок становила 200--1000 м² при трьох- або чотирикратній повторності. Перед внесенням добрив на кожній ділянці досліду виділяли по 20 типових (модельних) кущів, на яких проводили всі біометричні вимірювання та фенологічні спостереження. При обліку урожаю грона збирали окремо з кожного модельового куща, а також з усієї ділянки досліду. Під час збирання урожаю з модельових кущів визначали кількість грон, середню вагу однієї грона, вагу 100 ягід, вміст у них цукру за питомою вагою та титрованої кислотності. Дані обліку урожаю у всіх дослідах обробляли математично.
Було встановлено, що всі досліджувані сорти позитивно реагують на внесення гумінових добрив Adept та Amino Energy, але не в однаковій мірі. Ймовірно, це пов'язано з біологічними особливостями сорту та ґрунтово-кліматичними умовами проведення дослідів.
Судячи з даних обліку урожаю, отриманим за кількома сортами винограду в Закарпатській області, найкращий результат було досягнуто на варіанті з локальним внесенням 4 л/га Amino Energy осінньо-зимового зберігання.
Гумінові добрива Adept та Amino Energy також спричинили позитивний вплив на якість винограду. Так, вміст цукру в ягодах у середньому підвищився на 1,5--2%.
В умовах Херсонської області Adept, внесений у міжряддя, сприяв збільшенню урожаю та підвищенню вмісту цукру в ягодах (табл. 1).
У досліді, проведеному в Одеській області (табл. 2), збільшення дози Amino Energy до 4 л/га під виноград сорту Ркацителі забезпечило незначне підвищення урожаю та покращення якості порівняно з меншою дозою, але дещо знизило вміст цукру.
Гумінові добрива, внесені на виноградниках, мають позитивний вплив на урожай не лише в перший, але й у наступні роки.
На звичайних чорноземах Одеської області за двома досліджуваними сортами винограду найкращі результати за дією та післядією були отримані при внесенні 4 л/га. У зв'язку з цим збільшення дози до 6 та більше літрів на гектар можна вважати недоцільним.
На бурих лісових ґрунтах Закарпатської області отримано дещо інші дані (табл. 3). При вогнищевому внесенні великий ефект забезпечили 6 л/га Amino Energy як у рік внесення, так і у післядії. Ще вищі дози гумінових добрив необхідно вносити на карбонатному чорноземі та вапняково-щебенистому ґрунті Херсонської області.
На вапнякових ґрунтах слід рекомендувати внесення Adept із розрахунку 4 л/га на карбонатному ґрунті та 6 л/га на вапняково-щебенистому (табл. 4).
| Варіанти досліду | Сорт №1 Кокур | Сорт №2 Чауш | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Урожай грон, ц/га | % | Вміст цукру, % | Титрована кислота | Урожай грон, ц/га | % | |
| Контроль | 22,2 | 100,0 | 20,0 | 4,6 | 3,97 | 100,0 |
| Adept, 4 л/га | 26,1 | 118,5 | 22,0 | 4,9 | 4,45 | 112,1 |
| N311P46, еквівалентно Adept 4 л/га | 22,0 | 99,0 | 21,8 | 4,6 | х | х |
| Гумофос, 6 л/га | -- | -- | -- | -- | 5,63 | 141,8 |
| N70Р30, еквівалентно 6 л/га Adept | -- | -- | -- | -- | 4,12 | 103,8 |
| Примітка: Х --- не визначали. P досліду = 4,3%; 1,3%. | ||||||
| Схема досліду | Урожай грон | Середня вага грона, г | Середня вага 100 ягід, г | Вміст цукру, % | |
|---|---|---|---|---|---|
| ц/га | % | ||||
| Контроль | 48,7 | 100,0 | 89,0 | 178,9 | 20,4 |
| Amino Energy, 4 л/га | 55,9 | 114,8 | 104,1 | 205,8 | 23,4 |
| Amino Energy, 6 л/га | 56,4 | 115,8 | 98,9 | 219,4 | 21,8 |
| N12P12K6, еквівалентно 4 л/га Amino Energy | 51,7 | 106,2 | 97,5 | 194,4 | 20,7 |
| Примітка: P досліду = 5,4%. | |||||
| Варіанти досліду | Контрольне поле №1 | Контрольне поле №2 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Дія, 2019 р. | Післядія, 2020 р. | Дія, 2019 р. | Післядія, 2020 р. | |||||
| Урожай, ц/га | Урожай, % | Урожай, ц/га | Урожай, % | Урожай, ц/га | Урожай, % | Урожай, ц/га | Урожай, % | |
| Контроль | 85,9 | 100,0 | 70,5 | 100,0 | 46,7 | 100,0 | 56,0 | 100,0 |
| Amino Energy, 1,5 л/га | 103,2 | 120,1 | 85,6 | 121,4 | 59,2 | 126,7 | 71,0 | 126,7 |
| Amino Energy, 2 л/га | 110,2 | 128,4 | 96,1 | 136,3 | 66,5 | 142,3 | 77,6 | 138,5 |
| Amino Energy, 4 л/га | 112,0 | 130,2 | 92,6 | 131,3 | х | х | х | х |
| Amino Energy, 6 л/га | 96,0 | 111,6 | 87,1 | 123,5 | 68,1 | 145,8 | 68,3 | 121,9 |
| NPK, еквівалентно 4 л/га Amino Energy | 105,6 | 122,8 | 75,9 | 107,6 | х | х | х | х |
| Примітка: Х --- не визначали. P досліду = 3,05%; 5,1%; 3,7%; 6,5%. | ||||||||
| Варіанти досліду | Дія, 2019 р. | Післядія, 2020 р. | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Урожай, ц/га | Середня вага грона, г | Середня вага 100 ягід, г | Вміст цукру, % | Урожай, ц/га | Середня вага грона, г | Середня вага 100 ягід, г | Вміст цукру, % | |||||
| ц/га | % | ц/га | % | |||||||||
| Карбонатний чорнозем. Сорт Мускат | ||||||||||||
| Контроль | 111,9 | 100 | 152,2 | 220 | 18,5 | 131,2 | 100 | 175 | 243 | 18,7 | ||
| Adept, 4 л/га | 144,9 | 129,4 | 174 | 245 | 17,8 | 157,1 | 119,9 | 180 | 302 | 18,4 | ||
| Adept, 6 л/га | 147,0 | 131,3 | 169,5 | 275 | 17,6 | 143,5 | 109,4 | 177 | 290 | 21,3 | ||
| Вапняково-щебенистий ґрунт. Сорт Кокур | ||||||||||||
| Контроль | 112,8 | 100 | 212,6 | 253 | 20,1 | 40,9 | 100 | -- | 153 | 18,5 | ||
| Adept, 4 л/га | 123,9 | 109,7 | 228,5 | 252 | 20,8 | 55,1 | 134,1 | -- | 179 | 21,4 | ||
| Adept, 6 л/га | 138,8 | 123 | 228,2 | 277 | 21,5 | 48,5 | 123 | -- | 187 | 21,5 | ||
| Примітка: За сортом Мускат у 2019 р. P досліду = 7,3%, у 2020 р. P = 5,5%; за сортом Кокур у 2019 р. P досліду = 8,4%, у 2020 р. P = 4,9%. | ||||||||||||
У дослідах з вивчення впливу гуматів при замочуванні чубуків на їхній ріст та вкорінення нами застосовувалися гумінові добрива у рідкому вигляді Adept та Amino Energy як чисті, так і такі, що містять у своєму складі один або комплекс мікроелементів. Готуючи робочий розчин, розрахунок кількості препарату проводили за вмістом у ньому водорозчинних гумінових кислот.
Замочували чубуки навесні протягом 24 годин у розчинах у вказаних препаратах із концентрацією гумінових кислот 0,005%. Для замочування відібрали порівняно однакові чубуки з рівною кількістю бруньок і однаковим діаметром по 100 шт. у кожному варіанті.
Замочені таким чином чубуки висаджували в Херсонській області у школці, а на іншому контрольному полі — на постійне місце плантації. Крім того, для більш детального вивчення кореневої системи вкорінених чубуків їх висаджували у ящики з піском на живильну суміш.
Восени під час викопування саджанців перед посадкою на постійне місце їх сортували за посадковими якостями. Результати розбору саджанців свідчать, що всі досліджувані сорти позитивно реагують на замочування у препаратах компанії-виробника Agro.Bio.
При цьому досліджувані сорти мають вибіркову здатність до мікроелементів, що входять до складу гуматів.
У досліді з замочування чубуків винограду сорту Мускат Херсонської області найкращий результат отримано за варіантом, де використовували гумат калію з марганцем. Довжина пагонів на цьому варіанті у вересні в середньому дорівнювала 15 см, а на контролі — 11,6.
У дослідах, проведених в Одеській області, вивчали вплив замочування чубуків у 0,005-відсотковому розчині гуматів та припосадкового поливу на якість кореневласних та щеплених саджанців (табл. 5).
Дані таблиці показують, що замочування підщепи та прищепи гуматами підвищує приживлюваність саджанців порівняно з контролем, сприяє росту пагонів, їхньому дозріванню, тобто покращує якість саджанців.
Застосування гуматів на кореневласних чубуках сорту Кабасія також дає позитивний ефект, особливо при поєднанні замочування чубуків з поливом гуматами.
| Варіанти досліду | Кабасія (кореневласний), 2019 р. | Карабурну (щеплений), 2020 р. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Приживлюваність, % | Кількість листків, шт. | Кількість пагонів, шт. | Довжина пагонів, см | Приживлюваність, % | Вихід саджанців, % | Довжина пагонів, см | Довжина дозрілої частини пагонів, см | |
| Вода | 40,0 | 48,9 | 5,1 | 48,7 | 88,4 | 43,7 | 24,7 | 19,5 |
| Гумат + полив водою | 44,4 | 53,9 | 4,7 | 62,1 | 90,3 | 57,5 | 31,1 | 25,6 |
| Гумат + полив гуматом | 62,2 | 58,2 | 5,5 | 64,7 | 95,2 | -- | 31,1 | 26,3 |
| Примітка: Як підщепу для щеплення сорту Карабурну використовували сорти Рипарія та Рупестріс 101-14. У 2019 р. застосовували Adept, у 2020 р. --- Amino Energy. Х --- не визначали. | ||||||||
У 2019 р. застосовували Adept, а в 2020- Amino Energy Х - не визначали.
У досліді з вивчення доз гумінового добрива при локальному застосуванні під кореневласні та щеплені саджанці Одеської області було встановлено, що найкращою дозою Amino Energy є 4л/га. Така кількість добрива під кореневласні саджанці сприяла кращій їх приживлюваності та збільшенню росту саджанців порівняно з контролем та більшою дозою препарату.
Органо-мінеральна суміш у дозі 3 т/га виявилася менш ефективною порівняно з рівною кількістю препарату Amino Energy, незважаючи на те, що вона містила у кілька разів більше поживних елементів і складалася з 2,5т перегною, 2 ц суперфосфату, 2 ц аміачної селітри та 1 ц калійної солі.
Висновки
- Виноград є культурою, яка позитивно реагує на внесення гумінових добрив Amino Energy та Adept Agro.Bio.
- При визначенні норми внесення гумінових добрив необхідно враховувати ґрунтово-кліматичні умови та особливості сорту.
- Рекомендовані дози внесення:
- На звичайних чорноземах Одеської області --- 4 л/га.
- На бурих лісових ґрунтах Закарпаття --- 4--6 л/га.
- На бурому, вилугованому щебенистому чорноземі Херсонської області --- 5 л/га.
- На карбонатному чорноземі --- 4 л/га.
- На вапняково-щебенистому ґрунті --- 6 л/га.
- Замочування чубуків та поливи саджанців у розсаднику 0,005-відсотковими розчинами гуматів позитивно впливають на вкорінення посадкового матеріалу та підвищують вихід першосортних саджанців.