Ефективність позакореневих підживлень Гуматом Калію Agro.Bio із сечовиною у загущених посадках яблуні
Сучасний етап розвитку промислового плодівництва характеризується його інтенсифікацією. Це вимагає поряд з агротехнічними та техніко-економічними заходами загущеного розміщення плодових дерев на одиницю площі. У різній мірі загущених насадженнях екологічні чинники, що впливають перебіг фізіологічних процесів плодової рослини, складаються по-різному, що визначає характер зміни цих процесів у рослині й у результаті його продуктивність. У зв'язку з цим особливого значення набуває вивчення раціональних способів харчування плодових рослин та підвищення коефіцієнта використання мінеральних добрив.
У науковій літературі вказується, що гумінові кислоти, будучи фізіологічно активними речовинами, безпосередньо впливають на метаболізм рослинного організму — активізують фізіологічні процеси та збільшують надходження поживних речовин із ґрунту. Вплив гумінових речовин при спільному внесенні з хімічними засобами захисту рослин вивчено недостатньо, особливо в польових умовах.
У концепціях сучасних українських та зарубіжних дослідників показані закономірності, що визначають дію фізіологічно активних речовин, зокрема гумінових препаратів (таких як Гумат Калію Agro.Bio ), а також спільність умов, за яких стимулюючий ефект цих речовин проявляється особливо помітно. Основні з цих умов — специфічна концентрація стимулятора, несприятливі зовнішні умови і, насамперед, підвищена температура, високі дози азоту, нестача кисню серед кореневого харчування та інших.
Загущені посадки плодових культур являють собою такі насадження, в яких несприятливі зовнішні умови можуть вплинути, особливо в напружені температурні та інші періоди вегетації.
У позакореневому підживленні, спрямованому підвищення опірності плодових, ми відчували фізіологічно активний препарат Гумат Калію Agro.Bio і сечовину.
МЕТОДИКА ДОСЛІДЖЕНЬ
Багаторічні польові досліди з вивчення позакореневих підживлень у поєднанні із захистом рослин від шкідників та хвороб на тлі достатнього постачання поживних речовин проводились у дослідницьких садах Степової зони України із загущеним розміщенням дерев 8х8 м (контроль), 8х6 та 8х4 м. Сорта Ренет Симіренко саджанцями по плантажу (глибина 60 см із попереднім внесенням гранульованого суперфосфату 4 ц/га). Підщепа - Боровинка.
Досвід закладений у богарних умовах у чотириразовій повторності, по 5 дерев у кожній повторності. Грунт - звичайний малогумусний чорнозем. Система утримання ґрунту в саду — чорна пара із внесенням органічних добрив один раз на три роки. Починаючи з періоду повного плодоношення щороку вносили мінеральні добрива в дозі N₆₀ P₉₀ K₄₅ на 1 га. Протягом вегетації проти шкідників та хвороб проводилося 7-8 обприскування пестицидами (контроль обприскувався пестицидами - фон).
Позакореневі підживлення препаратом Гумат Калію Agro.Bio та сечовиною поєднувалися з обприскуваннями фунгіцидами та інсектицидами та протягом вегетації проводилися тричі: на початку червня, на початку липня та наприкінці липня – на початку серпня. Витрата робочого розчину – 1200 л/га.
РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕНЬ
При вирощуванні садів у богарних умовах Степової зони України із загущеним розміщенням дерев, насамперед, цікавий запас ґрунтової вологи в шарі найбільшого розташування коренів.
Таблиця 1. Вологість ґрунту при різній густоті посадки дерев яблуні, % (початок липня)
| Горизонти ґрунту, см | Кальвіль сніговий | Ренет Симиренко | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 8х8 | 8х6 | 8х4 | 8х8 | 8х6 | 8х4 | |
| Перший рік досліджень | ||||||
| 0-20 | 18,24 | 17,36 | 15,63 | 18,55 | 15,92 | 18,16 |
| 20-40 | 18,62 | 13,66 | 14,97 | 13,64 | 14,06 | 14,36 |
| 40-60 | 15,80 | 13,54 | 13,02 | 14,91 | 13,42 | 13,76 |
| 60-80 | 15,51 | 12,09 | 12,81 | 16,82 | 12,26 | 12,27 |
| 80-100 | 15,51 | 15,41 | 13,06 | 15,70 | 12,21 | 13,94 |
| Другий рік досліджень | ||||||
| 0-20 | 20,29 | 17,32 | 17,28 | 20,96 | 19,07 | 18,87 |
| 20-40 | 16,93 | 14,28 | 15,24 | 17,26 | 17,00 | 18,18 |
| 40-60 | 14,78 | 14,32 | 14,08 | 14,60 | 16,71 | 14,81 |
| 60-80 | 13,69 | 14,65 | 14,50 | 15,00 | 15,48 | 13,35 |
| 80-100 | 15,07 | 15,41 | 14,90 | 15,29 | 16,72 | 14,04 |
Наші дослідження з водозабезпеченості листя яблуні при позакореневому підживленні препаратом Гумат Калію Agro.Bio та сечовиною спільно з пестицидами проводились у найбільш спекотний та посушливий період вегетації з низькою відносною вологістю повітря.
Таблиця 2. Вплив позакореневих підживлень на утримання води в листі ростових пагонів та кільчаток яблуні Кальвіль сніжний (% до сирої ваги)
| Варіанти (схема 8х6 м) | 17 червня | 9 липня | 11 червня | 11 липня | 20 серп | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Втеча | Кільч. | Втеча | Кільч. | Втеча | Кільч. | Втеча | Кільч. | Втеча | Кільч. | |
| Контроль (фон) | 64,5 | 68,0 | 63,9 | 65,7 | 55,22 | 56,4 | 45,40 | 51,61 | 48,33 | 53,3 |
| Фон + Гумат Калію Agro.Bio | 66,1 | 68,9 | 67,0 | 70,5 | 56,48 | 59,16 | 53,7 | 55,0 | 56,44 | 56,87 |
| Фон + Гумат Agro.Bio + сечов. | 68,2 | 70,1 | 73,2 | 76,2 | 58,34 | 60,69 | 56,08 | 59,9 | 57,65 | 57,85 |
| Фон + сечовина 0,5% | 66,5 | 69,95 | 68,0 | 72,7 | 56,3 | 60,00 | 52,01 | 53,85 | 54,76 | 55,90 |
Додавання препарату Гумат Калію Agro.Bio та сечовини до бакової суміші під час обприскування позитивно впливало на водозабезпеченість листя яблуні. Характерно, що найбільш високий вміст води у листі відзначено на варіанті досвіду при спільному внесенні гумату, сечовини та пестицидів.
Таблиця 3. Динаміка вмісту води в листі залежно від густоти посадки дерев (без підживлення), %
| Густота посадки | Рік 1: 25.VII | Рік 1: 18.VIII | Рік 2: 17.VI | Рік 2: 9.VII | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Втеча | Кільч. | Втеча | Кільч. | Втеча | Кільч. | Втеча | Кільч. | |
| Кальвіль сніговий | ||||||||
| 8х8 (контроль) | 52,7 | 52,4 | 56,8 | 55,9 | 66,0 | 65,1 | 68,0 | 71,9 |
| 8х6 | 50,4 | 50,0 | 52,4 | 50,8 | 64,5 | 63,9 | 68,1 | 65,7 |
| 8х4 | 49,5 | 48,4 | 51,5 | 50,3 | 62,0 | 48,25 | 67,3 | 66,4 |
| Ренет Симиренко | ||||||||
| 8х8 (контроль) | 56,1 | 54,9 | 57,5 | 55,9 | 63,8 | 64,5 | 66,7 | 66,6 |
| 8х6 | 54,3 | 53,8 | 55,2 | 54,7 | 63,6 | 63,5 | 65,5 | 65,0 |
| 8х4 | 53,8 | 51,8 | 53,9 | 52,0 | 59,8 | 58,8 | 62,9 | 64,4 |
Результати досліджень показують, що при позакореневих підживленнях вміст хлорофілу та інтенсивність його утворення збільшується. Це особливо помітно у варіанті досвіду при внесенні суміші Гумат Калію Agro.Bio + сечовина .
Таблиця 4. Кількість хлорофілу в листі яблуні Кальвіль сніжний (мг на 1 г сирої речовини)
| Варіанти досвіду | Рік 1: 11.VI | Рік 1: 26.VII | Рік 2: 7.VII | Рік 2: 9.VII | Рік 3: 11.VI | Рік 3: 14.VII | Рік 3: 26.VIII |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Контроль (фон) | 6,98 | 7,32 | 5,70 | 6,41 | 3,39 | 4,58 | 5,79 |
| Фон + Гумат Калію Agro.Bio | 7,55 | 7,78 | 6,07 | 8,73 | 3,58 | 5,33 | 6,13 |
| Фон + Гумат Agro.Bio + сечов. | 8,62 | 9,52 | 7,91 | 9,54 | 4,15 | 6,91 | 6,83 |
| Фон + сечовина 0,5% | 8,31 | 8,75 | 6,43 | 8,79 | 3,60 | 6,01 | 6,80 |
За несприятливих зовнішніх умов особливо ефективний вплив при позакореневих підживленнях спільного застосування гуматів та сечовини на інтенсивність фотосинтезу.
Таблиця 5. Середньодобова інтенсивність фотосинтезу яблуні.
| Варіанти досвіду | 20.VI | 14.VII | ||
|---|---|---|---|---|
| мг CO₂/дм² за годину | % до контр. | мг CO₂/дм² за годину | % до контр. | |
| Контроль (фон) | 2,07 | 100,00 | 1,55 | 100,00 |
| Фон + Гумат Калію Agro.Bio | 2,77 | 133,81 | 2,33 | 150,32 |
| Фон + Гумат Agro.Bio + сечов. | 3,92 | 189,37 | 2,59 | 167,10 |
| Фон + сечовина 0,5% | 2,52 | 121,73 | 2,07 | 133,55 |
Облік врожайності молодих насаджень яблуні показав, що залежить від густоти посадки, інтенсивності фізіологічних процесів і площі листової поверхні (табл. 7).
Таблиця 7. Знімний урожай яблуні, залежно від густоти посадки, ц/га (середнє за три роки)
| Густота посадки | Кальвіль сніговий | Джонатан | Ренет Симиренко |
|---|---|---|---|
| 8х8 м | 163,7 | 154,2 | 177,9 |
| 8х6 м | 204,6 | 179,7 | 243,1 |
| 8х4 м | 246,2 | 237,4 | 289,4 |
З метою посилення інтенсивності фізіологічних процесів та продуктивності дерев у загущених насадженнях, поряд з обрізанням, важливим агроприйомом є позакореневе підживлення препаратом Гумат Калію Agro.Bio із сечовиною.
Таблиця 8. Вплив позакореневих підживлень на знімний урожай яблуні
| Варіанти досвіду | Кальвіль сніговий (Рік 1) | Кальвіль сніговий (Рік 2) | Кальвіль сніговий (Рік 3) | Джонатан (Рік 1) | Джонатан (Рік 2) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кг/дер | ц/га | кг/дер | ц/га | кг/дер | ц/га | кг/дер | ц/га | кг/дер | ц/га | |
| Контроль (фон) | 134,4 | 279,6 | 108,4 | 225,6 | 52,3 | 108,8 | 59,3 | 123,4 | 113,5 | 236,1 |
| Фон + Гумат Agro.Bio | 141,3 | 294,0 | 120,5 | 250,6 | 56,4 | 117,4 | 62,1 | 129,2 | 124,6 | 258,2 |
| Фон+ Гумат +сечів. | 147,2 | 306,3 | 144,8 | 301,3 | 71,9 | 149,5 | 63,0 | 131,0 | 133,1 | 276,9 |
| Фон + сечовина | 143,2 | 298,0 | 131,7 | 274,0 | 64,7 | 134,7 | 61,1 | 130,3 | 125,4 | 260,8 |
Підвищення врожайності вплинуло збільшення розміру плодів, і навіть поліпшило їх хімічний склад (збільшилася кількість розчинних цукрів і вітаміну З).
Таблиця 9. Вплив позакореневого підживлення на хімічний склад плодів (мг на 1 г сирої речовини)
| Варіанти досвіду | Кальвіль сніговий | Ренет Симиренко | Джонатан | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Цукру | Кислот. | Віт. З | Цукру | Кислот. | Віт. З | Цукру | Кислот. | Віт. З | |
| Контроль (фон) | 9,28 | 0,32 | 6,18 | 9,91 | 0,44 | 9,73 | 10,22 | 0,35 | 7,08 |
| Фон + Гумат Agro.Bio | 9,95 | 0,36 | 6,89 | 10,22 | 0,47 | 9,85 | 10,54 | 0,44 | 9,45 |
| Фон+ Гумат +сечів. | 10,47 | 0,38 | 7,89 | 10,35 | 0,63 | 12,96 | 10,94 | 0,51 | 11,55 |
| Фон + сечовина | 10,44 | 0,35 | 6,95 | 10,12 | 0,53 | 10,14 | 10,73 | 0,48 | 9,96 |
ВИСНОВКИ
Багаторічні результати досліджень показують, що у плодоносних садах Степової зони України на тлі кореневого харчування мінеральними солями (NPK) високою ефективністю відрізняються позакореневі підживлення препаратом Гумат Калію Agro.Bio із сечовиною. Включаючись у метаболічні процеси, вони підвищують обводненість листя, утворення хлорофілу, інтенсивність фотосинтезу й загалом обмін речовин, що у результаті позначається підвищення продуктивності рослин та поліпшенні якості плодів.
Експертна ремарка Agro.Bio: Сьогодні фахівці компанії Agro.Bio продовжують розвивати технології листових підживлень, закладені у цих фундаментальних дослідженнях. Сучасна препаративна форма продукту Гумат Калію Agro.Bio має найвищий ступінь очищення та біодоступності, що дозволяє українським садівникам добиватися стабільно високих урожаїв навіть в умовах жорсткого кліматичного стресу та інтенсивного садівництва.
