Impacto del fertilizante húmico Adept en el rendimiento y calidad del tabaco y cultivos aromáticos - lavanda, salvia, rosa.
Los suelos de la región de Jersón son diversos en su composición mecánica y química y necesitan mucho fertilizantes orgánicos. Como es conocido, el principal fertilizante orgánico es el estiércol. En las condiciones del sur de la región, generalmente no hay estiércol, y es necesario traerlo de la zona esteparia o de regiones vecinas.
Los cultivos de tabaco y plantas aromáticas que se cultivan aquí responden bien a los fertilizantes orgánicos y orgánico-minerales. Teniendo en cuenta que en Ucrania se ha organizado la producción industrial de fertilizantes húmicos orgánico-minerales-amoníacales, decidimos investigar su eficacia para fertilizar los cultivos mencionados.
Se probó el preparado Adept, traído de la producción de la empresa Agro.Bio en Chernígov. En los experimentos se utilizó la agrotecnia comúnmente aceptada para estos cultivos en las condiciones de la región de Jersón. Los fertilizantes se aplicaron según los esquemas de los experimentos: para el tabaco, en surcos marcadores antes de plantar las plántulas, y para los cultivos aromáticos, en los entre surcos durante su procesamiento. Durante el período vegetativo, se realizaron observaciones fenológicas y mediciones biométricas. El rendimiento se evaluó mediante el método de cosecha total, y los datos obtenidos se procesaron matemáticamente. El tamaño de las parcelas en los experimentos con tabaco fue de 50-60 m² con cuatro repeticiones, con lavanda y salvia de 150-300 m², y con rosa de 300-500 m² con tres o cuatro repeticiones.
Resultados de los experimentos con el preparado Adept Agro.Bio en tabaco
El impacto de diferentes dosis de Adept Agro.Bio en el rendimiento y calidad del tabaco se estudió en dos variedades: Virginia y Berlín.
En 2018 y 2019, el aumento de la dosis de Adept Agro.Bio hasta 4 l/ha en la variedad Virginia incrementó ligeramente el rendimiento del tabaco, y solo en el año 2020, un año seco, el aumento con esta dosis fue menor que con 2 l/ha de Adept Agro.Bio (Tabla 1).
La variedad Berlín (Tabla 2) respondió mejor a los fertilizantes húmicos y a dosis más altas. En este experimento, el conjunto equivalente de fertilizantes químicos fue menos efectivo que los fertilizantes orgánico-minerales.
Según los datos del análisis químico de la materia prima del tabaco (Tablas 1 y 2), los fertilizantes húmicos tuvieron un impacto menor en la calidad en comparación con el control: en la variedad Virginia, el contenido de nitrógeno proteico disminuyó ligeramente y el contenido de carbohidratos aumentó levemente, mientras que en la variedad Berlín, por el contrario, el contenido de nitrógeno proteico fue ligeramente mayor en comparación con la opción sin fertilizar.
Tabla 1. Impacto de diferentes dosis de Adept Agro.Bio en el rendimiento y calidad del tabaco variedad Virginia
Variantes del experimento | Rendimiento de hoja seca por año, q/ha | Aumento del rendimiento | Nitrógeno, % | Carbohidratos, % | Nicotina, % | Ceniza (cruda), % | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2018 | 2019 | 2020 | rendimiento promedio | q/ha | % | total | proteico | |||||
Control | 12,0 | 8,4 | 3,9 | 8,1 | - | - | 1,82 | 1,57 | 13,74 | 1,64 | 25,43 | |
Adept Agro.Bio, 2 l/ha | 14,1 | 10,6 | 6,5 | 10,4 | 2,3 | 28,4 | 1,80 | 1,34 | 13,74 | 1,49 | 27,0 | |
Adept Agro.Bio, 4 l/ha | 15,9 | 11,3 | 5,9 | 11,0 | 2,9 | 35,8 | 2,07 | 1,43 | 14,38 | 1,70 | 25,65 | |
N7P7, equivalente a 2 l/ha de Adept Agro.Bio | х | х | 4,4 | - | - | - | 1,80 | 1,40 | 12,1 | 1,62 | 30,8 | |
P del experimento = 7,0% 2,6% 2,0% | ||||||||||||
Nota. Los resultados del análisis químico corresponden a la tercera cosecha del año 2020. Los equivalentes se calcularon según el análisis químico de Adept Agro.Bio. Х - no determinado. |
Tabla 2. Impacto de diferentes dosis de Adept Agro.Bio en el rendimiento y calidad del tabaco variedad Berlín
Variantes del experimento | Rendimiento de hoja seca por año, q/ha | Rendimiento promedio en tres años (2019-2021) | Nitrógeno, % | Carbohidratos, % | Nicotina, % | Ceniza (cruda), % | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1962 | 1963 | 1964 | q/ha | % | total | proteico | |||||
Control | 7,0 | 5,9 | 2,0 | 4,96 | 100 | 2,9 | 1,9 | 7,70 | 3,85 | 17,5 | |
Adept Agro.Bio, 2 l/ha | 10,6 | 7,2 | 3,4 | 7,07 | 142,5 | 3,1 | 2,1 | 8,34 | 4,20 | 18,7 | |
Adept Agro.Bio, 4 l/ha | 13,2 | 9,9 | 2,9 | 8,66 | 174,6 | 3,7 | 2,2 | 6,75 | 4,86 | 18,9 | |
N10P4, equivalente a 2 l/ha de Adept Agro.Bio | х | 6,9 | 2,6 | - | - | 3,5 | 2,2 | 6,75 | 4,00 | 16,5 | |
N21P9 equivalente a 4 l/ha de Adept Agro.Bio | х | 7,9 | 2,6 | - | - | 3,1 | 2,2 | 6,11 | 4,81 | 18,5 | |
P del experimento = 1,8% 6,3% 14,9% | |||||||||||
Nota. Х - no estudiado. |
Es conocido que el tabaco es un cultivo que responde bien a los microelementos. Por eso, en nuestros experimentos intentamos estudiar la eficacia de incluir microelementos en la composición de Adept Agro.Bio.
El preparado Adept Agro.Bio enriquecido con microelementos se aplicó en un experimento realizado con tabaco de la variedad Virginia. El boro contribuyó a un aumento significativo de su eficacia. La aplicación de 1 l/ha de Adept 2 l/ha + Humato + B 1 l/ha aumentó el rendimiento del tabaco en un promedio de dos años en un 50% (2 q/ha), mientras que el Adept común aseguró un aumento adicional de 1,5 q/ha de producto (37% en comparación con el control sin fertilizar). El manganeso, tanto en forma de sal sulfatada como en forma de permanganato (residuos de una planta de bromo), resultó menos efectivo que el boro. Así, la aplicación de Adept 2 l/ha + Humato + B 1 l/ha aumentó el rendimiento del tabaco en un 44,3%, mientras que la misma cantidad de Adept 2 l/ha + Humato + Mn 1 l/ha con adición de manganeso lo aumentó en un 49,5%.
Los experimentos mostraron que es posible reemplazar el sulfato de manganeso, relativamente costoso, por residuos de plantas de bromo. La eficacia de los microelementos aumentó cuando se incluyeron en el complejo orgánico-mineral.
El análisis químico de la materia prima del tabaco mostró que el boro contribuyó a un aumento en el contenido de carbohidratos, mientras que el manganeso no tuvo un impacto significativo en la calidad de la materia prima.
Resultados de los experimentos con cultivos aromáticos
a) Lavanda verdadera
Los experimentos con lavanda se realizaron durante tres años en suelos calcáreos-calcáreos en la región de Jersón.
En 2018, el experimento tuvo un carácter exploratorio, con el cual logramos establecer que la lavanda responde positivamente a los fertilizantes húmicos. La aplicación de 2 l/ha de Adept Agro.Bio no solo aumentó el rendimiento de las inflorescencias en un 19,5% en comparación con el control, sino que también incrementó significativamente la producción de aceite esencial por hectárea (Tabla 3).
Tabla 3. Impacto de Adept Agro.Bio en el rendimiento y calidad de la lavanda (por años)
Variantes del experimento | 2019 | 2020 | Rendimiento de inflorescencias en promedio por 2 años, q/ha | Aumento | Producción de aceite en promedio kg/ha | Aumento de aceite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Rendimiento de inflorescencias, q/ha | Contenido de aceite | Rendimiento de inflorescencias, q/ha | Contenido de aceite | q/ha | En comparación con el control, % | kg/ha | En comparación con el control, % | |||
Control | 53,7 | 1,32 | 60,8 | 1,10 | 57,2 | - | - | 68,9 | - | - |
Adept Agro.Bio, 2 l/ha | 64,5 | 1,43 | 61,4 | 1,41 | 62,9 | 5,7 | 9,9 | 85,4 | 16,5 | 23,9 |
Adept Agro.Bio, 2 l/ha | 63,1 | 1,38 | 58,9 | 1,18 | 61,0 | 4,8 | 6,6 | 80,8 | 11,9 | 17,2 |
Adept Agro.Bio, 3 l/ha | 59,3 | х | 60,9 | 1,41 | х | х | х | х | х | х |
N15P8, equivalente a 3 l/ha de Adept | х | х | х | х | х | х | х | х | х | х |
P del experimento = 1,82% 9% | ||||||||||
Nota. Х - no determinado. |
En los años siguientes, estudiamos el impacto de diferentes dosis de fertilizantes húmicos y su efecto residual en el rendimiento y calidad de la lavanda. Según los experimentos de 2019 y 2020, los mejores resultados se obtuvieron con la aplicación de 2 l/ha, lo que aseguró un aumento en el rendimiento de las inflorescencias y el contenido de aceite esencial en ellas (en el control - 1,32%, y con Adept Agro.Bio - 1,43%), lo que incrementó significativamente la producción de aceite esencial por hectárea.
El efecto residual de los fertilizantes húmicos también tuvo un impacto positivo en el rendimiento de la lavanda (Tabla 4). Los datos de la tabla muestran que la mayor cantidad de aceite en dos años se obtuvo en la variante donde se aplicó Adept Agro.Bio en una dosis de 2 l/ha.
Resumiendo los datos obtenidos, podemos considerar que la mejor opción es aplicar Adept Agro.Bio en los entre surcos de lavanda en producción en una cantidad de 1,5 l/ha anualmente o 2 l/ha.
Tabla 4. Acción y efecto residual de Adept Agro.Bio en el rendimiento y calidad de la lavanda (por años)
Variantes del experimento | Acción, 2019 | Efecto residual, 2020 | Producción total de aceite en dos años | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
rendimiento de inflorescencias, q/ha | producción de aceite | rendimiento de inflorescencias, q/ha | producción de aceite | kg | % | |||
kg/ha | % | kg/ha | % | |||||
Control | 53,7 | 70,9 | 100,0 | 57,1 | 54,1 | 100,0 | 125,0 | 100,0 |
Superfosfato, 300 kg/ha | 60,4 | 84,5 | 119,2 | 56,8 | 56,7 | 104,8 | 141,2 | 112,9 |
Adept Agro.Bio, 1,5 l/ha | 64,5 | 92,2 | 130,1 | 57,5 | 60,3 | 111,4 | 152,5 | 122,0 |
Adept Agro.Bio, 2 l/ha | 63,1 | 87,0 | 122,8 | 61,3 | 67,4 | 124,5 | 154,4 | 123,5 |
Adept Agro.Bio, 3 l/ha | 59,3 | 84,8 | 119,6 | 57,6 | 67,7 | 125,1 | 152,5 | 122,0 |
P del experimento = 1,8% 8,3% |
b) Rosa aromática
Los experimentos con rosa aromática de la variedad Crimea Roja se realizaron durante tres años en la misma región de Ucrania. En 2018, el experimento tuvo un carácter exploratorio, con el cual se logró establecer que la rosa también responde bien a la aplicación de fertilizantes húmicos. Experimentos posteriores mostraron (Tabla 5) que Adept Agro.Bio, aplicado en los entre surcos, contribuye al aumento del rendimiento de las flores de rosa no solo en el año de aplicación, sino que también tiene un efecto positivo posterior. Además, aumenta la producción de aceite esencial.
Tabla 5. Acción y efecto residual de Adept Agro.Bio en el rendimiento y calidad de la rosa variedad Crimea Roja (por años)
Variantes del experimento | Acción, 2019 | Efecto residual, 2020 | producción total de aceite en 2 años | Aumento de aceite | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
rendimiento de flores | producción de aceite, kg/ha | rendimiento de flores | producción de aceite, kg/ha | kg/ha | en comparación con el control, % | ||||
q/ha | % | q/ha | % | ||||||
Control | 43,5 | 100,0 | 3,83 | 31,8 | 100,0 | 2,41 | 6,24 | - | - |
Superfosfato, 300 kg/ha | 46,5 | 106,9 | 5,26 | 33,4 | 105,2 | 2,50 | 7,75 | 1,51 | 24,5 |
Adept Agro.Bio, 1,5 l/ha | 53,5 | 123,0 | 4,86 | 36,1 | 113,5 | 3,02 | 7,88 | 1,64 | 26,3 |
Adept Agro.Bio, 2 l/ha | 54,1 | 124,4 | 6,15 | 36,3 | 114,3 | 2,48 | 8,63 | 2,39 | 38,3 |
Escoria de pirita, 200 kg/ha | 47,5 | 109,2 | 6,31 | 36,06 | 113,5 | 2,58 | 8,89 | 2,65 | 42,4 |
P del experimento = 2,5% 4,6% |
La comparación del efecto del preparado Adept Agro.Bio con el de los fertilizantes comunes mostró que la aplicación de 300 kg de superfosfato por hectárea tuvo un efecto mucho menor que Adept. También fue menor el efecto de la aplicación de escoria de pirita. Sin embargo, la aplicación simultánea de escoria de pirita y Adept Agro.Bio (Adept en un lado del surco y escoria de pirita en el otro) en condiciones de producción fue más efectiva que la aplicación separada de estos fertilizantes. En relación con esto, en 2020 se prepararon varios preparados que contenían boro en su composición. Con estos fertilizantes se realizó un experimento exploratorio con rosas afectadas por clorosis. Los resultados del rendimiento mostraron que la inclusión de Adept Agro.Bio aumenta su eficacia. Además, el efecto de Adept Agro.Bio fue mayor que el del preparado Amino Energy. Según datos preliminares, los preparados enriquecidos de Agro.Bio dieron mejores resultados que la escoria de pirita o la pirita de hierro aplicadas en cantidades equivalentes a su contenido en el preparado enriquecido Adept Agro.Bio.
Por lo tanto, basándonos en los resultados de este experimento, hay razones para continuar el estudio de la eficacia del preparado Adept que contiene B (boro).
c) Salvia aromática
Los experimentos con salvia aromática mostraron que este cultivo responde positivamente a la aplicación de fertilizantes húmicos y es muy sensible a dosis elevadas (Tabla 6).
Tabla 6. Impacto de diferentes dosis de Adept Agro.Bio en el rendimiento y calidad de la salvia aromática (por años)
Variantes del experimento | 2019 | 2020 | Promedio en dos años | Producción de aceite | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
rendimiento de inflorescencias, q/ha | producción de aceite, kg/ha | rendimiento de inflorescencias, q/ha | producción de aceite, kg/ha | rendimiento de inflorescencias | kg/ha | % | ||
q/ha | % | |||||||
Control | 40,6 | 11,77 | 72,8 | 18,34 | 57,6 | 100,0 | 15,05 | 100,0 |
Adept Agro.Bio, 1,5 l/ha | 52,1 | 17,71 | 84,3 | 19,30 | 68,2 | 118,4 | 18,50 | 122,9 |
Adept Agro.Bio, 2 l/ha | 53,0 | 16,96 | 90,6 | 20,74 | 71,8 | 125,5 | 18,85 | 125,2 |
NмP6, equivalente a 2 t/ha | х | х | 83,3 | 22,71 | - | - | - | - |
Adept Agro.Bio, 4 l/ha | 48,6 | 14,58 | х | х | - | - | - | - |
P del experimento = 2,7% | ||||||||
Nota. Debido a las condiciones climáticas desfavorables en 2020 y la alta dispersión del cultivo, el rendimiento se evaluó en áreas fraccionadas, y los resultados no se procesaron matemáticamente. Х - no estudiado. |
Conclusiones
Con base en los experimentos realizados con tabaco y cultivos aromáticos en las condiciones de la región de Jersón, se pueden extraer las siguientes conclusiones:
- El tabaco es un cultivo que responde bien a la aplicación de fertilizantes húmicos como Adept y Amino Energy. Localmente, al plantar, es mejor aplicar Adept en una cantidad de 2 l/ha para la variedad Virginia y 4 l/ha para la variedad Berlín.
- Los cultivos aromáticos - rosa, lavanda y salvia - también responden positivamente a la aplicación de fertilizantes húmicos. Para fertilizar lavanda, se puede aplicar 1,5-2 l/ha de Adept, para rosa - 2 l/ha y para salvia - 2 l/ha.