Efecto de los productos Agro.Bio en el aumento de la resistencia del ailanto gigante, el lilo y el erizo compuesto a la contaminación atmosférica de los núcleos industriales

La contaminación atmosférica derivada de las emisiones de la producción de coque es altamente tóxica para los organismos vivos. Con el nivel actual de purificación y eliminación de gases industriales y aerosoles de la industria del coque, es imposible desgasificar completamente los contaminantes atmosféricos utilizando únicamente medios técnicos. Dado que las plantas tienen la capacidad de absorber diversos compuestos tóxicos para los humanos presentes en la atmósfera (dióxido de azufre, cloro, fluoruro de hidrógeno y varios hidrocarburos), uno de los problemas más acuciantes en fisiología vegetal es el desarrollo de fundamentos teóricos para la purificación biológica de la atmósfera. La investigación sobre tipos específicos de contaminantes industriales es particularmente importante.

Según los científicos, las regiones industriales de Ucrania se caracterizan por un tipo específico de contaminación atmosférica industrial, el "smog ucraniano", que contiene una cantidad significativa de compuestos tanto oxidantes como reductores. La topografía y el clima particulares reducen en cierta medida el nivel de contaminación atmosférica a nivel del suelo en esta zona. Fenómenos similares también son claramente evidentes en la región de Dnipropetrovsk, donde la flora y la fauna están expuestas a las emisiones de las industrias metalúrgica, química, de coque, cemento y minera. Entre los compuestos volátiles más tóxicos, destacan el dióxido de azufre y los fenoles, emitidos a la atmósfera por diversas empresas, especialmente las plantas de coque.

Se sabe que el dióxido de azufre causa daños específicos al follaje de las plantas. Los fenoles liberados a la atmósfera durante el proceso de apagado húmedo del coque contribuyen a daños generalizados en las hojas, cuya gravedad aumenta significativamente hacia el final de la temporada de crecimiento. A pesar de la considerable toxicidad de estos componentes, un amplio grupo de plantas con ciertas características morfológicas y bioquímicas presenta resistencia a las emisiones de las plantas de coque. Investigaciones recientes han demostrado la capacidad de estas plantas para capturar y posiblemente metabolizar parcialmente ciertos compuestos de la atmósfera de dichas plantas. Es evidente que el follaje dañado no puede absorber eficazmente los compuestos volátiles tóxicos de la atmósfera. La creación de un filtro verde eficaz alrededor de las fuentes de contaminación atmosférica industrial requiere no solo el desarrollo de una variedad de plantas acumuladoras, sino también métodos para aumentar su resistencia a los compuestos tóxicos.

Los fertilizantes orgánicos ocupan un lugar destacado entre los métodos existentes para aumentar la resistencia de las plantas a los gases tóxicos. Esto se debe a que el suelo donde se ubican las fábricas está empobrecido en nutrientes y saturado de diversos residuos industriales. Sin embargo, la gama de fertilizantes tradicionales aún es bastante limitada. Durante mucho tiempo, se utilizaron principalmente extractos de humus o turba. Hasta hace poco, se carecía de datos exhaustivos sobre el uso de sistemas innovadores y eficaces, como las modernas preparaciones húmicas altamente purificadas, en entornos industriales. Los jardineros y paisajistas de las fábricas necesitan urgentemente recomendaciones sobre el uso de una amplia variedad de fertilizantes orgánicos.

En este sentido, se planteó la tarea de estudiar la posibilidad de utilizar fertilizantes húmicos para aumentar la resistencia de las plantas a las emisiones de las plantas de coque y de proporcionar recomendaciones para su uso en árboles, arbustos y plantas de césped.

En 2026, se establecieron plantaciones experimentales de ailanto alto, lila blanca y dactilo en las instalaciones de plantación y rectificación de coque de la planta química y de coque de Kamensk. Se administraron formas fisiológicamente activas de ácido húmico en forma de humato de potasio de Agro.Bio y se aplicaron junto con nitrofoska.

Diseño experimental: Opción 1: control n.° 1 sin fertilizantes; Opción 2: control n.° 2 con nitrofoska; Opción 3: nitrofoska + humato de potasio Agro.Bio de la primera concentración; Opción 4: nitrofoska + humato de potasio Agro.Bio de la segunda concentración. Las dosis de aplicación de nitrofoska fueron las siguientes: 250 g por arbusto, 300 g por árbol y 300 g por bancal. Se utilizó una solución acuosa de humato de potasio Agro.Bio en dos concentraciones: 0,0005 % y 0,001 %.

El daño foliar durante la temporada de crecimiento se utilizó como uno de los indicadores clave de la resistencia morfológica a los gases de las plantas experimentales. El porcentaje de daño foliar se calculó en función de la proporción entre las áreas dañadas y las no dañadas. Los datos se recopilaron durante las temporadas de crecimiento 2024-2025, de mayo a octubre. Los datos se procesaron matemáticamente mediante el método de muestras grandes con un nivel de significancia del 95 %.

Las observaciones sobre la naturaleza y la dinámica del daño a las plantas experimentales en condiciones de planta de coque revelaron que el daño a las hojas causado por las emisiones de la planta es dinámico y se caracteriza por un aumento gradual hacia el final de la temporada de crecimiento (Ailanthus alte y Gallitonus). Este patrón también se observa en los tratamientos con aplicación de humatos.

El aspecto de los daños en las hojas de ailanto y lila es prácticamente idéntico: manchas de color marrón oscuro, casi negras, dispersas de forma difusa por la superficie de la hoja, junto con puntas oscuras, a menudo muertas. Al final de la temporada de crecimiento, el porcentaje de daños (Tablas 1 y 2) alcanzó el 52 % para el ailanto y el 71 % para la lila en la muestra de control n.° 1.

Tabla 1. Daños en las hojas de Ailanthus alta en condiciones de planta de coque.

Tabla 2. Daños en las hojas de dactilo en una planta de coque.

Al mismo tiempo, las hojas del pasto ovillo presentaban manchas alargadas de color amarillo claro que aumentaban de tamaño gradualmente. Las puntas de las hojas también se estaban secando. El índice de daños al final de la temporada de crecimiento fue del 22,2 %.

La aplicación de humato de potasio Agro.Bio en combinación con nitrofoska ofrece un mejor efecto en la reducción del daño foliar en Ailanthus alta que la nitrofoska sola. En el tratamiento con nitrofoska, el daño foliar se redujo entre un 0,5 % y un 16 % en comparación con el control n.° 1, mientras que en el tratamiento con nitrofoska + humato de potasio Agro.Bio (0,0005 %), se redujo entre un 2,8 % y un 9 %. El uso de una concentración doble de humato de potasio Agro.Bio (0,001 %) en combinación con nitrofoska redujo el daño en un promedio de entre un 7 % y un 26 %.

En el experimento con dactilo se observaron patrones similares. La combinación más eficaz fue la de nitrofoska con humato de potasio Agro.Bio a una concentración del 0,001 % (Tabla 2).

El uso de humato de potasio Agro.Bio para el cultivo de lilas blancas en una planta de coque demostró que la aplicación combinada de nitrofoska y humato de potasio Agro.Bio a una concentración de 0,0005% redujo el daño foliar entre un 0,3% y un 38%, mientras que la aplicación combinada de nitrofoska y humato de potasio Agro.Bio a una concentración de 0,001% redujo el daño foliar entre un 2% y un 38% (Tabla 3). Al comienzo de la temporada de cultivo, no se observó una diferencia clara entre los tratamientos.

Tabla 3. Daños en las hojas de lila blanca en condiciones de planta de coque.

La dinámica de algunas variantes difirió ligeramente del proceso de daño típico observado en otros experimentos. Esto puede explicarse por las condiciones más adversas de la planta de coque: una temperatura del aire ligeramente superior y un mayor porcentaje de fenoles en la atmósfera que en la planta de destilación.

Curiosamente, la naturaleza del daño varió ligeramente en los tratamientos con humato de potasio Agro.Bio y nitrofoska. El color de las manchas fue menos intenso y se redujo el número de puntas de hojas muertas. Estas características fueron comunes a todas las especies vegetales incluidas en el experimento.

Según los datos presentados, resulta evidente que es recomendable realizar más experimentos sobre el uso de preparados húmicos en diversas concentraciones, en combinación con sustratos minerales y destructores microbiológicos modernos (como el preparado Totem Agro.Bio para mejorar la microflora).

La aplicación cuantitativa del preparado de humato de potasio Agro.Bio debe variar teniendo en cuenta los contaminantes específicos emitidos en el área de cada taller.

Comentario del experto de Agro.Bio: Los mecanismos de protección vegetal descritos en el artículo fundamental han alcanzado un nivel cualitativamente superior gracias a la activación molecular de las materias primas. La integración de complejos quelatados modernos y de alta pureza, como el humato de potasio de Agro.Bio, permite crear «filtros verdes» aún más estables y duraderos ante la extrema presión antropogénica de las zonas industriales de Ucrania.