Eficacia de los fertilizantes húmicos orgánico-minerales en la aplicación local en el sur de Ucrania
Investigaciones a largo plazo y pruebas de producción en fincas de la región de Jersón confirmaron la alta eficacia de los fertilizantes húmicos orgánico-minerales en las condiciones de la estepa sur de Ucrania.
Impacto de los fertilizantes húmicos en el rendimiento del trigo
El impacto de los fertilizantes húmicos en el rendimiento del trigo de primavera e invierno se estudió en ensayos de campo y producción. En todos los ensayos, se utilizó un control sin fertilizar y una variante con superfosfato granulado en una dosis de 40–50 kg/ha para la aplicación durante la siembra. El superfosfato granulado y el fertilizante húmico orgánico-mineral se aplicaron con la sembradora de granos simultáneamente con la siembra de semillas. Los resultados de los ensayos se presentan en la Tabla 1.
| Año y lugar del ensayo | Rendimiento de grano, q/ha | ||
|---|---|---|---|
| Control | Superfosfato granulado, 40–50 kg/ha | Fertilizante húmico, 2 l/ha | |
| Trigo de primavera | |||
| 2015, parcela №1 | 18.2 | 19.0 | 20.7 |
| 2016, parcela №1 | 15.7 | 16.8 | 17.7 |
| 2017, parcela №1 | 12.7 | 13.6 | 14.2 |
| Aumento promedio del rendimiento | - | 1.0 | 2.6 |
| Trigo de invierno | |||
| 2018–2019, parcela №2 | 25.4 | 28.1 | 29.8 |
| 2019–2020, parcela №3 | 19.3 | 20.8 | 21.8 |
| 2020–2021, parcela №4 | 34.5 | 37.5 | 39.5 |
| Aumento promedio del rendimiento | - | 2.4 | 3.8 |
| Nota: Los ensayos de 2015 y 2020–2021 se realizaron con riego de carga de humedad. | |||
De los datos de la tabla se desprende que el trigo de invierno respondió mejor a la aplicación previa a la siembra de superfosfato granulado. El aumento del rendimiento en comparación con el control fue del 6% para el trigo de primavera y del 9% para el de invierno. En las variantes con fertilizante húmico, los aumentos absolutos del rendimiento fueron mayores, alcanzando el 17% y el 14%, respectivamente.
Eficacia en tierras irrigadas
Se observó una alta eficacia de la aplicación local de fertilizantes en el cultivo de maíz en tierras irrigadas. Los resultados se presentan en las Tablas 2 y 3.
| Año y lugar del ensayo | Control | Superfosfato granulado, 40–50 kg/ha | Fertilizante húmico, 2 l/ha |
|---|---|---|---|
| 2015, parcela №1 | 69.6 | 75.4 | 83.3 |
| 2016, parcela №1 | 36.3 | 39.1 | 41.4 |
| 2020, parcela №3 | 49.2 | 56.5 | 61.8 |
| Aumento promedio del rendimiento | - | 4.9 | 9.1 |
| Año y lugar del ensayo | Control | Superfosfato granulado, 40–50 kg/ha | Fertilizante húmico, 2 l/ha |
|---|---|---|---|
| 2019, parcela №2 | 35.8 | 39.5 | 42.9 |
| Aumento promedio del rendimiento | - | 4.9 | 9.1 |
La aplicación de fertilizantes húmicos orgánico-minerales produjo un aumento del rendimiento casi el doble en comparación con el superfosfato.
Ensayos con otros cultivos
Los ensayos con guisantes, remolacha azucarera y girasol, realizados en la parcela №1, mostraron que los fertilizantes minerales y los fertilizantes húmicos orgánico-minerales fueron igualmente eficaces (Tablas 4 y 5).
| Variantes del ensayo | Rendimiento de girasol, q/ha | Rendimiento de grano de guisantes, q/ha |
|---|---|---|
| Control | 28.5 | 22.7 |
| Superfosfato granulado, 50 kg/ha | 31.8 | 24.4 |
| Fertilizante húmico, 2 l/ha | 31.9 | 24.2 |
| Nota: Los ensayos con girasol se realizaron en parcelas irrigadas. | ||
| Variantes del ensayo | 2018, parcela №3 | 2019, parcela №2 | 2021, parcela №1 |
|---|---|---|---|
| Control | 324 | 349 | 443 |
| NPK (nitrato de amonio 30 kg + superfosfato 80 kg + sal de potasio 20 kg/ha) | 375 | 406 | 490 |
| Fertilizante húmico, 1–2 l/ha | 391 | 403 | 495 |
Con el uso de fertilizantes húmicos orgánico-minerales, se aplicaron de 2 a 3 veces menos fertilizantes minerales. Aunque no se obtuvo un aumento adicional en el rendimiento del girasol, los guisantes y la remolacha azucarera, los fertilizantes minerales en combinación con los fertilizantes húmicos se utilizaron de manera más racional.
Ensayos con patatas y cultivos hortícolas
Los ensayos con patatas y cultivos hortícolas plantados con plántulas mostraron que la aplicación local de fertilizantes húmicos orgánico-minerales en los hoyos durante la siembra es una técnica altamente efectiva para aumentar el rendimiento (Tabla 6).
| Año y lugar del ensayo | Rendimiento, q/ha | ||
|---|---|---|---|
| Control | Humato de potasio, 2 l/ha + N20P20 | Adept, 2 l/ha | |
| Patatas | |||
| 2020, parcela №1 | 166 | 193 | - |
| 2021, parcela №1 | 139 | 153 | 156 |
| Tomates | |||
| 2016, parcela №2 | 264 | 319 | - |
| 2017, parcela №3 | 262 | 350 | - |
| 2018, parcela №4 | 294 | 346 | - |
| 2018, parcela №1 | 372 | 453 | - |
| 2021, parcela №1 | 319 | 371 | 387 |
| Pimiento para ensalada | |||
| 2020, parcela №1 | 168 | 207 | - |
| 2021, parcela №1 | 176 | 206 | - |
| Repollo temprano | |||
| 2020, parcela №1 | 216 | 252 | - |
| 2021, parcela №1 | 218 | 261 | 259 |
| Berenjenas | |||
| 2020, parcela №1 | 138 | 178 | - |
| 2021, parcela №1 | 191 | 225 | - |
| Nota: «-» — sin datos. | |||
Los ensayos con patatas, tomates y repollo fueron de especial interés, donde se incluyó una variante con la aplicación de una mezcla de 5 t de humus, 1 q de sulfato de amonio y 1 q de superfosfato. A pesar de aplicar de 3 a 4 veces más materia orgánica y 1.5 veces más fertilizantes minerales, el rendimiento de esta mezcla y el fertilizante húmico fue prácticamente igual.
| Variantes del ensayo | Rendimiento de tomates, q/ha | Rendimiento de pepinos, q/ha |
|---|---|---|
| Control | 250 | 255 |
| Fertilizante húmico, 4 l/ha | 300 | 310 |
Los datos de la Tabla 7 confirman que la aplicación de fertilizantes húmicos es una técnica efectiva para aumentar el rendimiento de los cultivos hortícolas.
| Año y cultivo | Control | Adept, 2 l/ha | Mind, 2 l/ha |
|---|---|---|---|
| 2019, trigo de primavera | 18.5 | 21.0 | 20.8 |
| 2020, trigo de invierno | 25.0 | 29.5 | 29.3 |
| 2021, maíz | 50.0 | 60.0 | 59.8 |
Los resultados indican que los fertilizantes húmicos Adept y Mind son igualmente efectivos, independientemente del componente orgánico.
| Cultivo | Control | Fertilizante húmico, 2 l/ha | Superfosfato + sulfato de amonio (equivalente NP) |
|---|---|---|---|
| Trigo de invierno | 25.0 | 29.5 | 27.0 |
| Maíz | 50.0 | 60.0 | 55.0 |
| Remolacha azucarera | 350 | 400 | 370 |
El fertilizante húmico mostró una ventaja significativa en comparación con cantidades equivalentes de fertilizantes minerales.
Impacto en la calidad del producto
| Años de realización de los ensayos | Cultivo | Indicador | Contenido de nutrientes, % | |
|---|---|---|---|---|
| Control | Fertilizante húmico | |||
| 2014 | Trigo de primavera | Proteína | 16.1 | 17.0 |
| 2015 | Trigo de primavera | Proteína | 18.2 | 18.6 |
| 2019–2020 | Trigo de invierno | Gluten | 25.1 | 28.6 |
| 2020–2021 | Trigo de invierno | Gluten | 28.1 | 30.5 |
| 2016 | Maíz | Proteína | 11.6 | 11.7 |
| 2020 | Maíz | Proteína | 9.1 | 10.1 |
| Año | Contenido de proteína, % |
|---|---|
| 2019 | 8.5 (Control), 9.0 (Fertilizante húmico) |
| Indicador | Año | Control | Fertilizante húmico |
|---|---|---|---|
| Grasa en semillas de girasol, % | 2019 | 45.0 | 46.9 |
| Grasa en semillas de girasol, % | 2020 | 41.2 | 43.4 |
| Azúcar en raíces de remolacha azucarera, % | 2018 | 17.7 | 18.2 |
| Azúcar en raíces de remolacha azucarera, % | 2021 | 17.2 | 17.4 |
| Indicador | Año | Control | Fertilizante húmico |
|---|---|---|---|
| Materia seca en el jugo, % | 2019 | 5.90 | 6.00 |
| Azúcares solubles, % | 2019 | 2.20 | 3.60 |
| Vitamina C, mg % | 2019 | 55.9 | 58.6 |
| Acidez total, % | 2019 | 0.50 | 0.48 |
Bajo la influencia del fertilizante húmico, aumentó el contenido de proteína, gluten, grasa, azúcares y vitamina C, lo que mejoró la calidad del producto.
| Cultivo | Con aplicación según normas agrotécnicas | Con aplicación en dosis equivalentes (según NP) |
|---|---|---|
| Trigo de primavera | 1.0 | 2.6 |
| Trigo de invierno | 2.4 | 3.8 |
| Maíz (grano) | 4.9 | 9.1 |
| Maíz (ensilado) | - | - |
| Remolacha azucarera | 61 | 66 |
| Patatas | - | - |
| Tomates | - | - |
Los datos de la Tabla 15 demuestran la conveniencia de usar fertilizantes minerales junto con preparados húmicos, ya que cada litro de sustancia activa se compensa con una cantidad significativamente mayor de producto.
Conclusiones
- La aplicación local de fertilizantes húmicos orgánico-minerales durante la siembra y plantación es una técnica efectiva para aumentar el rendimiento de cultivos hortícolas, cereales e industriales en las condiciones de la zona esteparia sur de Ucrania.
- Bajo la influencia de los fertilizantes húmicos, no solo aumenta el rendimiento, sino también la calidad del producto, incrementando el contenido de proteína, azúcar, grasa y otras sustancias valiosas.
- El uso combinado de fertilizantes minerales y húmicos es racional desde el punto de vista económico, ya que permite un uso más intensivo de las tierras agrícolas y un gasto más eficiente de los fertilizantes minerales.