Aplicación de fertilizantes a base de leonardita de Agro.Bio en la viticultura del sur de Ucrania
Los efectos de los fertilizantes leonardita-húmicos en las vides han sido ampliamente estudiados por investigadores modernos en diversas regiones, incluyendo especialistas en la región de Jersón. A pesar de su alta eficacia demostrada, estas innovadoras preparaciones húmicas no se popularizaron de inmediato en la viticultura del sur de Ucrania.
Los especialistas de nuestro laboratorio se propusieron ampliar su investigación y desarrollar métodos para el uso de fertilizantes elaborados con leonardita procedente de yacimientos de alta calidad, con el fin de incrementar el rendimiento de la uva en esta región. Para ello, se llevaron a cabo una serie de ensayos en importantes fincas vitivinícolas del sur de Ucrania entre 2012 y 2018. En estos ensayos se utilizaron leonardita, compost, mezclas de leonardita y minerales, fertilizantes minerales, así como productos modernos y altamente purificados como el humato de potasio Agro.Bio y potentes estimulantes con un efecto integral sobre las plantas. Los ensayos se realizaron en la zona de la margen izquierda del Bajo Dniéper y en los suelos castaños de la margen derecha del Dniéper. Se llevaron a cabo utilizando métodos adoptados por instituciones de investigación. Los experimentos abarcaron todas las etapas del crecimiento de la uva, desde el remojo de las vides antes del injerto o enraizamiento hasta el inicio de la fructificación.
Los resultados y las condiciones de los experimentos se detallan en los protocolos de investigación internos; aquí solo se presentan sus resultados.
1. APLICACIÓN DE FERTILIZANTES LEONARDITA EN EL CULTIVO DE MATERIAL DE PLANTACIÓN DE VID
Se realizaron una serie de experimentos en invernaderos de viveros especializados (en suelos castaños). Las vides portainjertos (un portainjerto moderno muy popular) y los injertos (híbridos de uva blanca y tinta de alto rendimiento) se sumergieron en grandes cantidades en una solución del estimulante de enraizamiento Mind Agro.Bio (a razón de 2 l/ha) o en agua (portainjertos durante 3 días e injertos durante 12 horas). Los injertos se estratificaron durante dos semanas a una temperatura de 27-28 °C y una humedad relativa del 80-85 %, seguidas de un periodo de endurecimiento. Se observaron la formación de callos, la emergencia de raicillas, la reabsorción de la capa aislante y la formación de vasos sanguíneos en los sitios de injerto.
Los datos de la Tabla 1 muestran que el remojo de las vides activa la formación de callos en los injertos, acelera la formación de nuevos vasos y, en última instancia, favorece la unión del injerto. Se ha demostrado que todo esto tiene un efecto positivo en el crecimiento del injerto y en el rendimiento de las plántulas en el vivero. El remojo de las vides con Mind Agro.Bio aumentó el rendimiento de las plántulas (promedio de cuatro ensayos, suelo castaño) en un 10,3 %, mientras que con la aplicación adicional de fertilizante en el vivero, el aumento fue del 13,0 % al 13,6 %. Las plántulas tratadas con este bioestimulante mostraron un mejor crecimiento aéreo y un mejor desarrollo del sistema radicular.
Remojar las vides con Mind Agro.Bio durante 24 horas antes de enraizar los esquejes también produce resultados positivos.
Tabla 1. Efecto del tratamiento de las vides con Mind Agro.Bio sobre la formación de callos en invernaderos y la emergencia de plántulas de vivero.
| Opciones de experiencia | Callo (%), híbrido Rojo | Callo (%), híbrido Blanco | Rendimiento de grado I (%) | Crecimiento del brote (cm³) | Crecimiento de los brotes (%) | Rendimiento de primera calidad (arena, %) | Crecimiento (arena, cm³) | Aumento (arena, %) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vid remojada en agua antes del injerto (control) | 64.9 | 38.5 | 36.6 | 7,65 | 100.0 | 49.6 | 2.91 | 100.0 |
| Las vides se remojan antes del injerto con Mind Agro.Bio (2 l/ha). | 81.9 | 60.3 | 46.9 | 8.23 | 109.0 | El experimento no se llevó a cabo | ||
| Viñas empapadas en Mind Agro.Bio + pulverización en el vivero | 81.9 | 60.3 | 50.2 | 8.32 | 110.2 | 62.6 | 3.38 | 116.1 |
Los injertos con formación total o parcial de vasos representaron el 63,5% en el grupo de control y el 95,0% cuando las vides se remojaron con Mind Agro.Bio.
En suelos arenosos de explotaciones agrícolas modernas, se utilizaron leonardita, mezclas de leonardita y minerales, y compost, además del humato de potasio de Agro.Bio. En todos los casos en que se utilizaron estos fertilizantes, aumentó la tasa de supervivencia, el rendimiento de plántulas de primera calidad y mejoró su calidad.
Tabla 2. Efecto de los fertilizantes sobre el rendimiento y la calidad de las plántulas (suelos arenosos)
| Opciones de experiencia | Agrofirma 1 (2015, 1.er grado %) | Agrofirma 1 (2016, 1.er grado %) | Empresa agrícola 1 (promedio de 2 años, %) | Crecimiento del brote (cm³) | Crecimiento (%) | Agrofirma 2 (2017, 1.er grado %) | Crecimiento (arena, cm³) | Crecimiento (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Control (sin fertilizantes) | 49.6 | 41.3 | 45.5 | 3.13 | 100.0 | 58.0 | 2.48 | 100.0 |
| Humato potásico Agro.Bio (2 l/ha) | 59.5 | 49.3 | 54.4 | 5,65 | 180,6 | 67.3 | 3.30 | 133.2 |
| Humato de potasio Agro.Bio (3 l/ha, sobreestimado) | 57.0 | 46.0 | 51.2 | 4.40 | 140,6 | El experimento no se llevó a cabo | ||
| Mezcla de minerales de leonardita | 52.8 | 52.3 | 52.5 | 5.55 | 175,7 | El experimento no se llevó a cabo | ||
| Leonardita (45 t/ha) | El experimento no se llevó a cabo | El experimento no se llevó a cabo | 67.0 | 3.21 | 129.4 | |||
| compost de estiércol de leonardita | El experimento no se llevó a cabo | El experimento no se llevó a cabo | 63.3 | 3.89 | 157.0 | |||
Precisión de los experimentos: 3,18% - 2,98% - 2,21%. HSR₀₅: 5,066 - 4,752 - 2,400.
De los fertilizantes que utilizamos, el humato de potasio Agro.Bio demostró ser el más eficaz a la dosis óptima de 2 l/ha. Aumentar la dosis por encima de la recomendada provocó una ligera disminución en el rendimiento de las plántulas y una reducción del crecimiento aéreo. Al parecer, la aplicación excesiva de fertilizante inhibe el crecimiento de las plántulas. La mezcla de leonardita y minerales también tuvo un efecto positivo en el crecimiento y el rendimiento de las plántulas. Sin embargo, aplicar grandes volúmenes de este fertilizante resulta menos rentable que utilizar un concentrado líquido.
Los cálculos de rentabilidad también demostraron que el uso de humato de potasio Agro.Bio es el más eficiente. Este enfoque resultó en un rendimiento adicional de plántulas de primera calidad de 8340 a 13 800 unidades/ha en suelos castaños y de 10 740 unidades/ha en suelos arenosos. Esto permite a las explotaciones agrícolas incrementar significativamente sus ingresos, especialmente al cultivar plántulas injertadas. El uso del producto en suelos arenosos generó una alta rentabilidad. Los fertilizantes minerales también aumentan el rendimiento de plántulas de primera calidad, pero el ingreso neto por hectárea es significativamente mayor con el complejo Agro.Bio.
2. PREPARACIONES AGRO.BIO COMO FERTILIZANTE DE PRE-PLANTACIÓN PARA LA UVA
Para obtener plantas robustas capaces de producir altos rendimientos, el suelo al momento del establecimiento del viñedo debe estar bien nutrido con nutrientes orgánicos y minerales, y la microflora del suelo debe estar activada. Totem Agro.Bio (2 l/ha) es ideal para este propósito . Entre 2012 y 2017, realizamos un ensayo estático en suelos castaños. Evaluamos los efectos de Totem Agro.Bio y fertilizantes minerales sobre el crecimiento de la vid y el rendimiento de la uva. Los resultados finales se presentan en la Tabla 3.
Tabla 3. Efecto de la fertilización previa a la plantación sobre el crecimiento de la vid y el rendimiento de la uva.
| Opciones de experiencia | Crecimiento de la vid en 2013 (cm/arbusto) | Crecimiento 2013 (cm³/arbusto) | Crecimiento 2014 (cm/arbusto) | Crecimiento 2014 (cm³/arbusto) | Cosecha 2017 (kg/arbusto) | Rendimiento (c/ha) | Cosecha (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Control (sin fertilizantes) | 72.8 | 6.37 | 187.4 | 35.21 | 5.91 | 153.8 | 100.0 |
| Tótem Agro.Bio (2 l/ha) | 88.5 | 7.50 | 231.3 | 44.00 | 7.27 | 189.3 | 123.1 |
| Fertilizantes minerales (equivalentes) | 86.4 | 8.47 | 253.3 | 47.33 | 6,72 | 174,7 | 113,6 |
| Totem Agro.Bio (sobredosis) | 68.6 | 6.83 | 203.9 | 37,90 | 6.62 | 172.2 | 112.0 |
Los resultados muestran que el biopreparado y los fertilizantes minerales tuvieron un efecto positivo en el crecimiento de la vid y el rendimiento de la uva. Por ejemplo, al aplicar Totem Agro.Bio, el crecimiento de la vid fue de 231,3 cm por planta, un 23,4 % mayor que en el grupo control. Aumentar la dosis por encima de la recomendada no produjo un efecto positivo similar.
La aplicación de Totem Agro.Bio antes de la plantación también tuvo un impacto significativo en el rendimiento de la uva. La aplicación más efectiva fue a una dosis de 2 l/ha, incrementando el rendimiento en 35,5 c/ha, o un 23,1%. Los fertilizantes minerales fueron menos efectivos, incrementando el rendimiento en 20,9 c/ha, o un 13,6%. Las observaciones a largo plazo, desde la plantación hasta la fructificación, revelaron que los fertilizantes minerales dieron como resultado un mayor crecimiento de la vid en la etapa inicial. Sin embargo, el efecto prolongado de Totem Agro.Bio superó significativamente a los fertilizantes minerales en términos de rendimiento.
3. APLICACIÓN DE AGRO.BIO COMPLEJOS PARA LA FRUCTIFICACIÓN DE LA UVA
Entre 2015 y 2017, se realizó un ensayo en suelos castaños con una popular variedad roja moderna. Se utilizó Adept Agro.Bio (2 l/ha) como fertilizante especializado principal . Se aplicó el producto Amino Energy Agro.Bio (2 l/ha) como aliviador de estrés tres veces al año durante la temporada de crecimiento.
El análisis de cultivos mostró que la aplicación local de Adept Agro.Bio incrementó el rendimiento de la uva en 15,8 c/ha (un 22,7%) durante el año de aplicación. Los fertilizantes minerales aplicados en cantidades equivalentes resultaron ligeramente inferiores al complejo húmico durante el primer año. Posteriormente, sus efectos disminuyeron significativamente. Mientras que el incremento total del rendimiento durante tres años con Adept Agro.Bio fue de 39,1 c/ha, con la aplicación de fertilizantes minerales fue de 25,2 c/ha.
La aplicación del complejo Amino Energy Agro.Bio en las vides produjo resultados significativos: el rendimiento aumentó entre un 7,7 % y un 9,3 %, alcanzando un total de 24,5 c/ha en tres años. Los fertilizantes también modificaron la estructura y la calidad de la cosecha. En concreto, aumentó el peso de los racimos (de 50,7 a 61,3 g) y el de 100 bayas (de 109,1 a 140,2 g), mientras que el contenido de azúcar en el mosto se incrementó (del 18,78 % al 19,27 %). Los fertilizantes no afectaron al contenido de ácidos orgánicos.
En 2016, se realizó un ensayo con una variedad moderna de uva blanca. El diseño del ensayo incluyó la aplicación mecanizada de fertilizantes entre hileras. Se utilizaron dos concentraciones de Adept Agro.Bio, y nuevamente se demostró que 2 l/ha era la óptima. La Tabla 4 muestra que Adept Agro.Bio, tanto aplicado localmente como mecanizado, tuvo un impacto significativo en el rendimiento de la uva. La aplicación de fertilizante aumentó el contenido de azúcar en las bayas entre un 0,70 % y un 1,13 %.
Tabla 4. Efecto de los fertilizantes en el rendimiento de las variedades de uva blanca (promedio durante 2 años).
| Opciones de experiencia | Rendimiento (c/ha) | Cosecha (%) | Incremento (c/ha) |
|---|---|---|---|
| Control | 95.1 | 100.0 | — |
| Adept Agro.Bio (2 l/ha localmente) | 113.2 | 119.0 | 36.3 |
| Experto (sobredosis) | 105.7 | 111.1 | 21.2 |
| NPK (equivalente a la norma del producto biológico) | 104.0 | 109.4 | 17.9 |
| Pulverización con Amino Energy Agro.Bio (2 l/ha) | 104.1 | 109.4 | 18.1 |
| Adept Agro.Bio (2 l/ha en distancia entre hileras, mecanizado) | 109.8 | 115.4 | 28.5 |
| Adept Agro.Bio (Concentrado, mecanizado) | 115,6 | 121.6 | 40.9 |
Los mejores resultados económicos se obtienen con la aplicación mecanizada entre hileras de productos Agro.Bio altamente concentrados. Los costos son mínimos, mientras que los ingresos netos y el retorno de la inversión se maximizan.
CONCLUSIONES
- Remojar las vides con Mind Agro.Bio activa la formación de callos en los injertos, acelera la formación de nuevos vasos, lo que favorece la fusión del patrón y el injerto y aumenta el rendimiento de plántulas de alta calidad.
- La dosis de aplicación más óptima y rentable para los preparados húmicos de Agro.Bio es de 2 l/ha ; exceder esta dosis puede reducir su eficacia.
- El preparado Totem Agro.Bio , aplicado durante el arado de la plantación, mejora el crecimiento de las plantas y aumenta significativamente el rendimiento de las primeras cosechas de uva.
- La pulverización y la aplicación mecanizada de Adept Agro.Bio y Amino Energy Agro.Bio producen aumentos significativos en el rendimiento, superando la eficacia de los fertilizantes minerales tradicionales, y mejoran la calidad de las bayas y la acumulación de azúcar.
Nota del experto de Agro.Bio: Hoy en día, Agro.Bio continúa profundizando en estos enfoques fundamentales, introduciendo productos de última generación en el mercado agrícola ucraniano. El uso de nuestros productos premium (Humato de Potasio, Adept, Amino Energy, Mind y Totem) a una dosis óptima de 2 l/ha permite a los viticultores ucranianos producir viñas de la más alta calidad con costos operativos mínimos, garantizar un mayor contenido de azúcar en las bayas y asegurar una excepcional resistencia al estrés en la plantación.