Застосування добрив Amino Energy, Adept та Mind Agro.Bio для томатів
Дослід 44
Дослід проводився в Макарівському районі Київської області з томатами сорту №1. Ґрунт — піщаний, весняна оранка, попередник — огірки. Гумінові добрива вносилися відповідно до даних таблиці. Аміачна вода, кальцієва селітра, суперфосфат і калій вносилися в гнізда з розрахунку N10P10K10 кг/га.
Результати обліку врожаю та економічна ефективність добрив представлені в таблиці 38.
Таблиця 38: Ефективність Amino Energy, Mind, Adept для томатів
| Схема досліду | Урожай, ц/га | Приріст урожаю, ц/га | Приріст до контролю, % | Урожай на 1 л добрив, ц |
|---|---|---|---|---|
| Контроль — без добрив | 570 | — | — | — |
| Amino Energy 2 л/га | 750 | 180 | 24.0 | 90.0 |
| Adept 2 л/га | 912 | 342 | 37.5 | 171.0 |
| Mind 2 л/га | 1089 | 519 | 47.7 | 259.5 |
| Аміачна вода | 621 | 51 | 8.3 | — |
| Аміачна вода + P | 678 | 108 | 16.0 | — |
| Аміачна вода + K | 900 | 330 | 37.0 | — |
| Торф + NPK (у вигляді селітри) | 840 | 270 | 33.0 | — |
Дані таблиці показують, що найефективнішим гуміновим добривом для томатів є Mind. Внесення 2 л/га забезпечило приріст урожаю на 47.7%. Ефективність Adept і Amino Energy склала 37.5% і 24% відповідно, що вище, ніж у аміачної води та аміачної води з суперфосфатом. Умовний чистий дохід від гумінових добрив перевищує дохід від мінеральних.
Дослід 45
Виробничий дослід із томатами сорту №2 проводився в Черкаському районі на вилугованому опідзоленому чорноземі. Оранка зяблева, попередник — капуста. Добрива вносилися під час посадки. Початок цвітіння на варіантах із гуміновими добривами спостерігався на 3–4 дні раніше контролю.
Результати обліку врожаю представлені в таблиці 39.
Таблиця 39: Вплив Mind Agro.Bio на врожай томатів
| Схема досліду | Урожай, ц/га | Приріст урожаю, ц/га | Приріст до контролю, % |
|---|---|---|---|
| Контроль — без добрив | 423 | — | — |
| Mind 1.5 л/га | 678 | 255 | 38.0 |
| Mind 2 л/га | 588 | 165 | 28.1 |
Дані показують, що доза Mind 1.5 л/га дала більший приріст урожаю, ніж 2 л/га.
Досліди 46 і 47
Досліди проведено у 2019 році в Запорізькій області з томатами сорту №1 на звичайному легкосуглинковому чорноземі. Попередник — капуста після люцерни. Навесні під культивацію внесено 22 т/га гною. За вегетаційний період проведено 3 поливи борознами з нормою 400–500 м³/га. Добрива вносилися під час посадки розсади.
Результати представлені в таблицях 40 і 41.
Таблиця 40: Ефективність різних доз Adept Agro.Bio для томатів
| Схема досліду | Урожай, ц/га | Приріст урожаю, ц/га | Приріст до контролю, % | Урожай на 1 л добрив, ц |
|---|---|---|---|---|
| Контроль | 753 | — | — | — |
| Adept 1.5 л/га | 897 | 144 | 16.1 | 96.0 |
| Adept 2 л/га | 954 | 201 | 21.1 | 100.5 |
Таблиця 41: Порівняльна ефективність Adept Agro.Bio та мінеральних добрив
| Схема досліду | Урожай, ц/га | Приріст урожаю, ц/га | Приріст до контролю, % | Урожай на 1 л добрив, ц |
|---|---|---|---|---|
| Контроль — без добрив | 741 | — | — | — |
| Adept 1.5 л/га | 876 | 135 | 15.5 | 90.0 |
| Adept 2 л/га | 873 | 132 | 15.2 | 66.0 |
| NP (еквівалентно 2 т Adept) | 748 | 7 | 3.0 | — |
Аналіз показує, що Adept є високоефективним добривом для томатів і економічно виправданим. Оптимальна доза — 1.5–2 л/га. Adept виявився ефективнішим за еквівалентний набір мінеральних добрив.
Дослід 48
Дослід проводився в Куйбишевському районі Запорізької області на звичайному середньосуглинковому чорноземі без зрошення. Попередник — томати. Добрива вносилися під час посадки розсади.
Результати представлені в таблиці 42.
Таблиця 42: Ефективність Adept Agro.Bio для томатів
| Схема досліду | Урожай, ц/га | Приріст урожаю, ц/га | Приріст до контролю, % | Урожай на 1 л добрив, ц |
|---|---|---|---|---|
| Контроль — без добрив | 780 | — | — | — |
| Adept 1.5 л/га | 885 | 105 | 12.0 | 70.0 |
| Adept 2 л/га | 951 | 171 | 18.0 | 85.5 |
| Перегній-сипець 4 т/га | 996 | 216 | 22.0 | 54.0 |
Дані показують, що Adept 2 л/га еквівалентний за впливом на врожай 4 т перегною-сипця.
Дослід 49
Дослід проводився в 3-кратній повторності в Новомосковському районі Дніпропетровської області на незрошуваній ділянці. Площа ділянки — 1 га, попередник — огірки, під які внесено 10 т/га перегною. Adept 2 л/га вносився одночасно з посівом насіння. Після сходів проведено проріджування, у гніздах залишено по два рослини.
Результати представлені в таблиці 43.
Таблиця 43: Ефективність Adept Agro.Bio для томатів
| Схема досліду | Урожай, ц/га | Приріст урожаю, ц/га | Приріст до контролю, % | Урожай на 1 л добрив, ц |
|---|---|---|---|---|
| Контроль — без добрив | 510 | — | — | — |
| Adept 2 л/га | 555 | 45 | 8.2 | 22.5 |
Урожай підвищився на 8.2%. Дослід проводився з безрозсадною культурою, перший збір плодів — 18 серпня. Урожай за Adept у перший збір був удвічі вищим за контроль, що вказує на вплив препарату на дозрівання. Після чотирьох зборів різниця між удобреною та контрольною ділянками зникла.
Дослід 50
Дослід проводився в Новомосковському районі Дніпропетровської області на супіщаному малогумусному чорноземі. Попередник — капуста. Навесні під культивацію внесено 10 т/га перегною (фон). Під час висадки розсади вносили 2 л/га препарату Adept. За літо проведено 6 поливів і 2 підживлення: калієвою сіллю (1 ц/га через 15 днів після висадки) та суперфосфатом (1.5 ц/га в першій половині червня).
Через два тижні після висадки рослини на удобреній ділянці розвивалися сильніше, спостерігалося більш рясне цвітіння та раннє дозрівання. Збір плодів розпочався на три дні раніше контролю, у перший місяць урожай був удвічі вищим.
Результати представлені в таблиці 44.
Таблиця 44: Ефективність Adept Agro.Bio для томатів
| Схема досліду | Урожай, ц/га | Приріст урожаю, ц/га | Приріст до контролю, % | Урожай на 1 л добрив, ц |
|---|---|---|---|---|
| Гній 10 т/га (фон) | 511.5 | — | — | — |
| Фон + Adept 2 л/га | 777 | 265.5 | 34.2 | 132.7 |
Adept виправдав себе, забезпечивши приріст урожаю 265.5 ц/га.
Дослід 51
Дослід проводився на каштанових супіщаних ґрунтах Херсонської області з томатами сорту №3. Площа — 1 га, повторність 3-кратна, облікова ділянка — 1000 м². Попередник — кабачки. Під оранку (26–27 см) внесено 10 т/га гною, під час посадки — досліджувані добрива. За вегетацію проведено 5 поливів по 250–300 м³/га. Перші стиглі томати з’явилися 8 липня на ділянках з Adept Agro.Bio, масовий збір розпочався 18 липня.
Результати представлені в таблиці 45.
Таблиця 45: Ефективність Adept при локальному внесенні
| Показник | Контроль | Adept 2 л/га при посадці |
|---|---|---|
| Урожай плодів, ц/га | 262 | 326 |
| Приріст до контролю, % | 100 | 124 |
Дослід 52
Дослід проводився в Херсонському районі на каштанових ґрунтах при зрошенні. Добриво Adept вносили перед висадкою розсади (8–10 ц/га). Урожай на контролі склав 205 ц/га, з препаратом Adept — 280 ц/га.
Дія базується на стимулювальному ефекті малих концентрацій розчинних гumatів. Наразі добрива застосовуються майже на всіх контрольних полях.
Висновок
Аналіз виробничих випробувань гумінових добрив у різних ґрунтово-кліматичних зонах України підтверджує їх ефективність для підвищення врожайності томатів. Ефективність та оптимальні дози варіюються залежно від зон, як показано в таблиці 48.
Таблиця 48: Ефективність гумінових добрив і рекомендовані дози
| Зона | Культура | Приріст урожаю при оптимальній дозі, ц/га | Приріст, % | Рекомендована доза |
|---|---|---|---|---|
| Полісся | Томати | 30–60 | 15–60 | 2 л/га |
| Лісостеп | Томати | 40–50 | 15–25 | 2 л/га |
| Степ | Томати | 65–100 | 30–40 | 2 л/га |
Порівняння з мінеральними добривами та органічними нормами показало, що гумінові добрива від Agro.Bio забезпечують вищі прирости врожаю. З економічної точки зору вони знижують собівартість продукції порівняно з компостами та перегноєм. У всіх господарствах отримано додатковий дохід, який залежить від культури та умов реалізації. Прискорення дозрівання та підвищення якості продукції також сприяють економічній ефективності.
Питання потребують подальшого вивчення з урахуванням зональних ґрунтових умов.