Zastosowanie preparatów bakteryjnych łącznie z humatem potasowym Agro.Bio

Mikroorganizmy w glebie i substancje biotyczne w rolnictwie w warunkach Ukrainy

Mikroflora glebowa, rozmnażająca się w ogromnych ilościach w ryzosferze i na korzeniach roślin, syntetyzuje różne substancje biologicznie czynne w procesie swojej aktywności życiowej, podobnie jak niektóre rośliny. Substancje te, wydzielane przez mikroflorę glebową, aktywują wzrost i rozwój roślin.

Ostatnio wśród różnych substancji biotycznych gleby zidentyfikowano witaminy z grupy B, witaminy C i K, inozytol, biotynę, kwasy paraaminobenzoesowy, nikotynowy i pantotenowy oraz różne auksyny.

Literatura mikrobiologiczna zawiera dość obszerne informacje na temat zdolności bakterii zamieszkujących glebę do syntezy substancji biotycznych, które stymulują wzrost i rozwój roślin. Badania ostatnich lat wykazały, że aktywnymi producentami witamin i heteroauxin są bakterie z grupy Pseudomonas , które są szeroko rozpowszechnione w glebie .

Substancje biotyczne zawarte w glebie są produktami metabolizmu mikroorganizmów i roślin wyższych. Ich aktywność fizjologiczna jest uwarunkowana faktem, że niektóre substancje biotyczne są wysokocząsteczkowymi kwasami tlenowymi o wysokiej potencjale chemicznym, podczas gdy inne są częścią enzymów i przyspieszają wiele procesów biochemicznych w organizmie roślinnym. Przyspieszając metabolizm, aktywując fotosyntezę i inne procesy, substancje biologicznie czynne często mają znaczący wpływ na plony roślin rolniczych.

Wyniki badań

Badaliśmy wpływ substancji biologicznie czynnych wytwarzanych przez bakterie na wzrost i rozwój roślin w doświadczeniach wegetacyjnych i polowych na glebach lasów szarych. W doświadczeniach wykorzystano żywe kultury i preparaty zabitych komórek bakterii Pseudomonas fluorescens i Bacillus megatherium var. phosphaticum .

Badano wpływ substancji biologicznie czynnych syntetyzowanych przez bakterie w porównaniu z bezpośrednim wpływem fizjologicznie czynnych soli kwasów huminowych na roślinę. Wyniki tych badań przedstawiono w tabeli 1.

Tabela 1. Wpływ substancji biologicznie czynnych na plon owsa (średnio na naczynie)
Opcje doświadczenia Wskaźniki
Wysokość rośliny, cm Całkowita sucha masa plonu, g Wzrost plonu w porównaniu z kontrolą, %
Jasnoszara gleba leśna
Kontrola siewu 51,7 13.7 -
Bakterializacja nasion Ps. fluorescens 71,5 27,5 100,7
Bakterioterapia nasion Bacillus megatherium var. phosphaticum 69,5 25.7 87,6
Moczenie nasion w 0,005% roztworze humatu potasowego Agro.Bio 74,0 29.7 116,7
Ciemnoszara gleba leśna
Kontrola siewu 61,0 23.4 -
Bakterializacja nasion Ps. fluorescens 71,0 30,0 28.1
Bakterioterapia nasion Bacillus megatherium var. phosphaticum 76,5 36.2 54,7
Moczenie nasion w 0,005% roztworze humatu potasowego Agro.Bio 63,0 27,5 17,5

Na glebie leśnej ciemnoszarej wpływ badanych preparatów na plon był słabszy niż na glebie jasnoszarej.

Sądząc po wzroście i rozwoju roślin owsa, efekt wzrostowy badanych preparatów nie był gorszy od działania związków humusowych (0,005% roztwór humatu potasowego). Jednak nawet w tym przypadku rośliny bakteryjne wyróżniały się pod względem rozwoju.

Najwyraźniej na glebie leśnej jasnoszarej warunki działania badanych preparatów są korzystniejsze niż na glebie ciemnoszarej. Ze względu na fakt, że działanie substancji biotycznych na różnych glebach znacznie się różni, do kolejnych eksperymentów wprowadzono wariant z wysiewem nasion bakteryjnych do gleby nawożonej. Założono, że stosowanie nawozów zwiększy pozytywny efekt badanych preparatów. Jako środek nawożący zastosowano nawozy humusowe.

Jak pokazują wyniki doświadczeń wegetacyjnych z użyciem nawozów próchnicznych, stosowanych w ilości 1 g na naczynie, ich połączenie z substancjami wzrostowymi zabitej kultury bakteryjnej dało maksymalny wzrost plonu (Tabela 2).

Tabela 2. Wpływ substancji biologicznie czynnych na plon owsa w warunkach nawożenia (średnio na naczynie)
Opcje doświadczenia Wskaźniki
Wysokość rośliny, cm Całkowita sucha masa plonu, g Wzrost plonu w porównaniu z kontrolą, %
Jasnoszara gleba leśna
Kontrola siewu 51,7 13.7 -
Nawozy humusowe i bakteryjna obróbka nasion martwą kulturą Ps. fluorescens 102,0 66,4 384,7
Nawozy humusowe i bakteryjna obróbka nasion martwą kulturą Bacillus megatherium var. phosphaticum 104,0 72,5 429.1
Nawozy próchniczne 81,0 61.2 346,5
Ciemnoszara gleba leśna
Kontrola siewu 61,0 25.4 -
Nawozy humusowe i bakteryjna obróbka nasion martwą kulturą Ps. fluorescens 93,0 51.2 101,5
Nawozy humusowe i bakteryjna obróbka nasion martwą kulturą Bacillus megatherium var. phosphaticum 104,0 75,0 195,2
Nawozy próchniczne 96,0 40,0 57,0

Największy efekt uzyskano na jasnoszarej glebie leśnej. Ponadto efekt przygotowania żywej kultury nie był bardziej skuteczny niż efekt przygotowania zabitej kultury Bac. megatherium var. phosphaticum .

Biorąc pod uwagę ogromne znaczenie bliskiego kontaktu mikroflory ryzosfery z rośliną, konieczne było ustalenie wpływu substancji wzrostowych wytwarzanych przez badane bakterie w zależności od cech roślin. W tym celu przeprowadzono eksperymenty z jęczmieniem.

Tabela 3. Wpływ substancji biologicznie czynnych na plon jęczmienia w warunkach nawożenia (średnio na naczynie)
Opcje doświadczenia Wysokość rośliny, cm Wzrost całkowitego plonu masy w celu kontroli, %
Jasnoszara gleba leśna
Kontrola siewu 43,0 -
Nawozy próchniczne 62,0 131,4
Nawozy humusowe i bakteriyzacja nasion żywą kulturą Ps. fluorescens 77,5 147,5
Nawozy humusowe i bakteriyzacja nasion żywą kulturą Bacillus megatherium var. phosphaticum 74,0 162,3
Nawozy humusowe i bakteryjna obróbka nasion martwą kulturą Ps. fluorescens 79,0 147,5
Nawozy humusowe i bakteryjna obróbka nasion martwą kulturą Bacillus megatherium var. phosphaticum 81,0 147,5

Gleby leśne ciemnoszare, będąc bardziej żyzne, zawierają wystarczającą ilość substancji biotycznych dla roślin. Potwierdza to plon owsa i jęczmienia z upraw kontrolnych na glebie jasnoszarej, który był prawie dwa razy niższy niż na glebie ciemnoszarej.

Porównanie wpływu zabitej kultury i żywych komórek badanych bakterii nie wykazuje żadnych wielkich zalet preparatów żywych kultur. Wniosek ten zasługuje na wielką uwagę. Zastosowanie zabitej kultury bakterii w warunkach naprzemiennego zamarzania i rozmrażania gleby wczesną wiosną, co jest szkodliwe dla mikroorganizmów, może stać się obiecującą metodą zwiększenia plonów upraw rolnych.

Tabela 4. Wpływ preparatów bakteryjnych na plon jęczmienia na nawożonym podłożu (średnio na naczynie)
Opcje doświadczenia Wysokość rośliny, cm Wzrost wydajności, %
Ciemnoszara gleba leśna
Kontrola siewu 51,0 -
Bakterioterapia nasion żywą kulturą Ps. fluorescens 49,0 10.9
Bakterioterapia nasion żywą kulturą Bacillus megatherium var. phosphaticum 52,0 34,9
Bakterioterapia nasion zabitą kulturą Ps. fluorescens 53,5 50,6
Bakterioterapia nasion zabitą kulturą Bacillus megatherium var. phosphaticum 62,0 98,7
Nawozy próchniczne 70,0 118,6
Nawozy humusowe i bakteriyzacja nasion żywą kulturą Ps. fluorescens 74,0 160,8
Nawozy humusowe i bakteriyzacja nasion żywą kulturą Bacillus megatherium var. phosphaticum 81,0 160,8

Jaki wpływ mają nawozy próchnicze na procesy mikrobiologiczne zachodzące w glebie?

Tabela 5. Biogeniczność gleb nawożonych
Rodzaj gleby Dawki nawozów humusowych, t/ha Wskaźniki
Liczba mikroorganizmów (w milionach sztuk na 1 g gleby) Ilość węglowodanów Ilość azotu
Jasnoszara gleba leśna - 15 441 6.8
1 257 5467 83,0
Szara gleba leśna - 31 1574 11.9
1 249 11690 30.3
Gleba darniowo-węglanowa 2 306 15047 78,4
Gleba łąkowo-czarnoziemna - 87 5250 33,0
1 168 4484 53,0
- 6 0,07 0,8
2 116 9,00 14.8
Tabela 6. Akumulacja azotanów w glebie lasu szarego
Opcje doświadczenia Akumulacja azotanów, mg/kg gleby
Bez nawozów 15
Nawozy próchniczne (1 t/ha) 45
Nawozy próchniczne (2 t/ha) 60
Tabela 7. Wpływ nawozów humusowych na mikroorganizmy niszczące celulozę
Dawki nawozów humusowych, t/ha Czas analizy Liczba mikroorganizmów, tysiące sztuk na 1 g gleby W tym do kwoty całkowitej %
Bakteria Promieniowce Grzyby
Szara gleba leśna
Bez nawozów Czerwiec 14.3 45 0 54.4
0,5 Czerwiec 198,0 40,7 45.3 14.0
1.0 Czerwiec 340,0 48,0 50,0 2.0
Bez nawozów Sierpień 16,5 16.7 30.3 3.0
0,5 Sierpień 95,5 15.8 83,7 0,5
1.0 Sierpień 64,0 21.8 62,5 15.7

Wnioski

  1. Preparaty bakteryjne z zabitych kultur bakteryjnych zdolnych do tworzenia substancji biologicznie czynnych mają pozytywny wpływ na wzrost, rozwój i plonowanie roślin. Wpływ substancji biologicznie czynnych pochodzenia bakteryjnego zależy od cech biologicznych roślin i właściwości gleby.
  2. Najbardziej efektywne jest łączne stosowanie nawozów bakteryjnych i próchnicznych, na przykładzie humatu potasowego Agro.Bio.
  3. Nagromadzenie jak największej liczby żywych i aktywnych mikroorganizmów w glebie wczesną wiosną w warunkach Ukrainy jest możliwe tylko przy zastosowaniu preparatów bakteryjnych.
  4. Najskuteczniejszą metodą zwiększenia aktywności mikrobiologicznej gleby jest łączne stosowanie kilku preparatów bakteryjnych.

Write a review

Note: HTML is not translated!
    Bad           Good