Skuteczność organomineralnych nawozów humusowych przy lokalnym stosowaniu na południu Ukrainy

Wieloletnie badania i testy produkcyjne w gospodarstwach obwodu chersońskiego potwierdziły wysoką skuteczność organomineralnych nawozów humusowych w warunkach południowego stepu Ukrainy.

Wpływ nawozów humusowych na plon pszenicy

Wpływ nawozów humusowych na plon pszenicy jarej i ozimej badano w doświadczeniach polowych i produkcyjnych. We wszystkich doświadczeniach wykorzystywano kontrolę bez nawożenia oraz wariant z granulowanym superfosfatem w dawce 40–50 kg/ha do stosowania podczas siewu. Granulowany superfosfat i organomineralny nawóz humusowy aplikowano siewnikiem jednocześnie z wysiewem nasion. Wyniki doświadczeń przedstawiono w tabeli 1.

Tabela 1. Skuteczność nawożenia rzędowego pszenicy
Rok i miejsce przeprowadzenia doświadczenia Plon ziarna, dt/ha
Kontrola Granulowany superfosfat, 40–50 kg/ha Nawóz humusowy, 2 l/ha
Pszenica jara
2015, poletko nr 1 18.2 19.0 20.7
2016, poletko nr 1 15.7 16.8 17.7
2017, poletko nr 1 12.7 13.6 14.2
Średni przyrost plonu - 1.0 2.6
Pszenica ozima
2018–2019, poletko nr 2 25.4 28.1 29.8
2019–2020, poletko nr 3 19.3 20.8 21.8
2020–2021, poletko nr 4 34.5 37.5 39.5
Średni przyrost plonu - 2.4 3.8
Uwaga: Doświadczenia z lat 2015 i 2020–2021 przeprowadzono na tle nawadniania.

Z danych tabeli wynika, że pszenica ozima była bardziej wrażliwa na przed siewne stosowanie granulowanego superfosfatu. Przyrost plonu w porównaniu z kontrolą wyniósł 6% dla pszenicy jarej i 9% dla ozimej. W wariantach z nawozem humusowym bezwzględne przyrosty plonu były wyższe, osiągając odpowiednio 17% i 14%.

Skuteczność na ziemiach nawadnianych

Wysoką skuteczność lokalnego stosowania nawozów odnotowano przy uprawie kukurydzy na ziemiach nawadnianych. Wyniki przedstawiono w tabelach 2 i 3.

Tabela 2. Wpływ nawozów humusowych stosowanych lokalnie podczas siewu na plon ziarna kukurydzy
Rok i miejsce przeprowadzenia doświadczenia Kontrola Granulowany superfosfat, 40–50 kg/ha Nawóz humusowy, 2 l/ha
2015, poletko nr 1 69.6 75.4 83.3
2016, poletko nr 1 36.3 39.1 41.4
2020, poletko nr 3 49.2 56.5 61.8
Średni przyrost plonu - 4.9 9.1
Tabela 3. Wpływ nawożenia podczas siewu na plon zielonej masy kukurydzy
Rok i miejsce przeprowadzenia doświadczenia Kontrola Granulowany superfosfat, 40–50 kg/ha Nawóz humusowy, 2 l/ha
2019, poletko nr 2 35.8 39.5 42.9
Średni przyrost plonu - 4.9 9.1

Stosowanie organomineralnego nawozu humusowego dało prawie dwukrotnie większy przyrost plonu w porównaniu z superfosfatem.

Doświadczenia z innymi uprawami

Doświadczenia z grochem, burakami cukrowymi i słonecznikiem, przeprowadzone na poletku nr 1, wykazały, że nawozy mineralne i organomineralny nawóz humusowy były równie skuteczne (tabele 4 i 5).

Tabela 4. Skuteczność nawożenia podczas siewu słonecznika i grochu
Warianty doświadczenia Plon słonecznika, dt/ha Plon ziarna grochu, dt/ha
Kontrola 28.5 22.7
Granulowany superfosfat, 50 kg/ha 31.8 24.4
Nawóz humusowy, 2 l/ha 31.9 24.2
Uwaga: Doświadczenia ze słonecznikiem przeprowadzono na terenach nawadnianych.
Tabela 5. Wpływ nawożenia rzędowego na plon buraków cukrowych
Warianty doświadczenia 2018, poletko nr 3 2019, poletko nr 2 2021, poletko nr 1
Kontrola 324 349 443
NPK (saletra amonowa 30 kg + superfosfat 80 kg + sól potasowa 20 kg/ha) 375 406 490
Nawóz humusowy, 1–2 l/ha 391 403 495

Przy użyciu organomineralnego nawozu humusowego stosowano 2–3 razy mniej nawozów mineralnych. Chociaż nie uzyskano dodatkowego przyrostu plonu słonecznika, grochu i buraków cukrowych, nawozy mineralne w połączeniu z nawozem humusowym były wykorzystywane bardziej racjonalnie.

Doświadczenia z ziemniakami i warzywami

Doświadczenia z ziemniakami i warzywami uprawianymi z rozsady wykazały, że lokalne stosowanie organomineralnych nawozów humusowych w dołki podczas sadzenia jest skutecznym sposobem zwiększenia plonów (tabela 6).

Tabela 6. Wpływ Adept Agro.Bio i humianu potasu na plon ziemniaków i warzyw
Rok i miejsce przeprowadzenia doświadczenia Plon, dt/ha
Kontrola Humian potasu, 2 l/ha + N20P20 Adept, 2 l/ha
Ziemniaki
2020, poletko nr 1 166 193 -
2021, poletko nr 1 139 153 156
Pomidory
2016, poletko nr 2 264 319 -
2017, poletko nr 3 262 350 -
2018, poletko nr 4 294 346 -
2018, poletko nr 1 372 453 -
2021, poletko nr 1 319 371 387
Papryka sałatowa
2020, poletko nr 1 168 207 -
2021, poletko nr 1 176 206 -
Kapusta wczesna
2020, poletko nr 1 216 252 -
2021, poletko nr 1 218 261 259
Bakłażany
2020, poletko nr 1 138 178 -
2021, poletko nr 1 191 225 -
Uwaga: „-” — brak danych.

Szczególnie interesujące są doświadczenia z ziemniakami, pomidorami i kapustą, gdzie uwzględniono wariant z zastosowaniem mieszanki 5 t obornika, 1 c siarczanu amonu i 1 c superfosfatu. Pomimo zastosowania 3–4 razy więcej substancji organicznej i 1,5 razy więcej nawozów mineralnych, plon z takiej mieszanki i nawozu humusowego był praktycznie taki sam.

Tabela 7. Wpływ nawożenia przed siewem na plon pomidorów i ogórków
Warianty doświadczenia Plon pomidorów, dt/ha Plon ogórków, dt/ha
Kontrola 250 255
Nawóz humusowy, 4 l/ha 300 310

Dane z tabeli 7 potwierdzają, że stosowanie nawozu humusowego jest skutecznym sposobem zwiększenia plonów warzyw.

Tabela 8. Porównawcza skuteczność nawozów humusowych Adept i Mind
Rok i uprawa Kontrola Adept, 2 l/ha Mind, 2 l/ha
2019, pszenica jara 18.5 21.0 20.8
2020, pszenica ozima 25.0 29.5 29.3
2021, kukurydza 50.0 60.0 59.8

Wyniki wskazują na równą skuteczność nawozów humusowych Adept i Mind niezależnie od składnika organicznego.

Tabela 9. Porównawcza skuteczność Adept, humianu potasu i nawozów mineralnych
Uprawa Kontrola Nawóz humusowy, 2 l/ha Superfosfat + siarczan amonu (ekwiwalent NP)
Pszenica ozima 25.0 29.5 27.0
Kukurydza 50.0 60.0 55.0
Buraki cukrowe 350 400 370

Nawóz humusowy wykazał znaczną przewagę w porównaniu z równoważną ilością nawozów mineralnych.

Wpływ na jakość produktów

Tabela 11. Wpływ nawozu humusowego na jakość ziarna pszenicy i kukurydzy
Lata przeprowadzenia doświadczeń Uprawa Wskaźnik Zawartość składników odżywczych, %
Kontrola Nawóz humusowy
2014 Pszenica jara Białko 16.1 17.0
2015 Pszenica jara Białko 18.2 18.6
2019–2020 Pszenica ozima Gluten 25.1 28.6
2020–2021 Pszenica ozima Gluten 28.1 30.5
2016 Kukurydza Białko 11.6 11.7
2020 Kukurydza Białko 9.1 10.1
Tabela 12. Wpływ nawozu humusowego na jakość zielonej masy kukurydzy
Rok Zawartość białka, %
2019 8.5 (Kontrola), 9.0 (Nawóz humusowy)
Tabela 13. Wpływ nawozu humusowego na jakość nasion słonecznika i korzeni buraków cukrowych
Wskaźnik Rok Kontrola Nawóz humusowy
Tłuszcz w nasionach słonecznika, % 2019 45.0 46.9
Tłuszcz w nasionach słonecznika, % 2020 41.2 43.4
Cukier w korzeniach buraków cukrowych, % 2018 17.7 18.2
Cukier w korzeniach buraków cukrowych, % 2021 17.2 17.4
Tabela 14. Wpływ nawozu humusowego na jakość owoców pomidorów
Wskaźnik Rok Kontrola Nawóz humusowy
Sucha masa w soku, % 2019 5.90 6.00
Cukry rozpuszczalne, % 2019 2.20 3.60
Witamina C, mg % 2019 55.9 58.6
Ogólna kwasowość, % 2019 0.50 0.48

Pod wpływem nawozu humusowego zwiększała się zawartość białka, glutenu, tłuszczu, cukrów i witaminy C, co poprawiało jakość produktów.

Tabela 15. Efektywność 1 kg substancji czynnej nawozów mineralnych w plonach
Uprawa Przy stosowaniu zgodnie z normami agrotechnicznymi Przy stosowaniu w normach ekwiwalentnych (NP)
Pszenica jara 1.0 2.6
Pszenica ozima 2.4 3.8
Kukurydza (ziarno) 4.9 9.1
Kukurydza (kiszonka) - -
Buraki cukrowe 61 66
Ziemniaki - -
Pomidory - -

Dane z tabeli 15 potwierdzają celowość stosowania nawozów mineralnych razem z preparatami humusowymi, ponieważ każdy litr substancji czynnej zwraca się znacznie większą ilością produktów.

Wnioski

  1. Lokalne stosowanie organomineralnych nawozów humusowych podczas siewu i sadzenia jest skutecznym sposobem zwiększenia plonów warzyw, zbóż i roślin przemysłowych w warunkach południowej strefy stepowej Ukrainy.
  2. Pod wpływem nawozów humusowych poprawia się nie tylko plonowanie, ale także jakość produktów, zwiększając zawartość białka, cukru, tłuszczu i innych cennych substancji.
  3. Łączne stosowanie nawozów mineralnych i humusowych jest racjonalne z ekonomicznego punktu widzenia, ponieważ pozwala intensywniej wykorzystywać grunty i efektywniej zużywać nawozy mineralne.

Write a review

Note: HTML is not translated!
    Bad           Good