Zastosowanie nawozów Amino Energy, Adept i Mind Agro.Bio w pomidorach
Eksperyment 44
Doświadczenie przeprowadzono w rejonie makarowskim obwodu kijowskiego na pomidorach odmiany nr 1. Gleba jest piaszczysta, orka odbywa się wiosną, poprzednikiem są ogórki. Nawozy humusowe stosowano zgodnie z danymi podanymi w tabeli. Do gniazd dodano wodę amoniakalną, saletrę wapniową, superfosfat i potas w ilości N10P10K10 kg/ha.
Wyniki rozliczeń plonów i efektywności ekonomicznej nawozów przedstawiono w tabeli 38.
Tabela 38: Skuteczność Amino Energy, Mind, Adept pod pomidorami
| Schemat eksperymentalny | Plon, c/ha | Wzrost plonu, c/ha | Wzmocnienie sterowania, % | Wydajność z 1 litra nawozu, c |
|---|---|---|---|---|
| Kontrola - bez nawozów | 570 | — | — | — |
| Amino Energia 2 l/ha | 750 | 180 | 24,0 | 90,0 |
| Zdolny 2 l/ha | 912 | 342 | 37,5 | 171,0 |
| Umysł 2 l/ha | 1089 | 519 | 47,7 | 259,5 |
| Woda amoniakalna | 621 | 51 | 8.3 | — |
| Woda amoniakalna + P | 678 | 108 | 16,0 | — |
| Woda amoniakalna + K | 900 | 330 | 37,0 | — |
| Torf + NPK (w formie saletry) | 840 | 270 | 33,0 | — |
Dane w tabeli pokazują, że najskuteczniejszym nawozem humusowym dla pomidorów jest Mind. Zastosowanie 2 l/ha dało wzrost plonów o 47,7%. Wydajność Adept i Amino Energy wyniosła odpowiednio 37,5% i 24%, co jest wartością wyższą od wydajności wody amoniakalnej i wody amoniakalnej z superfosfatem. Dochód netto ze stosowania nawozów humusowych przewyższa dochód ze stosowania nawozów mineralnych.
Doświadczenie 45
Eksperyment produkcyjny z pomidorami odmiany nr 2 przeprowadzono w obwodzie czerkaskim na wypłukanym czarnoziemie bielicowym. Orka jesienna, poprzedzona zbiorem kapusty. Nawożenie stosowano podczas sadzenia. Początek kwitnienia w wariantach z nawozami humusowymi obserwowano 3–4 dni wcześniej niż w odmianie kontrolnej.
Wyniki rozliczeń zbiorów przedstawiono w tabeli 39.
Tabela 39: Wpływ Mind Agro.Bio na plon pomidorów
| Schemat eksperymentalny | Plon, c/ha | Wzrost plonu, c/ha | Wzmocnienie sterowania, % |
|---|---|---|---|
| Kontrola - bez nawozów | 423 | — | — |
| Umysł 1,5 l/ha | 678 | 255 | 38,0 |
| Umysł 2 l/ha | 588 | 165 | 28.1 |
Dane pokazują, że Mind w dawce 1,5 l/ha dał większy wzrost plonów niż 2 l/ha.
Eksperymenty 46 i 47
Eksperymenty przeprowadzono w 2019 roku w obwodzie zaporoskim na pomidorach odmiany nr 1, na zwykłym lekkim gliniastym czarnoziemie. Poprzednik - kapusta po lucernie. Wiosną do uprawy dodano 22 t/ha obornika. W sezonie wegetacyjnym wykonano 3 nawadniania bruzdowe w ilości 400–500 m³/ha. Nawożenie stosowano przy sadzeniu sadzonek.
Wyniki przedstawiono w tabelach 40 i 41.
Tabela 40: Skuteczność różnych dawek preparatu Adept Agro.Bio w uprawie pomidorów
| Schemat eksperymentalny | Plon, c/ha | Wzrost plonu, c/ha | Wzmocnienie sterowania, % | Wydajność z 1 litra nawozu, c |
|---|---|---|---|---|
| Kontrola | 753 | — | — | — |
| Zdolny 1,5 l/ha | 897 | 144 | 16.1 | 96,0 |
| Zdolny 2 l/ha | 954 | 201 | 21.1 | 100,5 |
Tabela 41: Porównanie skuteczności działania nawozów Adept Agro.Bio i mineralnych
| Schemat eksperymentalny | Plon, c/ha | Wzrost plonu, c/ha | Wzmocnienie sterowania, % | Wydajność z 1 litra nawozu, c |
|---|---|---|---|---|
| Kontrola - bez nawozów | 741 | — | — | — |
| Zdolny 1,5 l/ha | 876 | 135 | 15,5 | 90,0 |
| Zdolny 2 l/ha | 873 | 132 | 15.2 | 66,0 |
| NP (odpowiednik 2 t Adept) | 748 | 7 | 3.0 | — |
Analiza wykazuje, że Adept jest niezwykle skutecznym i opłacalnym nawozem do pomidorów. Optymalna dawka wynosi 1,5–2 l/ha. Adept okazał się skuteczniejszy niż odpowiednik z zestawu nawozów mineralnych.
Doświadczenie 48
Doświadczenie przeprowadzono w rejonie kujbyszewskim obwodu zaporoskiego na zwykłym średnio-gliniastym czarnoziemie bez nawadniania. Poprzednik - pomidory. Nawożenie stosowano przy sadzeniu sadzonek.
Wyniki przedstawiono w tabeli 42.
Tabela 42: Skuteczność preparatu Adept Agro.Bio w uprawie pomidorów
| Schemat eksperymentalny | Plon, c/ha | Wzrost plonu, c/ha | Wzmocnienie sterowania, % | Wydajność z 1 litra nawozu, c |
|---|---|---|---|---|
| Kontrola - bez nawozów | 780 | — | — | — |
| Zdolny 1,5 l/ha | 885 | 105 | 12,0 | 70,0 |
| Zdolny 2 l/ha | 951 | 171 | 18,0 | 85,5 |
| Humus-luzem 4 t/ha | 996 | 216 | 22,0 | 54,0 |
Dane pokazują, że dawka Adept 2 l/ha jest równoważna pod względem wpływu na plon 4 tonom próchnicy luzem.
Doświadczenie 49
Doświadczenie przeprowadzono w 3 powtórzeniach w rejonie Nowomoskowsk obwodu dniepropietrowskiego na działce nienawadnianej. Powierzchnia działki wynosi 1 ha, poprzednikiem są ogórki, pod które dodano 10 t/ha próchnicy. Preparat Adept w dawce 2 l/ha stosowano równocześnie z siewem nasion. Po wzejściu siewek przeprowadzono przerzedzanie, pozostawiając w każdym gnieździe dwie rośliny.
Wyniki przedstawiono w tabeli 43.
Tabela 43: Wydajność Adept Agro.Bio dla pomidorów
| Schemat eksperymentalny | Plon, c/ha | Wzrost plonu, c/ha | Wzmocnienie sterowania, % | Wydajność z 1 litra nawozu, c |
|---|---|---|---|---|
| Kontrola - bez nawozów | 510 | — | — | — |
| Zdolny 2 l/ha | 555 | 45 | 8.2 | 22,5 |
Zbiory wzrosły o 8,2%. Doświadczenie przeprowadzono na roślinie niebędącej siewką; pierwszy zbiór owoców miał miejsce 18 sierpnia. Plon według Adepta w pierwszym zbiorze był dwukrotnie większy niż w kontroli, co wskazuje na wpływ preparatu na dojrzewanie. Po czterech zbiorach różnica między poletkami nawożonymi i kontrolnymi zanikła.
Doświadczenie 50
Doświadczenie przeprowadzono w rejonie Nowomoskowskim obwodu dniepropietrowskiego na piaszczysto-gliniastym czarnoziemie o niskiej zawartości próchnicy. Poprzednik - kapusta. Wiosną do uprawy dodano 10 t/ha próchnicy (tło). Przy sadzeniu rozsady dodawano 2 l/ha preparatu Adept. Latem wykonano 6 nawadniań i 2 nawożenia: solą potasową (1 c/ha 15 dni po posadzeniu) i superfosfatem (1,5 c/ha w pierwszej połowie czerwca).
Po dwóch tygodniach od posadzenia rośliny na nawożonej działce rozwijały się intensywniej, obserwowano obfitsze kwitnienie i wcześniejsze dojrzewanie. Zbiór owoców rozpoczął się trzy dni wcześniej niż w grupie kontrolnej, a już w pierwszym miesiącu plon był dwukrotnie wyższy.
Wyniki przedstawiono w tabeli 44.
Tabela 44: Wydajność Adept Agro.Bio dla pomidorów
| Schemat eksperymentalny | Plon, c/ha | Wzrost plonu, c/ha | Wzmocnienie sterowania, % | Wydajność z 1 litra nawozu, c |
|---|---|---|---|---|
| Obornik 10 t/ha (tło) | 511,5 | — | — | — |
| Tło + Adept 2 l/ha | 777 | 265,5 | 34.2 | 132,7 |
Adept sprawdził się, zwiększając plon o 265,5 c/ha.
Eksperyment 51
Doświadczenie przeprowadzono na piaszczysto-gliniastych glebach kasztanowca w obwodzie chersońskim z pomidorami odmiany nr 3. Powierzchnia: 1 ha, 3-krotne powtórzenie, wielkość działki: 1000 m². Poprzednik - cukinia. Podczas orki (26–27 cm) dodawano 10 t/ha obornika, a badane nawozy dodawano podczas sadzenia. W sezonie wegetacyjnym wykonano 5 nawodnień w ilości 250–300 m³/ha. Pierwsze dojrzałe pomidory pojawiły się 8 lipca na działkach Adept Agro.Bio, zbiór masowy rozpoczął się 18 lipca.
Wyniki przedstawiono w tabeli 45.
Tabela 45: Sprawność adepta przy zastosowaniu lokalnym
| Wskaźnik | Kontrola | Adept 2 l/ha podczas sadzenia |
|---|---|---|
| Plon owoców, c/ha | 262 | 326 |
| Wzmocnienie sterowania, % | 100 | 124 |
Eksperyment 52
Doświadczenie przeprowadzono w obwodzie chersońskim na glebach kasztanowych z nawadnianiem. Przed sadzeniem sadzonek zastosowano nawóz Adept (8–10 c/ha). Plon kontrolowany wyniósł 205 c/ha, przy zastosowaniu preparatu Adept - 280 c/ha.
Działanie preparatu opiera się na pobudzającym działaniu niskich stężeń rozpuszczalnych huminatów. Nawozy stosuje się obecnie niemal na wszystkich polach uprawnych.
Wniosek
Analiza testów produkcyjnych nawozów humusowych w różnych strefach glebowo-klimatycznych Ukrainy potwierdza ich skuteczność w zwiększaniu plonów pomidorów. Skuteczność i optymalne dawki różnią się w zależności od strefy, jak pokazano w tabeli 48.
Tabela 48: Skuteczność nawozów próchnicznych i zalecane dawki
| Strefa | Kultura | Wzrost plonu przy optymalnej dawce, c/ha | Zwiększyć, % | Zalecana dawka |
|---|---|---|---|---|
| Polesie | Pomidory | 30–60 | 15–60 | 2l/ha |
| Lasostep | Pomidory | 40–50 | 15–25 | 2l/ha |
| Step | Pomidory | 65–100 | 30–40 | 2l/ha |
Porównanie z nawozami mineralnymi i standardami organicznymi wykazało, że nawozy humusowe firmy Agro.Bio zapewniają większy wzrost plonów. Z ekonomicznego punktu widzenia obniżają koszty produkcji w porównaniu do kompostów i próchnicy. Wszystkie gospodarstwa otrzymywały dodatkowy dochód, zależny od plonów i warunków sprzedaży. Przyspieszone dojrzewanie i poprawa jakości produktu również wpływają na efektywność kosztową.
Zagadnienia te wymagają dalszych badań, uwzględniających strefowe warunki glebowe.