Wyniki badań terenowych preparatu Adept i Amino Energy na uprawach: buraków cukrowych, lnu, żyta ozimego i łubinu
Badania prowadzono głównie na Polesiu, z ograniczoną liczbą eksperymentów. Poniżej znajdziesz ich opis.
obwód czernihowski
Doświadczenie 28
Doświadczenie przeprowadzono w rejonie Mińskim na powierzchni 8 hektarów z uprawą buraków cukrowych. Gleba jest uboga w próchnicę, silnie wypłukana, piaszczysto-gliniasta, typ czarnoziemu. Nawożenie stosowano w trakcie siewu. Masowe pędy pojawiły się: dla Adepta - 8 maja, dla kompostu torfowego - 11 maja. W maju na całej powierzchni przeprowadzono nawożenie NPK.
Wyniki wydajności przedstawiono w tabeli 26.
Tabela 26. Wydajność adeptów buraków cukrowych (powiat Mensky)
Schemat eksperymentalny | Plon, c/ha | Wzrost plonu, c/ha | Wzmocnienie sterowania, % | Wzrost na 1 l/t nawozów, c |
---|---|---|---|---|
Kontrola - bez nawozów organicznych | 325 | — | — | — |
Kompost torfowy 8 t/ha | 432 | 107 | 32,9 | 13.4 |
Zdolny 2 l/ha | 522 | 197 | 60,6 | 98,5 |
Podobnie jak w eksperymentach z ziemniakami, wykorzystanie preparatu próchnicznego Adept okazało się bardziej opłacalne niż kompost torfowy. Warunkowy dochód netto z 1 ha Adeptu przewyższa dochód z kompostu torfowego.
obwód żytomierski
Eksperyment 29
Doświadczenie przeprowadzono w rejonie ługińskim na burakach cukrowych po ścierniskowym poprzedniku (żyto). Pole zostało zaorane i nawożone kompostem z torfu. Adept stosowano jako zabieg przedsiewny. Plon rośliny okopowej wyniósł:
- Kompost torfowo-obornikowy 30–40 t/ha: 421 c/ha
- Kompost torfowo-obornikowy 30–40 t/ha + Adept 2 l/ha: 637 c/ha
Obwód chersoński
Doświadczenie 30
Doświadczenie przeprowadzono na glebach kasztanowych obwodu chersońskiego, na działce o powierzchni 23 hektarów. Poprzednik - pomidory. W sezonie wegetacyjnym wykonano dwa nawadniania po 450–500 m³/ha.
Wyniki wydajności przedstawiono w tabeli 27.
Tabela 27. Dobra skuteczność przy lokalnym stosowaniu na burakach cukrowych
Wskaźnik | Kontrola | Saletra amonowa 0,3 c/ha + superfosfat 0,8 c/ha | Zdolny 2 l/ha |
---|---|---|---|
Plon roślin okopowych, c/ha | 288 | 378 | 379 |
Wzmocnienie sterowania, % | 100 | 131 | 131 |
Środek Adept w dawce 2 l/ha stosowany z nasionami wykazał skuteczność porównywalną z 30 kg saletry amonowej i 80 kg superfosfatu. Jednocześnie przy zastosowaniu Adeptu do gleby wprowadzono 0,5–0,6 kg/ha azotu i 0,7–0,8 kg/ha fosforu, natomiast przy zastosowaniu nawozów mineralnych – 10 kg azotu i 14–16 kg fosforu.
Zawartość cukru w burakach wynosiła:
- Kontrola: 18,6%
- Nawozy mineralne: 17,8%
- Zdolny: 19,2%
Adept, w przeciwieństwie do nawozów mineralnych, zwiększa zawartość cukru w burakach.
Obwód kijowski
Eksperyment 31
Doświadczenie przeprowadzono w rejonie makarowskim na powierzchni 10 hektarów z uprawą lnu. Nawożenie stosowano w trakcie siewu.
Wyniki wydajności przedstawiono w tabeli 28.
Tabela 28. Wpływ Adept i Amino Energy na plon siemienia lnianego (obwód kijowski)
Schemat eksperymentalny | Plon, c/ha | Wzrost plonu, c/ha | Wzmocnienie sterowania, % | Przyrost na 1 l/t nawozów, kg |
---|---|---|---|---|
Kontrola - bez nawozów | 6.4 | — | — | — |
Kompost torfowy 40 t/ha | 8.3 | 1.9 | 29.7 | 4.7 |
Amino Energia 1 l/ha | 7.6 | 1.2 | 18,8 | 120 |
Amino Energia 1,5 l/ha | 8.9 | 2,5 | 39.1 | 167 |
Amino Energia 2 l/ha | 8.4 | 2.0 | 31.3 | 100 |
Zdolny 1 l/ha | 6.6 | 0,2 | 3.1 | 20 |
Zdolny 1,5 l/ha | 8.4 | 2.0 | 31.3 | 133 |
Zdolny 2 l/ha | 8.7 | 2.3 | 35,9 | 115 |
Azotan sodu 1,5 c/ha | 7.2 | 0,8 | 12,5 | — |
Saletra sodowa 1,5 c/ha + superfosfat 2 c/ha | 8.1 | 1.7 | 26.6 | — |
Największy wzrost plonów zaobserwowano stosując Amino Energy w dawce 1,5 l/ha. W przypadku preparatu Adept optymalna dawka wynosi 1,5 l/ha, gdyż przy takiej dawce uzyskuje się maksymalny przyrost nawozu przypadający na 1 l.
Eksperyment 32
Doświadczenie z lnem przeprowadzono na polu kontrolnym nr 4 w rejonie makarowskim po orce wiosennej. Nawozy stosowano losowo w trakcie siewu.
Wyniki wydajności przedstawiono w tabeli 29.
Tabela 29. Wpływ Adept i Amino Energy na plon siemienia lnianego (obwód kijowski)
Schemat eksperymentalny | Plon, c/ha | Wzrost plonu, c/ha | Wzmocnienie sterowania, % | Przyrost na 1 l/t nawozów, kg |
---|---|---|---|---|
Kontrola - bez nawozów | 4,85 | — | — | — |
Zdolny 1 l/ha | 5,35 | 0,50 | 10.3 | 50 |
Zdolny 1,5 l/ha | 5,84 | 0,99 | 20.4 | 66 |
Zdolny 2 l/ha | 8.20 | 3,35 | 69.1 | 168 |
Amino Energia 1 l/ha | 5.22 | 0,37 | 7.6 | 37 |
Amino Energia 1,5 l/ha | 7.10 | 2,25 | 46.4 | 150 |
Amino Energia 2 l/ha | 7,95 | 3.10 | 63,9 | 155 |
Obornik 10 t/ha | 5.15 | 0,30 | 6.2 | 3 |
Sól potasowa 0,5 c/ha + superfosfat 1 c/ha | 6.40 | 1,55 | 32,0 | — |
Najlepsze rezultaty dały nawozy próchnicze. Maksymalny efekt uzyskano stosując Adept w dawce 2 l/ha. Optymalna dawka Amino Energy wynosi 1,5 l/ha. Przyrost w przypadku stosowania obornika jest 10-krotnie niższy niż w przypadku stosowania nawozów próchnicznych.
obwód połtawski
Eksperyment 33
koszulkaDoświadczenie przeprowadzono w obwodzie połtawskim, wysiewając żyto ozime i łubin na ziarno po orce jesiennej. Poprzednik: owies. Żyto wysiewano we wrześniu, a łubin w połowie kwietnia wzdłuż rzędów. Nawożenie pogłówne wykonano w dawce 2 l/ha. Część wegetacyjna pola, na którym zastosowano nawożenie pogłówne, znacznie różniła się od części kontrolnej.
Koszenie próbne w połowie lipca wykazało:
- Plon zielonej masy żyta wzrósł o 66%.
- Plon masy zielonej łubinu wzrósł 2,6-krotnie.
Końcowe wyniki zbiorów zbóż:
- Kontrola (bez nawożenia): żyto - 5 c/ha, łubin - 3,8 c/ha
- Nawożenie wierzchnie Adept: żyto - 12 c/ha, łubin - 5,0 c/ha
Nawozy humusowe znacznie zwiększają plon zielonej masy i ziarna żyta i łubinu. Nawożenie upraw ozimych wiosną może być skuteczną techniką rolniczą.
Wniosek
Analiza testów nawozów humusowych w różnych strefach glebowo-klimatycznych Ukrainy wykazała ich skuteczność w zwiększaniu plonów buraków cukrowych, lnu, żyta ozimego i łubinu.
Skuteczność i optymalne dawki zależą od strefy glebowej i klimatycznej (Tabela 48).
Tabela 48. Efektywność nawozów próchnicznych i zalecane dawki dla buraków cukrowych, lnu, żyta ozimego i łubinu
Strefa | Kultura | Zwiększyć dawkę optymalną, c/ha | Zwiększyć, % | Zalecana dawka |
---|---|---|---|---|
Polesie | Burak cukrowy | 80–100 | 39 | Do uprawy 1,5–2 l/ha |
Polesie | Len (nasiona) | 2,5–3 | 20–30 | Do uprawy 1,5–2 l/ha |
Polesie | Żyto ozime | 12 | 40–66 | Do uprawy 1,5–2 l/ha |
Polesie | Łubin | 5 | 260 | Do uprawy 1,5–2 l/ha |
Nawozy próchnicze przewyższają nawozy mineralne i organiczne pod względem zwiększenia plonów. Oferują produkty o niskich kosztach i łatwej transporcie. Stosowanie nawozów próchnicznych zapewnia dodatkowe dochody dzięki przyspieszeniu dojrzewania i poprawie jakości produktu.
Zagadnienia te wymagają dalszych badań, uwzględniających warunki strefowe i glebowe.