Zastosowanie nawozów na bazie leonardytu Agro.Bio w uprawie winorośli na południu Ukrainy
Wpływ nawozów leonardytowo-humusowych na winorośl był szeroko badany przez współczesnych naukowców w różnych regionach, w tym specjalistów z obwodu chersońskiego. Pomimo udowodnionej wysokiej skuteczności, te innowacyjne preparaty humusowe nie znalazły od razu powszechnego zastosowania w uprawie winorośli na południu Ukrainy.
Specjaliści naszego laboratorium postawili sobie za cel rozszerzenie badań i opracowanie metod wykorzystania nawozów przygotowanych z leonardytu pochodzącego z wysokiej jakości złóż, co pozwoliłoby na zwiększenie plonów winogron w tym regionie. W tym celu w latach 2012-2018 przeprowadzono serię badań w wiodących gospodarstwach winiarskich na południu Ukrainy. W badaniach wykorzystano leonardyt, komposty, mieszanki leonardytowo-mineralne, nawozy mineralne, a także nowoczesne, wysokooczyszczone produkty, takie jak humat potasowy Agro.Bio oraz silne stymulatory o wszechstronnym działaniu na rośliny. Badania przeprowadzono w strefie lewobrzeżnej piasków dolnego Dniepru oraz na glebach kasztanowych prawobrzeżnego Dniepru. Przeprowadzono je metodami przyjętymi w placówkach badawczych. Badania obejmowały wszystkie etapy wzrostu winorośli, od moczenia winorośli przed szczepieniem lub ukorzenianiem, aż do rozpoczęcia owocowania.
Wyniki i warunki przeprowadzania eksperymentów opisano w wewnętrznych protokołach badawczych. W niniejszym dokumencie przedstawiono wyłącznie ich rezultaty.
1. STOSOWANIE NAWOZÓW LEONARDYTOWYCH W UPRAWIE MATERIAŁU NASADZENNEGO WINOROŚLI
Przeprowadzono serię eksperymentów w szklarniach wyspecjalizowanych szkółek (na glebach kasztanowych). Podkładki (popularna współczesna podkładka) i zrazy (wysokopującymi mieszańcami białych i czerwonych winogron) moczono w dużych partiach w roztworze stymulatora ukorzeniania Mind Agro.Bio (w dawce 2 l/ha) lub w wodzie (podkładki przez 3 dni, a zrazy przez 12 godzin). Szczepy stratyfikowano przez dwa tygodnie w temperaturze 27-28°C i wilgotności względnej 80-85%, a następnie utwardzano. Obserwowano formowanie się kalusa, wyłanianie się korzeni, resorpcję warstwy izolacyjnej oraz powstawanie naczyń krwionośnych w miejscach przeszczepu.
Dane w tabeli 1 pokazują, że moczenie winorośli aktywuje tworzenie kalusa w szczepach, przyspiesza powstawanie nowych naczyń i ostatecznie sprzyja zrastaniu się szczepów. Wykazano, że wszystkie te czynniki mają pozytywny wpływ na wzrost szczepów i plon sadzonek w szkółce. Moczenie winorośli w Mind Agro.Bio zwiększyło plon sadzonek (średnio z czterech prób, gleba kasztanowa) o 10,3%, a po dodatkowym oprysku w szkółce – o 13,0–13,6%. Sadzonki traktowane tym biostymulatorem wykazały lepszy wzrost nadziemny i rozwój systemu korzeniowego.
Pozytywne efekty przynosi również moczenie winorośli w Mind Agro.Bio przez 24 godziny przed ukorzenianiem sadzonek.
Tabela 1. Wpływ traktowania winorośli preparatem Mind Agro.Bio na tworzenie kalusa w szklarniach i wschody sadzonek z szkółek
| Opcje doświadczenia | Kalus (%), mieszaniec czerwony | Kalus (%), hybryda biała | Wydajność I gatunku (%) | Wzrost pędu (cm³) | Wzrost pędów (%) | Wydajność pierwszego gatunku (piasek, %) | Wzrost (piasek, cm³) | Zwiększenie (piasek, %) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Winorośl namoczona w wodzie przed szczepieniem (kontrola) | 64,9 | 38,5 | 36,6 | 7,65 | 100,0 | 49,6 | 2,91 | 100,0 |
| Winorośle namoczone przed szczepieniem preparatem Mind Agro.Bio (2 l/ha) | 81,9 | 60.3 | 46,9 | 8.23 | 109,0 | eksperyment nie został przeprowadzony | ||
| Winorośle moczone w Mind Agro.Bio + oprysk w szkółce | 81,9 | 60.3 | 50.2 | 8.32 | 110.2 | 62,6 | 3,38 | 116.1 |
Szczepienia z pełnym lub częściowym uformowaniem naczyń stanowiły 63,5% w grupie kontrolnej i 95,0%, gdy winorośle nasączono preparatem Mind Agro.Bio.
Na piaszczystych glebach nowoczesnych gospodarstw rolnych, oprócz humatu potasowego Agro.Bio, stosowano leonardyt, mieszanki leonardytowo-mineralne oraz komposty. We wszystkich przypadkach stosowania nawozów zaobserwowano wzrost przeżywalności, wzrost plonów sadzonek pierwszego gatunku oraz poprawę ich jakości.
Tabela 2. Wpływ nawozów na plon i jakość siewek (gleby piaszczyste)
| Opcje doświadczenia | Agrofirm 1 (2015, 1. klasa %) | Agrofirm 1 (2016, 1. klasa %) | Przedsiębiorstwo rolne 1 (średnio 2 lata, %) | Wzrost pędu (cm³) | Wzrost (%) | Agrofirm 2 (2017, 1. klasa %) | Wzrost (piasek, cm³) | Wzrost (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kontrola (bez nawozów) | 49,6 | 41.3 | 45,5 | 3.13 | 100,0 | 58,0 | 2,48 | 100,0 |
| Humat potasu Agro.Bio (2 l/ha) | 59,5 | 49.3 | 54.4 | 5,65 | 180,6 | 67,3 | 3.30 | 133,2 |
| Agro.Bio Humat potasu (3 l/ha, przeszacowany) | 57,0 | 46,0 | 51.2 | 4,40 | 140,6 | eksperyment nie został przeprowadzony | ||
| Leonardyt-mieszanka mineralna | 52,8 | 52.3 | 52,5 | 5,55 | 175,7 | eksperyment nie został przeprowadzony | ||
| Leonardyt (45 t/ha) | eksperyment nie został przeprowadzony | eksperyment nie został przeprowadzony | 67,0 | 3.21 | 129,4 | |||
| Kompost z leonarditu i obornika | eksperyment nie został przeprowadzony | eksperyment nie został przeprowadzony | 63.3 | 3,89 | 157,0 | |||
Dokładność eksperymentów: 3,18% - 2,98% - 2,21%. HSR₀₅: 5,066 - 4,752 - 2,400.
Spośród użytych przez nas nawozów, humat potasowy Agro.Bio okazał się najskuteczniejszy przy optymalnej dawce 2 l/ha. Zwiększenie dawki ponad zalecaną spowodowało nieznaczny spadek plonu siewek i zahamowanie wzrostu części nadziemnej. Najwyraźniej nadmierne stosowanie nawozu hamuje wzrost siewek. Mieszanka leonardytu i minerałów również miała pozytywny wpływ na wzrost i plon siewek. Jednak stosowanie dużych ilości tego nawozu jest mniej opłacalne niż stosowanie płynnego koncentratu.
Kalkulacje opłacalności wykazały również, że zastosowanie humatu potasowego Agro.Bio jest najbardziej efektywne. Takie podejście pozwoliło uzyskać dodatkowy plon sadzonek pierwszej klasy wynoszący 8340–13 800 jednostek/ha na glebach kasztanowych i 10 740 jednostek/ha na glebach piaszczystych. Pozwala to gospodarstwom rolnym znacznie zwiększyć dochody, szczególnie w przypadku uprawy sadzonek szczepionych. Zastosowanie produktu na glebach piaszczystych przyniosło wysoki zwrot z inwestycji. Nawozy mineralne również zwiększają plony sadzonek pierwszej klasy, ale dochód netto z hektara jest znacznie wyższy w przypadku kompleksu Agro.Bio.
2. PREPARATY AGRO.BIO JAKO NAWÓZ PRZEDPLANTACYJNY DO WINOGRON
Aby wyhodować silne rośliny, zdolne do generowania wysokich plonów, gleba w miejscu zakładania winnicy musi być dobrze odżywiona składnikami organicznymi i mineralnymi, a mikroflora glebowa musi być aktywna. Totem Agro.Bio (2 l/ha) jest idealnym rozwiązaniem . W latach 2012-2017 przeprowadziliśmy doświadczenie stacjonarne na glebach kasztanowych. Przetestowaliśmy wpływ Totem Agro.Bio i nawozów mineralnych na wzrost winorośli i plonowanie winogron. Wyniki końcowe przedstawiono w tabeli 3.
Tabela 3. Wpływ nawożenia przedsiewnego na wzrost winorośli i plon winogron
| Opcje doświadczenia | Wzrost winorośli 2013 (cm/krzew) | Wzrost 2013 (cm³/krzew) | Wzrost 2014 (cm/krzew) | Wzrost 2014 (cm³/krzew) | Zbiory 2017 (kg/krzew) | Plon (c/ha) | Zbiór (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kontrola (bez nawozów) | 72,8 | 6.37 | 187,4 | 35.21 | 5.91 | 153,8 | 100,0 |
| Totem Agro.Bio (2 l/ha) | 88,5 | 7,50 | 231.3 | 44,00 | 7.27 | 189,3 | 123.1 |
| Nawozy mineralne (ekwiwalent) | 86,4 | 8,47 | 253,3 | 47,33 | 6,72 | 174,7 | 113,6 |
| Totem Agro.Bio (przedawkowanie) | 68,6 | 6,83 | 203,9 | 37,90 | 6,62 | 172,2 | 112,0 |
Wykazały one, że biopreparat i nawozy mineralne miały pozytywny wpływ na wzrost winorośli i plonowanie winogron. Przykładowo, po zastosowaniu preparatu Totem Agro.Bio, wzrost winorośli wyniósł 231,3 cm na roślinę, czyli o 23,4% więcej niż w grupie kontrolnej. Zwiększenie dawki powyżej zalecanej nie przyniosło analogicznego pozytywnego efektu.
Zastosowanie przed sadzeniem preparatu Totem Agro.Bio miało również istotny wpływ na plony winogron. Najskuteczniejsze było zastosowanie dawki 2 l/ha, co zwiększyło plony o 35,5 c/ha, czyli o 23,1%. Nawozy mineralne były mniej skuteczne, zwiększając plony o 20,9 c/ha, czyli o 13,6%. Długoterminowe obserwacje, od sadzenia do owocowania, wykazały, że nawozy mineralne skutkowały większym wzrostem winorośli w początkowej fazie. Jednak przedłużony efekt działania preparatu Totem Agro.Bio znacząco przewyższył nawozy mineralne pod względem plonów.
3. ZASTOSOWANIE KOMPLEKSÓW AGRO.BIO DO OWOCOWANIA WINOGRON
W latach 2015-2017 przeprowadzono doświadczenie na glebach kasztanowca z popularną, nowoczesną odmianą czerwoną. Jako podstawowy nawóz specjalistyczny zastosowano Adept Agro.Bio (2 l/ha) . Opryski preparatem Amino Energy Agro.Bio Stress Relief (2 l/ha) wykonywano trzy razy w roku w okresie wegetacji.
Analiza upraw wykazała, że lokalne zastosowanie preparatu Adept Agro.Bio zwiększyło plony winogron w roku zastosowania o 15,8 c/ha, czyli 22,7%. Nawozy mineralne stosowane w równoważnych ilościach były nieznacznie słabsze niż kompleks humusowy w pierwszym roku. Następnie ich działanie znacznie osłabło. Podczas gdy całkowity wzrost plonów w ciągu trzech lat z zastosowaniem preparatu Adept Agro.Bio wyniósł 39,1 c/ha, po zastosowaniu nawozów mineralnych wyniósł on 25,2 c/ha.
Opryskiwanie winogron kompleksem Amino Energy Agro.Bio przyniosło znaczące rezultaty: plony wzrosły o 7,7–9,3%, osiągając łącznie 24,5 c/ha w ciągu trzech lat. Nawozy wpłynęły również na strukturę i jakość zbiorów. W szczególności wzrosła masa gron (z 50,7 do 61,3 g) i 100 jagód (ze 109,1 do 140,2 g), a zawartość cukru w soku wzrosła (z 18,78 do 19,27%). Nawozy nie wpłynęły na zawartość kwasów organicznych.
W 2016 roku przeprowadzono doświadczenie z nowoczesną białą odmianą winorośli. Projekt doświadczenia obejmował zmechanizowane nawożenie międzyrzędowe. Zastosowano dwa stężenia Adept Agro.Bio, przy czym optymalne okazało się stężenie 2 l/ha. Tabela 4 pokazuje, że Adept Agro.Bio, zarówno lokalny, jak i zmechanizowany, miał istotny wpływ na plon winogron. Zastosowanie nawozu zwiększyło zawartość cukru w jagodach o 0,70–1,13%.
Tabela 4. Wpływ nawożenia na plony białych odmian winorośli (średnio w ciągu 2 lat)
| Opcje doświadczenia | Plon (c/ha) | Zbiór (%) | Zwiększenie (c/ha) |
|---|---|---|---|
| Kontrola | 95.1 | 100,0 | — |
| Adept Agro.Bio (2 l/ha lokalnie) | 113.2 | 119,0 | 36.3 |
| Adept (przedawkowanie) | 105,7 | 111.1 | 21.2 |
| NPK (odpowiednik normy produktu biologicznego) | 104,0 | 109,4 | 17.9 |
| Oprysk Amino Energy Agro.Bio (2 l/ha) | 104.1 | 109,4 | 18.1 |
| Adept Agro.Bio (2 l/ha w rozstawie rzędów, zmechanizowany) | 109,8 | 115,4 | 28,5 |
| Adept Agro.Bio (Skoncentrowany, zmechanizowany) | 115,6 | 121,6 | 40,9 |
Najlepsze rezultaty ekonomiczne osiąga się przy zmechanizowanej aplikacji międzyrzędowej wysoko skoncentrowanych produktów Agro.Bio. Koszty są minimalne, a dochód netto i zwrot z inwestycji maksymalizowane.
WNIOSKI
- Moczenie winorośli w Mind Agro.Bio aktywuje tworzenie się kalusa na szczepach, przyspiesza powstawanie nowych naczyń, co sprzyja zrośnięciu się podkładki z zrazem i zwiększa plon wysokiej jakości sadzonek.
- Najbardziej optymalna i ekonomiczna dawka stosowania preparatów humusowych Agro.Bio wynosi 2 l/ha ; przekroczenie tej dawki może prowadzić do obniżenia skuteczności.
- Preparat Totem Agro.Bio stosowany pod orkę plantacyjną poprawia wzrost roślin i znacznie zwiększa plon pierwszych zbiorów winogron.
- Opryskiwanie i mechaniczne stosowanie nawozów Adept Agro.Bio i Amino Energy Agro.Bio zapewniają znaczący wzrost plonów przewyższający skuteczność tradycyjnych nawozów mineralnych, a także poprawiają jakość owoców i akumulację cukru.
Uwaga eksperta Agro.Bio: Obecnie Agro.Bio stale rozwija te fundamentalne podejścia, wprowadzając na ukraiński rynek rolny produkty nowej generacji. Zastosowanie naszych produktów premium (humat potasu, Adept, Amino Energy, Mind i Totem) w optymalnym stężeniu 2 l/ha pozwala ukraińskim winiarzom na produkcję winorośli najwyższej jakości przy minimalnych kosztach operacyjnych, gwarantuje zwiększoną zawartość cukru w jagodach i wyjątkową odporność plantacji na stres.