Результати виробничих випробувань Adept та Amino Energy для культур: цукрові буряки, льон, озиме жито та люпин
Випробування проводилися переважно в Поліській зоні з обмеженою кількістю дослідів. Нижче наведено їхній опис.
Чернігівська область
Дослід 28
Дослід проводився у Менському районі на площі 8 га з цукровими буряками. Ґрунт — чорнозем малогумусний, сильновилугований, піщано-суглинковий. Добрива вносилися під час сівби. Масові сходи з'явилися: за Adept — 8 травня, за торфокомпостом — 11 травня. У травні на всій ділянці проведено підживлення NPK.
Результати урожайності наведено в таблиці 26.
Таблиця 26. Ефективність Adept для цукрових буряків (Менський район)
Схема досліду | Урожай, ц/га | Приріст урожаю, ц/га | Приріст до контролю, % | Приріст на 1 л/т добрив, ц |
---|---|---|---|---|
Контроль — без органічних добрив | 325 | — | — | — |
Торфокомпост 8 т/га | 432 | 107 | 32.9 | 13.4 |
Adept 2 л/га | 522 | 197 | 60.6 | 98.5 |
Як і в дослідах з картоплею, застосування гумінового препарату Adept виявилося економічно ефективнішим, ніж торфокомпост. Умовний чистий дохід з 1 га за Adept перевищує дохід від торфокомпосту.
Житомирська область
Дослід 29
Дослід проводився у Лугинському районі з цукровими буряками за стерневим попередником (жито). Поле зоране на зяб та удобрене торфонавозним компостом. Adept вносився під передпосівну обробку. Урожай коренеплодів склав:
- Торфонавозний компост 30–40 т/га: 421 ц/га
- Торфонавозний компост 30–40 т/га + Adept 2 л/га: 637 ц/га
Херсонська область
Дослід 30
Дослід проводився на каштанових ґрунтах Херсонського району на ділянці площею 23 га. Попередник — томати. За вегетацію виконано два поливи по 450–500 м³/га.
Результати урожайності наведено в таблиці 27.
Таблиця 27. Ефективність Adept при локальному внесенні для цукрових буряків
Показник | Контроль | Аміачна селітра 0.3 ц/га + суперфосфат 0.8 ц/га | Adept 2 л/га |
---|---|---|---|
Урожай коренеплодів, ц/га | 288 | 378 | 379 |
Приріст до контролю, % | 100 | 131 | 131 |
Adept у дозі 2 л/га, внесений із насінням, показав ефективність, порівнянну з 30 кг аміачної селітри та 80 кг суперфосфату. При цьому з Adept у ґрунт внесено 0.5–0.6 кг/га азоту та 0.7–0.8 кг/га фосфору, тоді як з мінеральними добривами — 10 кг азоту та 14–16 кг фосфору.
Вміст цукру в буряках склав:
- Контроль: 18.6%
- Мінеральні добрива: 17.8%
- Adept: 19.2%
Adept, на відміну від мінеральних добрив, підвищує цукристість буряків.
Київська область
Дослід 31
Дослід проводився у Макарівському районі на площі 10 га з льоном. Добрива вносилися під час сівби.
Результати урожайності наведено в таблиці 28.
Таблиця 28. Вплив Adept та Amino Energy на урожай насіння льону (Київська область)
Схема досліду | Урожай, ц/га | Приріст урожаю, ц/га | Приріст до контролю, % | Приріст на 1 л/т добрив, кг |
---|---|---|---|---|
Контроль — без добрив | 6.4 | — | — | — |
Торфокомпост 40 т/га | 8.3 | 1.9 | 29.7 | 4.7 |
Amino Energy 1 л/га | 7.6 | 1.2 | 18.8 | 120 |
Amino Energy 1.5 л/га | 8.9 | 2.5 | 39.1 | 167 |
Amino Energy 2 л/га | 8.4 | 2.0 | 31.3 | 100 |
Adept 1 л/га | 6.6 | 0.2 | 3.1 | 20 |
Adept 1.5 л/га | 8.4 | 2.0 | 31.3 | 133 |
Adept 2 л/га | 8.7 | 2.3 | 35.9 | 115 |
Натрієва селітра 1.5 ц/га | 7.2 | 0.8 | 12.5 | — |
Натрієва селітра 1.5 ц/га + суперфосфат 2 ц/га | 8.1 | 1.7 | 26.6 | — |
Amino Energy у дозі 1.5 л/га показала найбільший приріст урожаю. Для Adept оптимальна доза — 1.5 л/га, оскільки максимальний приріст на 1 л добрива досягнуто при цій дозуванні.
Дослід 32
Дослід із льоном проводився на контрольному полі №4 Макарівського району за весняної оранки. Добрива вносилися під час сівби розкидним способом.
Результати урожайності наведено в таблиці 29.
Таблиця 29. Вплив Adept та Amino Energy на урожай насіння льону (Київська область)
Схема досліду | Урожай, ц/га | Приріст урожаю, ц/га | Приріст до контролю, % | Приріст на 1 л/т добрив, кг |
---|---|---|---|---|
Контроль — без добрив | 4.85 | — | — | — |
Adept 1 л/га | 5.35 | 0.50 | 10.3 | 50 |
Adept 1.5 л/га | 5.84 | 0.99 | 20.4 | 66 |
Adept 2 л/га | 8.20 | 3.35 | 69.1 | 168 |
Amino Energy 1 л/га | 5.22 | 0.37 | 7.6 | 37 |
Amino Energy 1.5 л/га | 7.10 | 2.25 | 46.4 | 150 |
Amino Energy 2 л/га | 7.95 | 3.10 | 63.9 | 155 |
Гній 10 т/га | 5.15 | 0.30 | 6.2 | 3 |
Калійна сіль 0.5 ц/га + суперфосфат 1 ц/га | 6.40 | 1.55 | 32.0 | — |
Гумінові добрива показали найкращі результати. Максимальний ефект досягнуто при внесенні Adept у дозі 2 л/га. Оптимальна доза Amino Energy — 1.5 л/га. Приріст від гною у 10 разів нижчий, ніж від гумінових добрив.
Полтавська область
Дослід 33
Дослід проводився у Полтавській області із сумісним посівом озимого жита та люпину на зерно за зябової оранки. Попередник — овес. Жито посіяно у вересні, люпин — у середині квітня вздовж рядків. Підживлення проводилося із розрахунку 2 л/га. Вегетуюча частина поля з підживленням різко відрізнялася від контролю.
Пробне укосіння у середині липня показало:
- Урожай зеленої маси жита збільшився на 66%.
- Урожай зеленої маси люпину збільшився у 2.6 рази.
Остаточні результати збирання на зерно:
- Контроль (без підживлення): жито — 5 ц/га, люпин — 3.8 ц/га
- Підживлення Adept: жито — 12 ц/га, люпин — 5.0 ц/га
Гумінові добрива значно підвищують урожайність зеленої маси та зерна жита і люпину. Підживлення озимих культур навесні може стати ефективним агроприйомом.
Висновок
Аналіз випробувань гумінових добрив у різних ґрунтово-кліматичних зонах України показує їхню ефективність для підвищення урожайності цукрових буряків, льону, озимого жита та люпину.
Ефективність та оптимальні дози залежать від ґрунтово-кліматичних зон (таблиця 48).
Таблиця 48. Ефективність гумінових добрив та рекомендовані дози для цукрових буряків, льону, озимого жита та люпину
Зона | Культура | Приріст за оптимальної дози, ц/га | Приріст, % | Рекомендована доза |
---|---|---|---|---|
Полісся | Цукрові буряки | 80–100 | 39 | Під культивацію 1.5–2 л/га |
Полісся | Льон (насіння) | 2.5–3 | 20–30 | Під культивацію 1.5–2 л/га |
Полісся | Озиме жито | 12 | 40–66 | Під культивацію 1.5–2 л/га |
Полісся | Люпин | 5 | 260 | Під культивацію 1.5–2 л/га |
Гумінові добрива перевершують мінеральні та органічні за приростом урожаю. Вони забезпечують продукцію з низькою собівартістю та високою транспортабельністю. Застосування гумінових добрив дає додатковий дохід за рахунок прискорення дозрівання та підвищення якості продукції.
Питання потребують подальшого вивчення з урахуванням зональних та ґрунтових умов.