Повышение эффективности удобрения путем совместного внесения органо-минеральных и бактериальных удобрений
Исходя из работ выдающихся академиков и ученых, свидетельствующих о стимулирующем действии микроорганизмов на прорастание семян и их роли в питании растений, нами проведен ряд исследований, направленных на повышение эффективности рядкового удобрения.
Влияние на всхожесть и энергию прорастания семян
Для выявления влияния совместного внесения удобрений в рядки и бактериального удобрения на всхожесть и энергию прорастания семян был заложен опыт с озимой и яровой пшеницей. Наблюдения показали, что обработка семян пшеницы (сорта №1 и №2) фосфоробактерином в почвенной культуре повышает энергию прорастания на 3–9% и полевую всхожесть на 5–13%.
Влияние на развитие корневой системы
Для изучения влияния сочетания гранулированного гумата калия с фосфоробактерином на развитие корневой системы озимой и яровой пшеницы были заложены вегетационные и лизиметрические опыты. Многократная отмывка корневой системы показала, что одновременное внесение удобрений положительно сказывается на развитии корневой системы, особенно в начале роста, с сохранением эффекта на более поздних стадиях развития растений.
Совместное внесение гумата калия и фосфоробактерина вызвало интенсивный рост первичных корешков яровой и озимой пшеницы в длину. Это сочетание способствовало образованию большего количества первичных и вторичных корешков при дальнейшем росте растений. Например, при отмывке корневой системы яровой пшеницы в фазе выхода в трубку установлено, что на варианте с одним гуматом калия общее количество корней у 100 растений составило 730 для сорта №1, а за счет внесения фосфоробактерина оно увеличилось на 163. Для сорта №2 прибавка составила 396 корней.
При осенней отмывке корневой системы озимой пшеницы в фазе трех полных листьев выявлено, что внесение гумата калия увеличило общую массу корней на 27% по сравнению с неудобренным вариантом, а добавление фосфоробактерина увеличило массу корней на 211%. Это произошло благодаря проникновению корней в более глубокие слои почвы и охвату большего объема почвы — источника питания и влаги.
Влияние на надземную массу и зачаточный колос
Совместное внесение гумата калия и фосфоробактерина значительно увеличило рост надземной массы. Наблюдения за изменениями в зачаточном колосе показали, что под влиянием гумата калия и фосфоробактерина происходит более ранняя дифференциация зачаточного колоса. Это привело к увеличению числа колосков в колосе, общей длины колоса и его озерненности, что способствовало повышению урожая.
Например, фосфоробактерин, внесенный совместно с гуматом калия, обеспечил прибавку урожая зерна у яровой пшеницы сорта №1 в среднем за два года на 14,5% по сравнению с вариантом с одним гуматом, а для сорта №2 за три года — на 13,9%. Аналогичные результаты получены для озимой пшеницы (см. таблицу 12).
Урожайность озимой пшеницы
Результаты учета урожая из шести опытов представлены в таблице ниже.
Таблица 12. Эффективность совместного внесения гумата калия и фосфоробактерина на урожай зерна озимой пшеницы
Схема опыта | Контрольное поле №1 (среднее за 2013–2014 гг.) | Контрольное поле №2 (2015 г.) | Контрольное поле №3 (среднее за 2016–2017 гг.) | Контрольное поле №4 (2018 г.) | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Урожай зерна, ц/га | Прибавка урожая | Урожай зерна, ц/га | Прибавка урожая | Урожай зерна, ц/га | Прибавка урожая | Урожай зерна, ц/га | Прибавка урожая | |||||||||
ц/га | % | на 1 кг P₂O₅, кг | ц/га | % | на 1 кг P₂O₅, кг | ц/га | % | на 1 кг P₂O₅, кг | ц/га | % | на 1 кг P₂O₅, кг | |||||
Без удобрений | 31,7 | — | — | — | 23,0 | — | — | — | 14,6 | — | — | — | 16,05 | — | — | — |
Гумат калия | 33,8 | 2,1 | 4,4 | 42 | 24,5 | 1,5 | 6,5 | 30 | 15,5 | 0,9 | 6,1 | 18,0 | 19,81 | 2,6 | 16,2 | 52 |
Гумат калия + фосфоробактерин | 35,4 | 3,7 | 11,6 | 74 | 29,0 | 6,0 | 26,8 | 120 | 17,4 | 2,8 | 19,1 | 56,0 | 22,88 | 6,38 | 39,8 | 127 |
Фосфоробактерин | 34,4 | 2,7 | 7,5 | — | 27,4 | 4,7 | 20,4 | — | 15,3 | 0,7 | 4,8 | — | 19,81 | 2,6 | 16,2 | — |
Примечания:
- На контрольном поле №1 озимая пшеница выращивалась на удобренном пару. P опыта: 2013 г. — 1,07%, 2014 г. — 1,36%.
- В контрольном поле №3 озимая пшеница выращивалась по неудобренному пару. Опыт заложен в одной повторности с учетной площадью делянки 5 га.
- В контрольном поле №2 опыты в 2015 г. проводились по стерневому предшественнику, идущему по удобренному пару, в одной повторности с учетной площадью делянки 1 га.
- В контрольном поле №4 озимая пшеница высевалась по стерневому неудобренному предшественнику в одной повторности при площади делянки 1 га.
Фосфоробактерин, внесенный в рядки, повышает эффективность препаратов Agro.Bio и бактериальных удобрений, что является эффективным способом их использования. Прибавка урожая зерна на единицу удобрения (P₂O₅) при внесении фосфоробактерина была более чем в два раза выше по сравнению с вариантом без фосфоробактерина.
Эффективность органо-минеральных удобрений с фосфоробактерином
Фосфоробактерин, внесенный совместно с нашими препаратами, повышает их эффективность. Для яровой пшеницы сорта №1 в среднем за два года фосфоробактерин, внесенный с продукцией от Agro.Bio из навоза-сыпца и гумата, увеличил урожай зерна на 3,3%, а с удобрениями из свежего навоза — на 6,3% по сравнению с удобрениями без фосфоробактерина.
Опыты с озимой пшеницей, проведенные в течение пяти лет, подтверждают эффективность совместного внесения гуматов и бактериальных удобрений (см. таблицу 13). Самые высокие прибавки урожая получены на наиболее бедном фоне (вторая озимая пшеница по неудобренному пару).
В контрольном поле №4 фосфоробактерин, внесенный с удобрениями Agro.Bio из навоза-сыпца, обеспечил прибавку урожая зерна на 28,4%. На контрольном поле №3 в среднем за два года (вторая озимая пшеница по удобренному пару) прибавка составила 14,2%. На контрольном поле №2 в среднем за два года (удобренный пар) фосфоробактерин с удобрениями из навоза-сыпца дал прибавку на 7,6%, а с удобрениями из свежего навоза — на 7,1% по сравнению с вариантом без фосфоробактерина.
Таблица 13. Влияние фосфоробактерина на повышение эффективности удобрений, внесенных под озимую пшеницу
Схема опыта | Контрольное поле №1 (2013–2014 гг.) | Контрольное поле №3 (среднее за 2015–2016 гг.) | Контрольное поле №4 (2017 г.) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Урожай зерна, ц/га | Прибавка урожая | Урожай зерна, ц/га | Прибавка урожая | Урожай зерна, ц/га | Прибавка урожая | |||||||
ц/га | % | на 1 кг P₂O₅, кг | ц/га | % | на 1 кг P₂O₅, кг | ц/га | % | на 1 кг P₂O₅, кг | ||||
Без удобрений | 31,7 | — | — | — | 14,6 | — | — | — | 16,0 | — | — | — |
Без удобрений, семена обработаны фосфоробактерином | 34,4 | 2,7 | 3,5 | — | 15,3 | 0,7 | 4,7 | — | 19,8 | 3,8 | 23,7 | — |
Гумат калия с навозом-сыпцом (1:1) | 34,1 | — | — | 48 | 16,1 | — | — | 30 | 21,8 | — | — | 106 |
То же, семена обработаны фосфоробактерином | 36,7 | 2,6 | 7,6 | 100 | 18,4 | 2,3 | 14,2 | 76 | 28,0 | 6,2 | 28,4 | 228 |
Гумат калия со свежим навозом (1:1) | 34,8 | — | — | 62 | — | — | — | — | — | — | — | — |
То же, семена обработаны фосфоробактерином | 37,3 | 2,5 | 7,1 | 112 | — | — | — | — | — | — | — | — |
Примечания:
- На контрольном поле №1 озимая пшеница высевалась по удобренному пару. P опыта: 2013 г. — 1,07%, 2014 г. — 1,36%.
- На контрольном поле №3 озимая пшеница высевалась по стерневому предшественнику, идущему по удобренному пару. Опыт заложен в одной повторности с учетной площадью делянки 1 га.
- На контрольном поле №4 озимая пшеница высевалась по стерневому предшественнику, идущему по неудобренному пару. Опыт заложен в одной повторности с учетной площадью делянки 1 га.
Совместное внесение гумата калия и фосфоробактерина
Изучалась эффективность совместного внесения фосфоробактерина с гуматом калия. Результаты микровегетационного опыта представлены в таблице ниже.
Таблица 14. Влияние фосфоробактерина на первоначальный рост озимой пшеницы (по микровегетационному опыту 2019 г.)
Схема опыта | Корни | Стебли | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Кол-во у 100 растений | Средняя длина главного корня, см | Воздушно-сухой вес 100 растений, г | Кол-во листьев у 100 растений | Средняя высота растений, см | Воздушно-сухой вес 100 растений, г | |
Гумат калия | 290 | 13,8 | 3,6 | 200 | 34,7 | 2,41 |
Гумат калия, семена обработаны фосфоробактерином | 310 | 20,1 | 4,3 | 220 | 36,5 | 2,38 |
Гумат калия с фосфоробактерином | 300 | 20,5 | 4,0 | 250 | 35,0 | 2,29 |
Данные микровегетационного опыта показали, что совместное внесение гумата калия и фосфоробактерина, а также гумата калия с фосфоробактерином, положительно влияет на рост корневой системы озимой пшеницы на начальном этапе ее развития. Эти результаты послужили основанием для закладки полевых опытов осенью 2019 года.
Полевые опыты с гуматом калия и фосфоробактерином
Перед уходом в зиму на контрольном поле №5 были отобраны пробы растений озимой пшеницы по вариантам. Результаты подсчетов представлены в таблице ниже.
Таблица 15. Влияние гумата калия и фосфоробактерина на начальный рост озимой пшеницы по полевому опыту на контрольном поле №5 (подсчет на 10.11.2019 г.)
Схема опыта | Количество стеблей на 100 растений | Средняя высота растений, см | Воздушно-сухой вес 100 растений, г |
---|---|---|---|
Контроль (без удобрений) | 252 | 15,96 | 5,6 |
Без удобрений, семена обработаны фосфоробактерином | 297 | 15,31 | 14,6 |
Гумат калия, 1 л/га | 220 | 15,45 | 16,4 |
Гумат калия, 2 л/га | 297 | 18,06 | 15,5 |
Монокомплекс Гумат + B, 2 л/га | 372 | 18,65 | 17,7 |
Монокомплекс Гумат + Mn, 2 л/га | 311 | 18,65 | 14,9 |
Гумат калия, 2 л/га, семена обработаны фосфоробактерином | 298 | 18,76 | 15,1 |
Озимая пшеница положительно реагировала на внесение удобрений. Гумат калия увеличил только надземную массу по сравнению с контролем. Гумат незначительно увеличил кустистость и высоту растений, но значительно повысил вес надземной массы. Введение бора в состав монокомплекса положительно сказалось на кущении, высоте и весе надземной массы по сравнению с контролем и малоконцентрированным гуматом. Сернокислый марганец был менее эффективен, но также увеличил кущение и высоту растений. Совместная обработка гуматом семян, обработанных фосфоробактерином, оказала незначительное влияние на первоначальный рост.
Выводы
Окончательные выводы об оптимальном сочетании гумата, бактериальных удобрений и микроэлементов требуют данных по урожайности. Однако предварительные результаты подтверждают перспективность дальнейшего изучения. Можно определенно заключить:
- Микроэлементы, введенные в состав минерального или органо-минерального удобрения, повышают его эффективность.
- Бактериальные удобрения, в частности фосфоробактерин, внесенные совместно с препаратами Agro.Bio, повышают их эффективность.