Влияние препаратов Agro.Bio на повышение устойчивости айланта высокого, сирени и ежи сборной к загрязнению атмосферы промышленных кластеров
Загрязнение атмосферы выбросами коксохимического производства является весьма токсичным для живых организмов. На существующем уровне очистки и утилизации промышленных газов и аэрозолей коксохимической промышленности невозможно произвести полную дегазацию атмосферных загрязнений лишь за счет применения технических средств. Ввиду того, что растения обладают способностью поглощать из атмосферы ряд токсических для человека соединений (сернистый ангидрид, хлор, фтористый водород, ряд углеводородов), одной из наиболее злободневных задач физиологии растений является разработка теоретических основ биологической очистки атмосферы. При этом особо важными являются работы по конкретным видам промышленных загрязнений.
По данным ученых, для промышленных районов Украины присущ особый тип промышленного загрязнения атмосферы «Украинский смог», в составе которого имеется довольно значительный перечень соединений как окислительного, так и восстановительного характера. Специфический рельеф и климатические особенности определенным образом снижают степень загрязнения приземного слоя атмосферы в этой зоне. Подобные явления четко проявляются и в Днепропетровской области, где растения и животный мир подвергаются воздействию выбросов металлургической, химической, коксохимической, цементной, горнодобывающей промышленности. Среди наиболее токсичных летучих соединений следует остановиться на сернистом ангидриде и фенолах, которые попадают в атмосферу в результате деятельности ряда предприятий, в частности, заводов коксохимии.
Известно, что сернистый ангидрид вызывает специфические повреждения листового аппарата растений. Фенолы, попадающие в атмосферу при мокром гашении кокса, способствуют появлению на листьях растений массовых повреждений, степень которых значительно возрастает к концу вегетации. Несмотря на значительную токсичность перечисленных ингредиентов, большая группа растений с определенными морфологическими и биохимическими особенностями обладает устойчивостью к выбросам коксохимического производства. Современными исследованиями обнаружена способность этих растений улавливать и, возможно, частично метаболизировать некоторые соединения из атмосферы коксохимического завода. Вполне понятно, что поврежденный листовой аппарат не может обеспечить высокой активности поглощения из атмосферы токсических летучих соединений. Для создания эффективного зеленого фильтра вокруг источников загрязнения атмосферы промышленных предприятий — необходима не только разработка ассортимента растений-аккумуляторов, но и методов повышения устойчивости этих растений к действию токсических соединений.
Среди существующих способов повышения газоустойчивости растений большое место занимают органические удобрения. Это связано с тем, что почва, на которой расположены предприятия, обеднена питательными веществами и насыщена различными промышленными отходами. Однако ассортимент классических удобрений еще довольно ограничен. Долгое время в основном использовался перегной или торфяные экстракты. До недавнего времени отсутствовали широкие данные о применении в условиях промышленных площадок таких эффективных инновационных комплексов, как современные высокоочищенные гуминовые препараты. Садоводы и озеленители заводов крайне нуждаются в рекомендациях по использованию разнообразного ассортимента органических удобрений.
В связи с этим была поставлена задача изучить возможность использования гуминовых удобрений для повышения устойчивости растений к выбросам коксохимического завода и дать рекомендации по их применению под древесно-кустарниковые и газонные растения.
В 2026 году на территории коксового цеха и цеха ректификации Каменского коксохимического завода были заложены опытные посадки айланта высокого, сирени белой и ежи сборной. Физиологически активные формы гуминовой кислоты были даны в виде препарата Гумат Калия Agro.Bio и вносились по фону нитрофоски.
Схема опыта: вариант 1 — контроль № 1 без удобрений; вариант 2 — контроль № 2, — нитрофоска; вариант 3 — нитрофоска + Гумат Калия Agro.Bio первой концентрации; вариант 4 — нитрофоска + Гумат Калия Agro.Bio второй концентрации. Нормы внесения нитрофоски были следующие: 250 г — под куст, 300 г — под дерево и 300 г на грядку. Водный раствор препарата Гумат Калия Agro.Bio применялся в двух концентрациях: 0,0005 и 0,001%-ный.
В качестве одного из основных показателей морфологической газоустойчивости опытных растений использовалась повреждаемость их листьев в течение вегетационного периода. Учитывался процент повреждаемости листьев по соотношению поврежденной и неповрежденной площадей. Учет производился в течение вегетационных сезонов 2024—2025 гг. с мая по октябрь. Данные подвергались математической обработке методом больших выборок на 95%-ном уровне значимости.
В результате наблюдений за характером и динамикой повреждаемости опытных растений в условиях коксохимического завода установлено, что повреждаемость листьев растений выбросами коксохимического производства носит динамический характер и характеризуется постепенным увеличением к концу вегетационного периода (айлант высокий и ежа сборная). Эта закономерность сохраняется и для вариантов с внесением гумата.
Внешний вид повреждений листьев айланта и сирени в основном идентичен: темно-коричневые, почти черные, диффузно разбросанные по поверхности листа пятна в сочетании с темными, зачастую отмершими, кончиками листьев. Процент повреждаемости (табл. 1, 2) достигал к концу вегетации в контроле № 1 для айланта 52 и для сирени 71%.
Таблица 1. Повреждаемость листьев айланта высокого в условиях коксохимического завода
| Вариант опыта | Май X±SX | Июнь X±SX | Июль X±SX | Август X±SX | Сентябрь X±SX | Октябрь X±SX |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Контроль № 1 | 17±0,13 | 18,1±1 | 19±0,2 | 28±2 | 40±8 | 52,1±6,1 |
| Контроль № 2 (нитрофоска) | 15±1,1 | 17,0±2 | 18,5±1 | 23±4 | 38±6 | 46,2±4,0 |
| Нитрофоска + Гумат Калия Agro.Bio 0,0005% | 9±0,5 | 14,7±1 | 16±3 | 20±4 | 33±2 | 43±0,8 |
| Нитрофоска + Гумат Калия Agro.Bio 0,001% | 7±0,4 | 9,12±2 | 12±4 | 19±3 | 21±4 | 29±1,1 |
Таблица 2. Повреждаемость листьев ежи сборной в условиях коксохимического завода
| Вариант опыта | Май X±SX | Июнь X±SX | Июль X±SX | Август X±SX | Сентябрь X±SX |
|---|---|---|---|---|---|
| Контроль № 1 | 1±0,4 | 8,1±7 | 12±7 | 20±0,7 | 22,2±8,3 |
| Контроль № 2 (нитрофоска) | 0 | 1,2±0,2 | 11,1±4 | 16±4 | 20,1±3 |
| Гумат Калия Agro.Bio 0,0005% + нитрофоска | 0 | 1,0±0,2 | 12±0,4 | 10,1±2 | 16,2±2 |
| Гумат Калия Agro.Bio 0,001% + нитрофоска | 0 | 0,9±0,3 | 9,0±0,6 | 14±2 | 13,1±3 |
В то же время листья ежи сборной характеризовались наличием удлиненных пятен светло-желтого цвета, постепенно увеличивающихся. При этом кончики листьев усыхали. Процент повреждаемости к концу вегетационного сезона составил 22,2%.
Внесение препарата Гумат Калия Agro.Bio в сочетании с нитрофоской дает лучший эффект для снижения повреждаемости айланта высокого, чем внесение одной лишь нитрофоски. В варианте с использованием нитрофоски повреждаемость листьев снижалась по сравнению с контролем № 1 на 0,5—16%, а в варианте нитрофоска + Гумат Калия Agro.Bio концентрации 0,0005% — на 2,8—9%. Применение удвоенной концентрации Гумата Калия Agro.Bio — 0,001% в сочетании с нитрофоской снижало повреждаемость в среднем на 7—26%.
Для опыта с ежой сборной сохранялись в основном те же закономерности. Наиболее эффективным оказалось совместное внесение нитрофоски с Гуматом Калия Agro.Bio в концентрации 0,001% (табл. 2).
Применение препарата Гумат Калия Agro.Bio для выращивания сирени белой на территории коксового цеха показало, что совместное внесение нитрофоски с Гуматом Калия Agro.Bio в концентрации 0,0005% способствовало снижению повреждаемости листьев сирени на 0,3—38%, а нитрофоски с Гуматом Калия Agro.Bio концентрации 0,001% — на 2—38% (табл. 3). В начале вегетации четкой разницы между вариантами не наблюдалось.
Таблица 3. Повреждаемость листьев сирени белой в условиях коксохимического завода
| Вариант опыта | Май X±SX | Июль X±SX | Август X±SX | Сентябрь X±SX | Октябрь X±SX |
|---|---|---|---|---|---|
| Контроль № 1 | 2,5±1 | 16,2±1 | 41±3 | 68±3 | 71±2,2 |
| Контроль № 2 (нитрофоска) | 2,4±2 | 16,1±3 | 32±4 | 64±4 | 45±3,1 |
| Нитрофоска + Гумат Калия Agro.Bio 0,0005% | 2,8±1 | 22,2±1 | 24,1±2 | 30±2,1 | 57,1±4 |
| Нитрофоска + Гумат Калия Agro.Bio 0,001% | 2,3±1 | 6,5±2 | 38±4 | 30±3 | 35,5±2 |
Характер динамики в некоторых вариантах несколько отличался от типичного хода процесса повреждаемости в других опытах. Это можно объяснить более жесткими условиями коксового цеха: несколько повышенная температура воздуха и больший процент фенолов в атмосфере, чем в цехе в ректификации.
Небезынтересным является факт некоторого изменения характера повреждений в вариантах с совместным использованием Гумата Калия Agro.Bio и нитрофоски. Окраска пятен — менее интенсивна, количество отмерших кончиков листьев уменьшено. Эти особенности присущи всем видам растений, включенным в опыт.
На основании приведенных данных очевидна целесообразность дальнейших опытов по использованию гуминовых препаратов в различных концентрациях в сочетании с минеральными фонами и современными микробиологическими деструкторами (такими как препарат Totem Agro.Bio для улучшения микрофлоры).
Количественное внесение препарата Гумат Калия Agro.Bio необходимо варьировать с учетом специфики загрязнений, выделяемый в зоне конкретных цехов.
Экспертная ремарка Agro.Bio: Описанные в фундаментальной статье механизмы протекторной защиты растений сегодня выведены на качественно новый уровень благодаря молекулярной активации сырья. Интеграция современных высокочистых хелатированных комплексов, таких как Гумат Калия Agro.Bio, позволяет создавать еще более устойчивые и долговечные «зеленые фильтры» в условиях экстремального техногенного прессинга украинских промышленных зон.