Оптимальная и критическая дозы гумата калия и гумата натрия

Обоснование оптимальной и критических доз гумата калия и гумата натрия.

Если, по нашей гипотезе, при оптимальной концентрации водного раствора создаются наилучшие условия проникновения гумата в растения, то оптимальная доза в большей степени связана с оптимальной концентрацией гумата в межклеточной плазме и внутри клеток растения.

Результаты, полученные «Агро.Био» с коллегами, приближенно можно интерпретировать следующим образом: при полной смачиваемости листа отношение приведенной толщины пленки раствора гумата на поверхности листа к толщине листа при оптимальной концентрации раствора должно быть 1:10 – 1:20 при условии полного поглощения этой пленки листом. При таком отношении объемная концентрация гумата в межклеточной плазме и внутри клеток как раз будет равна значению, полученному методом ЯМР.

Весьма важным для обеспечения высокой эффективности гуматов и правильной интерпретации практических результатов их действия является понимание того факта, что в малых дозах они улучшают питание, ускоряют рост и развитие растений, повышают их устойчивость к стрессам , а в заведомо больших - почти всегда подавляют развитие растений.

Между недостатком и избытком гумата всегда существует оптимальная доза, при которой положительный эффект действия гуматов проявляется особенно сильно. Оптимальная доза отвечает расходу, при котором наблюдается максимальный эффект от совокупного действия гумата на растение. Это справедливо и для многих других стимуляторов роста и питательных веществ. Например, прекрасный корнеобразователь гетероауксин при концентрации 0.06 г/л способствует росту корневой системы многих растений, но при концентрации 0.6 г/л уничтожает сорняки и листву деревьев, т.е. проявляет свойства гербицида. Всем земледельцам хорошо знакомы «пролежни» пшеницы в местах случайно рассыпанных и затем небрежно убранных удобрений.

Для некорневой подкормки зерновых мы рекомендуем оптимальную однократную дозу 16.5-24 г/га в пересчете на 100% сухое ДВ при четырехкратной обработке за сезон. В настоящее время с учетом усилившейся солнечной радиации, истощения почвы и других факторов эта доза может оказаться недостаточной и должна быть повышена до 50-80 г/га, а в некоторых случаях – до 100-500 г/га.

Возможны существенные различия в оптимальной дозе для различных культур. Кроме того, расход гумата при некорневой подкормке должен зависеть от способа нанесения на растения и свойств самого раствора. При крупных каплях значительная часть раствора может стекать на землю, а при очень мелком распылении часть раствора может испаряться, не долетев до листьев, или уноситься ветром.

Оптимальные дозы внесения гумата в почву в сухом виде или при ирригации определяются как обеспечением жизнедеятельности растений и почвенных микроорганизмов, так и поддержанием естественной структуры почвы.

Проанализировав более трех десятков опубликованных в Интернете рекламных проспектов гуминовых препаратов, мы попытались сделать некоторые обобщения по предлагаемым дозировкам. К сожалению, большинство из проспектов не содержало полной информации, так как не было указано либо содержание ДВ, либо - доза. Тем не менее, по данным 9 проспектов удалось получить необходимые данные. Вся полученная информация дана в пересчете на 100% ДВ, а дозы в кг/га. Оказалось, что рекомендуемые дозы различаются в десятки раз: для фолиарной обработки от 0.17 до 3.4 кг/ га, для корневой обработки от 1.12 до 12 кг/ га.

Критические дозы на практике соответствуют расходам, при которых отмечается граница появления статистически достоверного положительного эффекта (нижняя критическая доза) и граница начала ингибирования роста и развития растений (верхняя критическая доза).

Установлено оптимальное содержание гумата в почве, при котором дыхание растений интенсифицируется и существенно превышает контроль, и верхняя граница критической дозы, превышение которой приводит к ухудшению дыхания. По данным автора, оптимальная доза составила 250 мг/ л почвы, а критическая доза – 350 мг/л. В пересчете на ДВ , указанные дозы отвечают 60 и 85 мг/л почвы . К сожалению, эти данные не позволили определить нижнюю критическую дозу. Наши собственные наблюдения показывают значение нижней критической дозы 30 мг/ л по ДВ. В интерпретации этих данных следует исходить из того, что оптимальные и критические дозы вносимого в почву гумата могут сильно различаться в зависимости от типа и состава почвы, и поэтому каждый раз должны подбираться опытным путем. Кроме того, дыхание растений является лишь одним из 16 факторов положительного влияния гумата, а внесение в почву – лишь одним из способов обеспечения воздействия гумата на систему «почва-растение».

Для пересчета на один гектар поверхности почвы полученных выше объемных значений оптимальной и критической дозы внесения гумата необходимо ввести модель проникновения гумата с поверхности почвы вглубь нее или модель механического перемешивания гумата с почвой (например, при вспашке). В частности, в предположении о равномерной концентрации гумата по объему почвы глубиной 0.2 м, исходя из представленных выше данных, получим оптимальную дозу примерно 90 кг/га, нижнюю и верхнюю критические дозы 30 и 120 кг/ га соответственно.

В действительности, в большинстве почв уже присутствует определенное количество гумусовых веществ, и нужно внести не всю указанную дозу, а лишь недостающую разницу. Поэтому оптимальные (или достаточные) дозы внесения гумата в почву могут быть значительно ниже и по нашим данным находятся в диапазоне 2-25 кг/га. Для почв относительно богатых гумусом (6% и выше) доза внесения гумата находится в пределах 2-5 кг /га, для почв с содержанием гумуса 5-6 % - 5-8 кг/га, 3-5 % - 10-12 кг/га, менее 3 % - 12 - 25 кг/ га.

Если достроить экспериментальные кривые А.В. Трусевич до нулевого уровня содержания добавленного в почву гумата, то мы, как и в случае с концентрацией раствора, снова придем к ярко выраженному максимуму, справа и слева от которого результат действия гумата будет значительно хуже.

При внесении гумата в почву в сухом виде (порошок или гранулы) или при поливе, а также в связи с неравномерностью перемешивания по объему почвы, может возникнуть вопрос о его локальной концентрации и потребуется модель его миграции из зон повышенной локальной концентрации в зоны недостаточной концентрации.

Представленные выше оптимальные дозы для некорневой обработки и для внесения в почву отличаются друг от друга, по крайней мере, на два порядка. Столь большое различие обусловлено разными задачами, разным механизмом действия гумата и разными схемами его потребления растениями. Этим определяется выбор технологии обработки, как почвы, так и растений. В частности, внесение гуматов в почву наиболее рационально совмещать с другими видами обработки. Наиболее удобный способ = совместное внесение гумата с минеральными удобрениями. Ниже, в специальном разделе, мы покажем, что применение таких смесей помимо кондиционирования почвы имеет ряд важных преимуществ. В этом случае к гуминовым препаратам должны предъявляться особые требования – размеры частиц должны быть соизмеримы с гранулами минеральных удобрений, а их прочность позволяла осуществлять такое смешивание без дробления частиц.

При некорневой обработке гуматы вносят при поливе растений, если это предусмотрено технологией , либо совмещают с обработкой пестицидами.