Результаты производственных испытаний Adept и Amino Energy для культур: сахарная свёкла, лён, озимая рожь и люпин

Испытания проводились преимущественно в Полесской зоне с ограниченным числом опытов. Ниже приведено их описание.

Черниговская область

Опыт 28

Опыт проводился в Менском районе на площади 8 га с сахарной свёклой. Почва — чернозём малогумусный, сильновыщелоченный, песчано-суглинистый. Удобрения вносились при посеве. Массовые всходы появились: по Adept — 8 мая, по торфокомпосту — 11 мая. В мае на всём участке проведена подкормка NPK.

Результаты урожайности представлены в таблице 26.

Таблица 26. Эффективность Adept под сахарную свёклу (Менский район)

Схема опыта Урожай, ц/га Прибавка урожая, ц/га Прибавка к контролю, % Прибавка на 1 л/т удобрений, ц
Контроль — без органических удобрений 325
Торфокомпост 8 т/га 432 107 32.9 13.4
Adept 2 л/га 522 197 60.6 98.5

Как и в опытах с картофелем, применение гуминового препарата Adept оказалось более экономически эффективным, чем торфокомпост. Условный чистый доход с 1 га по Adept превышает доход от торфокомпоста.

Житомирская область

Опыт 29

Опыт проводился в Лугинском районе с сахарной свёклой по стерневому предшественнику (рожь). Поле вспахано на зябь и удобрено торфонавозным компостом. Adept вносился под предпосевную обработку. Урожай корнеплодов составил:

  • Торфонавозный компост 30–40 т/га: 421 ц/га
  • Торфонавозный компост 30–40 т/га + Adept 2 л/га: 637 ц/га

Херсонская область

Опыт 30

Опыт проводился на каштановых почвах Херсонского района на участке площадью 23 га. Предшественник — томаты. За вегетацию выполнено два полива по 450–500 м³/га.

Результаты урожайности представлены в таблице 27.

Таблица 27. Эффективность Adept при локальном внесении под сахарную свёклу

Показатель Контроль Аммиачная селитра 0.3 ц/га + суперфосфат 0.8 ц/га Adept 2 л/га
Урожай корнеплодов, ц/га 288 378 379
Прибавка к контролю, % 100 131 131

Adept в дозе 2 л/га, внесённый с семенами, показал эффективность, сопоставимую с 30 кг аммиачной селитры и 80 кг суперфосфата. При этом с Adept в почву внесено 0.5–0.6 кг/га азота и 0.7–0.8 кг/га фосфора, тогда как с минеральными удобрениями — 10 кг азота и 14–16 кг фосфора.

Содержание сахара в свёкле составило:

  • Контроль: 18.6%
  • Минеральные удобрения: 17.8%
  • Adept: 19.2%

Adept, в отличие от минеральных удобрений, повышает сахаристость свёклы.

Киевская область

Опыт 31

Опыт проводился в Макаровском районе на площади 10 га со льном. Удобрения вносились при посеве.

Результаты урожайности представлены в таблице 28.

Таблица 28. Влияние Adept и Amino Energy на урожай семян льна (Киевская область)

Схема опыта Урожай, ц/га Прибавка урожая, ц/га Прибавка к контролю, % Прибавка на 1 л/т удобрений, кг
Контроль — без удобрений 6.4
Торфокомпост 40 т/га 8.3 1.9 29.7 4.7
Amino Energy 1 л/га 7.6 1.2 18.8 120
Amino Energy 1.5 л/га 8.9 2.5 39.1 167
Amino Energy 2 л/га 8.4 2.0 31.3 100
Adept 1 л/га 6.6 0.2 3.1 20
Adept 1.5 л/га 8.4 2.0 31.3 133
Adept 2 л/га 8.7 2.3 35.9 115
Натриевая селитра 1.5 ц/га 7.2 0.8 12.5
Натриевая селитра 1.5 ц/га + суперфосфат 2 ц/га 8.1 1.7 26.6

Amino Energy в дозе 1.5 л/га показала наибольшую прибавку урожая. Для Adept оптимальная доза — 1.5 л/га, так как максимальная прибавка на 1 л удобрения достигнута при этой дозировке.

Опыт 32

Опыт со льном проводился на контрольном поле №4 Макаровского района по весенней вспашке. Удобрения вносились при посеве вразброс.

Результаты урожайности представлены в таблице 29.

Таблица 29. Влияние Adept и Amino Energy на урожай семян льна (Киевская область)

Схема опыта Урожай, ц/га Прибавка урожая, ц/га Прибавка к контролю, % Прибавка на 1 л/т удобрений, кг
Контроль — без удобрений 4.85
Adept 1 л/га 5.35 0.50 10.3 50
Adept 1.5 л/га 5.84 0.99 20.4 66
Adept 2 л/га 8.20 3.35 69.1 168
Amino Energy 1 л/га 5.22 0.37 7.6 37
Amino Energy 1.5 л/га 7.10 2.25 46.4 150
Amino Energy 2 л/га 7.95 3.10 63.9 155
Навоз 10 т/га 5.15 0.30 6.2 3
Калийная соль 0.5 ц/га + суперфосфат 1 ц/га 6.40 1.55 32.0

Гуминовые удобрения показали наилучшие результаты. Максимальный эффект достигнут при внесении Adept в дозе 2 л/га. Оптимальная доза Amino Energy — 1.5 л/га. Прибавка от навоза в 10 раз ниже, чем от гуминовых удобрений.

Полтавская область

Опыт 33

футболка

Опыт проводился в Полтавской области с совместным посевом озимой ржи и люпина на зерно по зяблевой вспашке. Предшественник — овёс. Рожь посеяна в сентябре, люпин — в середине апреля вдоль рядков. Подкормка проводилась из расчёта 2 л/га. Вегетирующая часть поля с подкормкой резко отличалась от контроля.

Пробный укос в середине июля показал:

  • Урожай зелёной массы ржи увеличился на 66%.
  • Урожай зелёной массы люпина увеличился в 2.6 раза.

Окончательные результаты уборки на зерно:

  • Контроль (без подкормки): рожь — 5 ц/га, люпин — 3.8 ц/га
  • Подкормка Adept: рожь — 12 ц/га, люпин — 5.0 ц/га

Гуминовые удобрения значительно повышают урожайность зелёной массы и зерна ржи и люпина. Подкормка озимых культур весной может стать эффективным агроприёмом.

Заключение

Анализ испытаний гуминовых удобрений в различных почвенно-климатических зонах Украины показывает их эффективность для повышения урожайности сахарной свёклы, льна, озимой ржи и люпина.

Эффективность и оптимальные дозы зависят от почвенно-климатических зон (таблица 48).

Таблица 48. Эффективность гуминовых удобрений и рекомендуемые дозы для сахарной свёклы, льна, озимой ржи и люпина

Зона Культура Прибавка при оптимальной дозе, ц/га Прибавка, % Рекомендуемая доза
Полесье Сахарная свёкла 80–100 39 Под культивацию 1.5–2 л/га
Полесье Лён (семена) 2.5–3 20–30 Под культивацию 1.5–2 л/га
Полесье Озимая рожь 12 40–66 Под культивацию 1.5–2 л/га
Полесье Люпин 5 260 Под культивацию 1.5–2 л/га

Гуминовые удобрения превосходят минеральные и органические по прибавке урожая. Они обеспечивают продукцию с низкой себестоимостью и высокой транспортабельностью. Применение гуминовых удобрений даёт дополнительный доход, за счёт ускорения созревания и повышения качества продукции.

Вопросы требуют дальнейшего изучения с учётом зональных и почвенных условий.

Написать отзыв

Внимание: HTML не поддерживается! Используйте обычный текст.
    Плохо           Хорошо