Результаты производственных испытаний гуминовых удобрений в различных почвенно-климатических зонах Украины в 2019 году

На основе разработанных теоретических положений в Украине в течение последних десяти лет проводились производственные испытания гуминовых удобрений в различных почвенно-климатических зонах. В 2019 году широкомасштабные испытания были организованы лабораторией Agro.Bio в Киевской, Житомирской, Черниговской, Черкасской, Запорожской, Полтавской, Кировоградской и Днепропетровской областях на контрольных полях. Участниками испытаний стали аграрии, фермеры, агрохолдинги и опытные хозяйства.

Единая методика проведения испытаний была разработана и утверждена, издана соответствующая инструкция. Общее руководство и контроль на местах осуществлялись лабораторией Agro.Bio. Всего было произведено около 100 тонн гуминовых удобрений. Основными видами удобрений, применявшихся в испытаниях, были Adept (преимущественно в Полесье) и гумат калия (в степной зоне), изготовленные в соответствии с техническими условиями, разработанными лабораторией Agro.Bio в Украине.

Химический состав гуминовых удобрений

Таблица 1. Химический состав гумата калия

Методика испытаний

Опыты классифицировались на две группы:

1. Полевые опыты по стандартной методике опытных станций с несколькими повторностями.
2. Производственные опыты без повторностей, с делянками площадью от 1000 м² до 1 га и более.

Места проведения опытов

Таблица 2. Места проведения опытов с гуминовыми удобрениями

Производственное применение

Гуминовые удобрения применялись в производственных посевах в следующих регионах:

• Черниговская область:
  • Репкинский район: 4 фермерских хозяйства, 175 га.
  • Менский район: 5 фермеров, 280 га.
  • Михайло-Коцюбинский район: 1 хозяйство, 50 га.
• Житомирская область:
  • Лугинский район: 3 хозяйства, 2.2 т удобрений, более 1000 га.
  • Олевский район: 3 хозяйства и 1 лесхоз, 1.2 т удобрений.
• Киевская область:
  • Макаровский район: 6 хозяйств, 3 т удобрений, 60 га.

Цели испытаний

1. Сравнить эффективность гуминовых удобрений с эквивалентным набором минеральных удобрений и стандартными нормами для данной зоны.
2. Установить оптимальные дозы гуминовых удобрений при локальном и разбросном внесении (локальные дозы варьировались от 1 до 2 л/га).
3. Определить наиболее подходящую форму гуминовых удобрений (гумат калия, Adept, Amino Energy) для различных культур.

Гуминовые удобрения, содержащие растворимые формы гуминовых кислот и минеральное питание, эффективны в значительно меньших дозах, чем традиционные органические удобрения. Их влияние особенно заметно на ранних стадиях развития растений, поэтому основное внимание уделялось локальному внесению. В новых почвенно-климатических условиях тестировались и другие способы внесения.

Условия проведения

Испытания проводились на культурах: кукуруза, картофель, сахарная свекла, лен, овощные культуры и табак. Из более чем 50 опытов 7 были признаны методически некорректными и исключены. Агротехника соответствовала стандартным практикам для каждой почвенно-климатической зоны.

Метеорологические условия 2019 года были неблагоприятными, особенно в Черниговской, Запорожской, Днепропетровской и Херсонской областях, где в критические периоды роста растений выпадало мало осадков. Весна 2019 года характеризовалась пониженными температурами, что также отрицательно сказалось на развитии культур.

Результаты испытаний на кукурузе

Полесье: Опыт 1 (Лугинский район, Житомирская область)

Опыт проведен на среднеоподзоленных супесчаных почвах с кукурузой на контрольном поле №1.

Таблица 3. Влияние различных доз препарата Adept на урожай силосной массы кукурузы

Гуминовые удобрения оказались эффективными на среднеоподзоленных супесчаных почвах. Наибольшая прибавка урожая (80.1 ц/га) достигнута при двукратном внесении Adept в дозе 2 л/га. Локальное внесение 2 л/га гумофоски также показало высокую эффективность, особенно для урожая початков.

Полесье: Опыт 2 (Лугинский район, Житомирская область)

Опыт проведен на тех же почвах в 4-кратной повторности. Предшественник — свекла, фон — неудобренный.

Таблица 4. Экономическая эффективность гуминовых удобрений Adept под кукурузу на силос

Adept показал высокую эффективность, превосходя гумат калия, минеральные удобрения и торфо-навозный компост. Урожай зеленой массы и початков значительно увеличился, а созревание ускорилось, что особенно важно для северных районов Украины. Оптимальная доза при локальном внесении — 2 л/га, обеспечившая прибавку 133 ц/га.

Экономическая оценка

Экономическая эффективность рассчитывалась с учетом:

1. Стоимости удобрений, включая продажную цену, затраты на транспортировку, погрузку, разгрузку и внесение.
2. Стоимости дополнительной продукции, полученной от внесения удобрений, в закупочных или реализационных ценах.

Из стоимости дополнительной продукции вычитались затраты на приобретение и внесение удобрений, в результате чего получали условный чистый доход в долларах на гектар посева культуры. В этих расчетах не учитывались дополнительные расходы, связанные с уборкой дополнительной продукции, полученной от применения удобрений. Поэтому фактический чистый доход будет несколько меньшим, чем тот, который получается при таком методе расчета.

Экономический анализ опыта

Приведем данные экономического анализа описанного опыта (таблица 4). При стоимости гуминовых удобрений 5,7 $ за препарат Adept, расходы на опрыскивание кукурузы составляют (по средним расценкам) 6 $ на гектар. Из приведенных данных видно, что наименьшая себестоимость дополнительной продукции получается при внесении 2 л/га удобрений. Все эти цифры близки, но так как валовая продукция значительно больше при внесении 2 л/га дважды, оптимальной дозой Adept на гектар при локальном внесении в этой зоне следует считать 2 л/га дважды.

Опыт 3

Опыт 3 был проведен на контрольном поле №2 Менского района Черниговской области на легкосуглинистом оподзоленном черноземе с кукурузой. Предшественник — кукуруза на силос. Удобрения вносились под вспашку при посеве кукурузы. После уборки урожая прибавка зеленой массы кукурузы по сравнению с неудобренным контролем составила:

• Adept 1 л/га: 81 ц/га
• Adept 1.5 л/га: 86 ц/га
• Adept 2 л/га: 97 ц/га
• Amino Energy 2 л/га: 84 ц/га
• Гумат калия 2 л/га: 78 ц/га

Лучшие результаты показала гумофоска при внесении 5 г/га в гнезда.

Таблица 5. Экономическая эффективность гуминовых удобрений под кукурузу на силос

Расчет экономической эффективности проводился на основании фактических затрат, связанных с внесением удобрений на контрольном поле №2. Данные таблицы 5 показывают, что максимальное повышение урожайности достигается при внесении 2 л/га Adept. Минимальная себестоимость центнера дополнительной продукции и максимальная прибавка урожая на 1 л внесенного удобрения также достигаются при внесении 2 л/га.

В случаях, когда гуминовые удобрения вносились под вспашку, себестоимость продукции превышала плановую. При внесении удобрений при посадке кукурузы Amino Energy может быть хорошей альтернативой (или дополнением) препаратам Adept и гумату калия.

Таблица 6. Влияние Adept на урожай зеленой массы кукурузы (контрольное поле №3)

Примечание: На расположенном рядом производственном участке торфо-навозный компост в дозе 40 т/га дал урожай 295 ц/га.

Опыт 4

Опыт 4 был проведен в Репкинском районе с кукурузой на площади 5 га. Все удобрения вносились под предпосевную культивацию. Наиболее высокий урожай получен от внесения торфо-навозного компоста в дозе 40 т/га. Близкую к нему прибавку урожая дало внесение Adept в дозах 1.5 л/га и 2 л/га, причем прибавка от 2 л/га Adept превышала прибавку от 1.5 л/га всего на 3%.

Опыт 5

Опыт 5 с кукурузой на силос был проведен в Макаровском районе Киевской области на площади 10 га на песчаной почве. Прибавки урожая по сравнению с неудобренным контролем составили:

• Натриевая селитра 1.5 ц/га: 27 ц/га
• Натриевая селитра 1.5 ц/га + суперфосфат 2 ц/га: 40 ц/га
• Amino Energy 1 л/га: 49 ц/га
• Amino Energy 1.5 л/га: 87 ц/га
• Amino Energy 2 л/га: 78 ц/га
• Adept 1 л/га: 58 ц/га
• Adept 1.5 л/га: 69 ц/га
• Adept 2 л/га: 120 ц/га
• Навоз 50 т/га: 48 ц/га

Таблица 7. Экономическая эффективность гуминовых удобрений под кукурузу

Данные таблицы 7 показывают, что наибольшая прибавка силосной массы кукурузы и условный чистый доход от дополнительной продукции получены при применении гуминовых удобрений. Оптимальная доза для Amino Energy — 2 л/га, для Adept — 2 л/га. Уменьшение дозы Amino Energy до 1 л/га дало менее значительный результат.

Лесостепная зона

Опыт 6

Контрольное поле №4 Черкасского района Черкасской области было заложено с кукурузой весной при вспашке. Почва — чернозем малогумусный, выщелоченный, супесчаный. Предшественник — гречиха с овсом на зеленый корм. Удобрения вносились под культивацию. Через две недели после появления всходов растения на варианте с гуматом калия имели более темно-зеленую окраску листьев и были выше контрольных. Вариант с перегноем занимал среднее место.

Таблица 8. Эффективность гумата калия под кукурузу на зерно (контрольное поле №4)

Данные опыта показали, что гумат калия в дозе 2 л/га дает прибавку урожая почти в два раза больше, чем без удобрений.

Таблица 9. Влияние Adept на урожай кукурузы на зерно

Примечание: Удобрения вносились под культивацию.

Дополнительные затраты на приобретение и внесение Adept под кукурузу окупаются и дают чистый доход около 500 $ на гектар.

Опыт 7

Опыт 7 с кукурузой был проведен на контрольном поле Смелянского района на площади 3 га. Почва — чернозем оподзоленный, супесчаный. Предшественник — сахарная свекла, под которую вносились 10 ц/га минеральных удобрений. Растения на вариантах с Adept и навозом имели более зеленую окраску листьев и были выше контрольных. Данные таблицы 9 подтвердили эффективность гуминовых удобрений на оподзоленных и супесчаных черноземах.

Степная зона

Испытания проводились в Запорожской, Днепропетровской, Полтавской и Херсонской областях. Гуминовые препараты: Amino Energy и гумат калия.

Запорожская область

Опыты 8 и 9 были проведены на контрольном поле №8 Куйбышевского района Запорожской области с кукурузой. Почва — чернозем обыкновенный среднесуглинистый. Один опыт заложен на участке, удобренном 30 т/га навоза, второй — по неудобренному фону. Площадь делянки под каждым вариантом — 2 га. Предшественник — ячмень яровой.

В опытах сравнивались органо-минеральная смесь (80 кг суперфосфата, 100 кг перегноя-сыпца, 70 кг куриного помета) и гумат калия, вносимые одновременно с посевом кукурузы. Гумат калия в дозе 2 л/га повысил урожай початков кукурузы на 5.5–6 ц/га, тогда как органо-минеральная смесь дала прибавку 2–4.5 ц/га. Несмотря на невысокую прибавку, применение гумата калия остается выгодным, так как стоимость дополнительной продукции превосходит затраты на его внесение.

Экономическая эффективность гуминовых удобрений под кукурузу в Днепропетровской области

В 2019 году в Днепропетровской области было проведено шесть опытов с кукурузой на зерно и зеленую массу на обыкновенном среднесуглинистом черноземе.

Опыт 10

Опыт 10 с кукурузой (таблица 11) был заложен по фону N30P30K20. Предшественник — сорго; удобрения вносились при посеве. Повторность опыта — 4-кратная.

Таблица 11. Сравнительное влияние гуминовых и минеральных удобрений на урожай зерна кукурузы

Примечание: Р опыта — 3.26 %.

Результаты показывают, что максимальная прибавка урожая кукурузы получена при внесении 2 л/га гумата калия. Amino Energy в дозировке 1 л/га был менее эффективен, чем гумат калия 2 л/га. Аналогичный результат наблюдался для набора минеральных удобрений, эквивалентных 1 л гумата калия. Относительно высокие прибавки от гуминовых удобрений в процентном отношении объясняются низким урожаем на контроле. Минеральные удобрения NPK (фон), внесенные под культивацию на небольшую глубину, не могли быть эффективно использованы растениями в условиях засушливого лета, что привело к низкому урожаю на контроле.

Опыты 12 и 13

Опыты 12 и 13 были направлены на сравнение эффективности гуминовых удобрений из различных видов сырья. Они были заложены с кукурузой на силос на опытном участке в Днепропетровской области.

Таблица 12. Влияние Amino Energy на урожай кукурузы на силос

Примечание: Amino Energy вносились в количествах, эквивалентных по особой форме азота.

Таблица 13. Влияние гумата калия на урожай силосной массы кукурузы

Из таблиц видно, что Amino Energy повысил урожай силосной массы кукурузы в среднем на 13%, тогда как эквивалентное количество азотных удобрений дало повышение урожайности только на 6%. Наиболее эффективным оказался Amino Energy (2 л/га), который в зависимости от дозировки дал прибавки от 7 до 20%. Преимущество этого удобрения заключается в более высоком содержании питательных веществ, что позволяет вносить его в меньших дозах — 2 л/га.

Опыты 13, 14, 15

Опыты 13, 14, 15 были направлены на выяснение влияния гуминовых удобрений Agro.Bio на повышение урожая зерна кукурузы по неудобренному фону. Они проводились в том же хозяйстве по аналогичной методике.

Таблица 14. Влияние Amino Energy на урожай зерна кукурузы

Таблица 15. Влияние гумата калия на урожай зерна кукурузы

Таблица 16. Сравнительная эффективность гумата калия (2 л/га, внесенного дважды) и эквивалентного количества минеральных удобрений

Данные показывают, что прибавки урожая зерна кукурузы под влиянием гумата калия, внесенного дважды, составили от 26 до 39%. Amino Energy в дозировке 1.5 л/га дал меньший эффект. Эквивалентный набор минеральных удобрений оказался еще менее эффективным.

Опыт 16

Опыт 16 с кукурузой на зерно был заложен на площади 23.2 га на контрольном поле №6 Новомосковского района на тяжелосуглинистом обыкновенном черноземе на участке гибридизации. Предшественник — озимая пшеница. Посев проводился с внесением 2 л/га гумата калия. Урожай учитывался методом сплошной уборки.

Таблица 17. Эффективность гумата калия, внесенного под кукурузу (опыт 2019 года)

Примечание: Размер делянок — по 11.6 га.

Внесение гумата калия в малых дозах в условиях степи оказалось весьма эффективным. Опрыскивание под культивацию при дозе 0.5 л/га в условиях 2019 года оказалось малоэффективным.

Таблица 18. Влияние гуминовых удобрений на урожай кукурузы в Днепропетровской области (2017–2018 гг.)

Данные таблицы 18 показывают, что внесение гумата калия в количестве около 2 л/га повысило урожай кукурузы в среднем на 15%, а повторное внесение дало еще больший эффект. Особенно высокая прибавка урожая (40%) в опыте 2019 года на контрольном поле №7 объясняется специфическим влиянием гуминовых удобрений на засухоустойчивость, что имело особое значение в условиях засушливого года. Опыты на контрольных полях №6 и №7 проводились на черноземных суглинистых почвах, а на поле №8 — на супесчаных.

Полтавская область

Опыт 17

Опыт 17 был заложен с кукурузой на маломощном черноземе в 4-кратной повторности. Предшествующая культура — подсолнечник. Под зяблевую вспашку и под предшественник вносилось по 50 кг/га порошковидного суперфосфата. Испытуемые удобрения вносились в лунку вместе с семенами на глубину 8 см.

Фенологические наблюдения показали, что появление мужских соцветий началось раньше на делянках с гуматом калия, а женских — примерно одновременно на всех делянках. Так как кукуруза была посеяна поздно и не могла дать початков, учет урожая проводился только по зеленой массе. Прибавка урожая составила:

• Гумат калия 1 л/га: 17 ц/га
• Гумат калия 1.5 л/га: 58 ц/га
• Гумат калия 2 л/га: 72 ц/га

Анализ данных показывает, что почва на участке, вероятно, испытывала дефицит фосфорных удобрений.

Херсонская область

Опыты 18, 19, 20

Опыты 18, 19, 20 были заложены на разных контрольных полях. Предшественники — зерновые. На контрольном поле №1 проводился влагозарядковый полив (600 м³ воды на гектар) и весенняя перепашка с внесением 15 т/га навоза. Сев проводился гибридными семенами сорта №1 на контрольных полях №2 и №3, с сортом пшеницы №2 на поле №3. Полив перед цветением (1 июня и 1 июля) проводился из расчета 200–250 м³ воды на гектар (дождеванием). Уборка силосной массы на поле №2 — 15 июля, на поле №3 — 15 августа. Уборка зерна — в фазе технической спелости початков.

Таблица 19. Эффективность гумата калия под кукурузу в орошаемых условиях

Таблица 20. Влияние гумата калия на содержание протеина в зерне и сбор его с гектара (контрольное поле №3)

Данные показывают, что в условиях Херсонской области (в большинстве случаев при орошении) малые дозы гумата калия, использованные для обработки семян кукурузы, оказались эффективным приемом повышения урожайности и улучшения качества зерна. При дозировке 2 л/га в условиях орошения гумат калия был более эффективен, чем 50–60 кг гранулированного суперфосфата.

Заключение