Исследование эффективности гуминовых удобрений для картофеля
Житомирская область
Опыты 21 и 22
Опыты были проведены на опытном участке Лугинского района для изучения эффективности гуминовых удобрений Adept Agro.Bio при различных дозировках для картофеля сортов №1 и №2. Предшественник — сахарная свёкла.
Результаты урожайности представлены в таблице 21.
Таблица 21. Влияние различных доз Adept Agro.Bio на урожай картофеля
Схема опыта | Урожай, ц/га | Прибавка урожая, ц/га | Прибавка урожая, % |
---|---|---|---|
Сорт №1 | |||
Контроль (NPK, эквивалентно 2 л Adept) | 220 | — | — |
Adept 1 л/га | 260 | 40 | 18.2 |
Adept 1.5 л/га | 299 | 79 | 35.9 |
Adept 2 л/га | 308 | 88 | 40.0 |
Сорт №2 | |||
Контроль (NPK, эквивалентно 2 л Adept) | 219 | — | — |
Adept 1 л/га | 240 | 21 | 9.6 |
Adept 1.5 л/га | 274 | 55 | 25.1 |
Adept 2 л/га | 298 | 79 | 36.1 |
Данные показывают, что гуминовое удобрение Adept значительно эффективнее эквивалентного количества минеральных удобрений для обоих сортов картофеля. Урожайность возрастает с увеличением дозировки Adept. Оптимальная доза, согласно результатам, составляет 2 л/га.
Опыт 23
Аналогичный опыт с картофелем сорта №3 проводился на контрольном поле №10 Лугинского района. Предшественник — гречиха, повторность — четырёхкратная.
При уборке урожая получены следующие прибавки по сравнению с неудобренным контролем:
- NPK, эквивалентно 2 л Adept/га: 12 ц/га
- Торфо-навозный компост 30 т/га в борозду: 48 ц/га
- Adept 1 л/га: 35 ц/га
- Adept 1.5 л/га: 55 ц/га
- Adept 2 л/га: 78 ц/га
Гуминовые удобрения оказались более эффективными, чем эквивалентная минеральная смесь. Торфо-навозный компост в дозе 30 т/га (в 10 раз больше) показал меньшую эффективность.
Экономические показатели опытов приведены в таблице 22.
Таблица 22. Экономическая эффективность гуминовых удобрений под картофель (Лугинский район)
Сорт и схема опыта | Урожай, ц/га | Прибавка урожая, ц/га | Прибавка к контролю, % | Прибавка на 1 л удобрений, ц |
---|---|---|---|---|
Сорт №1 | ||||
Контроль (NPK, эквивалентно 2 т гумофоски) | 220 | — | — | — |
Adept 1 л/га | 260 | 40 | 18.2 | 40 |
Adept 1.5 л/га | 299 | 79 | 35.9 | 52.7 |
Adept 2 л/га | 308 | 88 | 40.0 | 44 |
Сорт №2 | ||||
Контроль (NPK, эквивалентно 2 т гумофоски) | 219 | — | — | — |
Adept 1 л/га | 240 | 21 | 9.6 | 21 |
Adept 1.5 л/га | 274 | 55 | 25.1 | 36.7 |
Adept 2 л/га | 298 | 79 | 36.1 | 39.5 |
Анализ показывает, что наименьшая себестоимость прибавки урожая достигается при локальном внесении Adept в дозе 2 л/га. Увеличение нормы до 2 л/га экономически выгодно, с потенциалом дальнейшего повышения.
Черниговская область
Опыт 24
Мелкоделяночный опыт с картофелем сорта №1 проводился на контрольном поле №1. Предшественник — озимая рожь. Посадка осуществлялась картофелесажалкой на глубину 8–10 см. Удобрения вносились перед посадкой под весеннюю перепашку на глубину 15 см.
Результаты и экономическая эффективность представлены в таблице 23.
Таблица 23. Эффективность гуминовых удобрений под картофель (Черниговская область)
Схема опыта | Урожай, ц/га | Прибавка урожая, ц/га | Прибавка к контролю, % | Прибавка на 1 л удобрений, ц |
---|---|---|---|---|
Контроль — без удобрений | 93 | — | — | — |
Adept 2 л/га | 134 | 41 | 44.1 | 20.5 |
Adept 1.5 л/га | 121 | 28 | 30.1 | 18.7 |
Adept 1 л/га | 101 | 8 | 8.6 | 8.0 |
Торф 30 т/га | 98 | 5 | 5.4 | 0.17 |
Навоз 30 т/га | 114 | 21 | 22.6 | 0.70 |
Торфокомпост 30 т/га | 104 | 11 | 11.8 | 0.37 |
Торфокомпост 5 т/га + NPK | 116 | 23 | 24.7 | — |
Выводы
- Гуминовые удобрения наиболее эффективны при дозе 1.5–2 л/га под неглубокую перепашку.
- Торфо-навозные компосты экономически не оправдали себя в данном опыте.
- В хозяйствах без близлежащих залежей торфа использование торфокомпоста следует ограничить потребностями в подстилке для скота, обогащая его минеральными удобрениями.
- Чистый торф вносить не рекомендуется.
- Гуминовые удобрения выгодны в хозяйствах с налаженным производством в зоне торфопредприятий.
Последействие удобрений зависит не только от питательных веществ, но и от их влияния на биологическую активность почвы.
Киевская область
Опыт 25
Опыт проводился на контрольном поле №2 Макаровского района на площади 10 га с картофелем сорта №2. Удобрения вносились под весеннюю перепашку.
Результаты и экономическая эффективность представлены в таблице 24.
Таблица 24. Эффективность гуминовых удобрений под картофель (Макаровский район)
Схема опыта | Урожай, ц/га | Прибавка урожая, ц/га | Прибавка к контролю, % | Прибавка на 1 л/т удобрений, ц |
---|---|---|---|---|
Контроль — без удобрений | 128 | — | — | — |
Amino Energy 1 л/га | 294 | 166 | 129.7 | 166 |
Amino Energy 1.5 л/га | 426 | 298 | 232.8 | 198.7 |
Amino Energy 2 л/га | 396 | 268 | 209.4 | 134 |
Adept 1 л/га | 262 | 134 | 104.7 | 134 |
Adept 1.5 л/га | 352 | 224 | 175.0 | 149.3 |
Adept 2 л/га | 324 | 196 | 153.1 | 98 |
Торфоперегнойный компост 40 т/га | 238 | 110 | 85.9 | 2.75 |
Натриевая селитра 1.5 ц/га | 250 | 122 | 95.3 | 81.3 |
Натриевая селитра 1.5 ц/га + суперфосфат 2 ц/га | 276 | 148 | 115.6 | 74 |
Выводы
- На бедных песчаных почвах без удобрений высокие урожаи невозможны.
- Наибольшие прибавки получены с гуминовыми удобрениями, особенно Amino Energy.
- Экономически оптимальная доза гуминовых удобрений (Amino Energy и Adept) — 1.5–2 л/га.
- Торфоперегнойный компост (40 т/га) даёт прибавку 2.75 ц/т, тогда как гуминовые удобрения — 98–198 ц/л.
- Минеральные удобрения и компосты оправдывают себя, но менее эффективны.
Опыт 26
Опыт с картофелем сорта №1 проводился на контрольном поле Макаровского района. Предшественник — озимая пшеница. Удобрения вносились с семенами под весеннюю вспашку.
Прибавки урожая по сравнению с контролем:
- Amino Energy 1.5 л/га: 19 ц/га
- Amino Energy 2 л/га: 21 ц/га
- Adept 1.5 л/га: 37 ц/га
- Adept 2 л/га: 52 ц/га
- Навоз 10 т/га: 14 ц/га
- Суперфосфат + кальциевая селитра 1.5 ц/га: 19 ц/га
- Суперфосфат 2 ц/га: 19 ц/га
Экономическая эффективность представлена в таблице 25.
Таблица 25. Эффективность гуминовых удобрений под картофель
Схема опыта | Прибавка урожая, ц/га | Прибавка на 1 л/т удобрений, ц |
---|---|---|
Контроль — без удобрений | — | — |
Amino Energy 1.5 л/га | 38 | 25.3 |
Amino Energy 2 л/га | 42 | 21 |
Adept 1.5 л/га | 74 | 49.3 |
Adept 2 л/га | 104 | 52 |
Навоз 10 т/га | 28 | 2.8 |
Суперфосфат + кальциевая селитра 1.5 ц/га | 38 | 25.3 |
Суперфосфат 2 ц/га | 38 | 19 |
Выводы
- Adept обеспечивает наибольшую прибавку урожая по сравнению с навозом и минеральными удобрениями.
- Эффективность Amino Energy и Adept на 1 л удобрений в несколько раз выше, чем у навоза.
Лесостепная зона
Опыт 27
Опыт с картофелем сорта №1 проводился на оподзоленном чернозёме Черкасского района Черкасской области. Предшественник — сахарная свёкла.
Фенологические наблюдения:
- Всходы на вариантах с гуминовыми удобрениями (1–2 л/га, локально): 31 мая.
- Всходы на Adept (1.5–2 л/га): 1–2 июня.
- Всходы на контроле: 4 июня.
- Бутонизация на вариантах с Adept: на 2 дня раньше.
Прибавки урожая по сравнению с контролем:
- Adept 2 л/га (под культивацию): 21 ц/га
- Adept 1.5 л/га (под культивацию): 16 ц/га
- Перегной 11 т/га (под культивацию): 28 ц/га
- Adept 1 л/га (в гнезда): 2 ц/га
- Adept 2 л/га (в гнезда): 13 ц/га
- Фосфатшлак 1 ц/га + натриевая селитра 30 кг/га: 9 ц/га
Выводы
- Adept (1.5 л/га) даёт меньший урожай, чем перегной (11 т/га), но прибавка на 1 л удобрения выше.
- Наибольшая прибавка достигается при внесении Adept 2 л/га.
Заключение
Анализ испытаний гуминовых удобрений в различных почвенно-климатических зонах Украины показывает их эффективность для повышения урожайности кукурузы, картофеля, сахарной свёклы и овощных культур.
Эффективность и оптимальные дозы зависят от почвенно-климатических зон (таблица 48).
Таблица 48. Эффективность гуминовых удобрений и рекомендуемые дозы для картофеля в Украине
Зона | Культура | Прибавка при оптимальной дозе, ц/га | Прибавка, % | Рекомендуемая доза |
---|---|---|---|---|
Полесье | Картофель | 50–60 | 30–40 | 1.5–2 л/га |
Лесостепь | Картофель | 15–20 | 28 | 1.5–2 л/га |
Гуминовые удобрения превосходят минеральные и органические по прибавке урожая. Они обеспечивают продукцию с низкой себестоимостью и высокой транспортабельностью. Применение гуминовых удобрений для картофеля даёт дополнительный доход, за счёт ускорения созревания и повышения качества продукции.
Вопросы требуют дальнейшего изучения с учётом зональных и почвенных условий.