Исследование эффективности гуминовых удобрений для картофеля

Житомирская область

Опыты 21 и 22

Опыты были проведены на опытном участке Лугинского района для изучения эффективности гуминовых удобрений Adept Agro.Bio при различных дозировках для картофеля сортов №1 и №2. Предшественник — сахарная свёкла.

Результаты урожайности представлены в таблице 21.

Таблица 21. Влияние различных доз Adept Agro.Bio на урожай картофеля

Схема опыта Урожай, ц/га Прибавка урожая, ц/га Прибавка урожая, %
Сорт №1
Контроль (NPK, эквивалентно 2 л Adept) 220
Adept 1 л/га 260 40 18.2
Adept 1.5 л/га 299 79 35.9
Adept 2 л/га 308 88 40.0
Сорт №2
Контроль (NPK, эквивалентно 2 л Adept) 219
Adept 1 л/га 240 21 9.6
Adept 1.5 л/га 274 55 25.1
Adept 2 л/га 298 79 36.1

Данные показывают, что гуминовое удобрение Adept значительно эффективнее эквивалентного количества минеральных удобрений для обоих сортов картофеля. Урожайность возрастает с увеличением дозировки Adept. Оптимальная доза, согласно результатам, составляет 2 л/га.

Опыт 23

Аналогичный опыт с картофелем сорта №3 проводился на контрольном поле №10 Лугинского района. Предшественник — гречиха, повторность — четырёхкратная.

При уборке урожая получены следующие прибавки по сравнению с неудобренным контролем:

  • NPK, эквивалентно 2 л Adept/га: 12 ц/га
  • Торфо-навозный компост 30 т/га в борозду: 48 ц/га
  • Adept 1 л/га: 35 ц/га
  • Adept 1.5 л/га: 55 ц/га
  • Adept 2 л/га: 78 ц/га

Гуминовые удобрения оказались более эффективными, чем эквивалентная минеральная смесь. Торфо-навозный компост в дозе 30 т/га (в 10 раз больше) показал меньшую эффективность.

Экономические показатели опытов приведены в таблице 22.

Таблица 22. Экономическая эффективность гуминовых удобрений под картофель (Лугинский район)

Сорт и схема опыта Урожай, ц/га Прибавка урожая, ц/га Прибавка к контролю, % Прибавка на 1 л удобрений, ц
Сорт №1
Контроль (NPK, эквивалентно 2 т гумофоски) 220
Adept 1 л/га 260 40 18.2 40
Adept 1.5 л/га 299 79 35.9 52.7
Adept 2 л/га 308 88 40.0 44
Сорт №2
Контроль (NPK, эквивалентно 2 т гумофоски) 219
Adept 1 л/га 240 21 9.6 21
Adept 1.5 л/га 274 55 25.1 36.7
Adept 2 л/га 298 79 36.1 39.5

Анализ показывает, что наименьшая себестоимость прибавки урожая достигается при локальном внесении Adept в дозе 2 л/га. Увеличение нормы до 2 л/га экономически выгодно, с потенциалом дальнейшего повышения.

Черниговская область

Опыт 24

Мелкоделяночный опыт с картофелем сорта №1 проводился на контрольном поле №1. Предшественник — озимая рожь. Посадка осуществлялась картофелесажалкой на глубину 8–10 см. Удобрения вносились перед посадкой под весеннюю перепашку на глубину 15 см.

Результаты и экономическая эффективность представлены в таблице 23.

Таблица 23. Эффективность гуминовых удобрений под картофель (Черниговская область)

Схема опыта Урожай, ц/га Прибавка урожая, ц/га Прибавка к контролю, % Прибавка на 1 л удобрений, ц
Контроль — без удобрений 93
Adept 2 л/га 134 41 44.1 20.5
Adept 1.5 л/га 121 28 30.1 18.7
Adept 1 л/га 101 8 8.6 8.0
Торф 30 т/га 98 5 5.4 0.17
Навоз 30 т/га 114 21 22.6 0.70
Торфокомпост 30 т/га 104 11 11.8 0.37
Торфокомпост 5 т/га + NPK 116 23 24.7

Выводы

  • Гуминовые удобрения наиболее эффективны при дозе 1.5–2 л/га под неглубокую перепашку.
  • Торфо-навозные компосты экономически не оправдали себя в данном опыте.
  • В хозяйствах без близлежащих залежей торфа использование торфокомпоста следует ограничить потребностями в подстилке для скота, обогащая его минеральными удобрениями.
  • Чистый торф вносить не рекомендуется.
  • Гуминовые удобрения выгодны в хозяйствах с налаженным производством в зоне торфопредприятий.

Последействие удобрений зависит не только от питательных веществ, но и от их влияния на биологическую активность почвы.

Киевская область

Опыт 25

Опыт проводился на контрольном поле №2 Макаровского района на площади 10 га с картофелем сорта №2. Удобрения вносились под весеннюю перепашку.

Результаты и экономическая эффективность представлены в таблице 24.

Таблица 24. Эффективность гуминовых удобрений под картофель (Макаровский район)

Схема опыта Урожай, ц/га Прибавка урожая, ц/га Прибавка к контролю, % Прибавка на 1 л/т удобрений, ц
Контроль — без удобрений 128
Amino Energy 1 л/га 294 166 129.7 166
Amino Energy 1.5 л/га 426 298 232.8 198.7
Amino Energy 2 л/га 396 268 209.4 134
Adept 1 л/га 262 134 104.7 134
Adept 1.5 л/га 352 224 175.0 149.3
Adept 2 л/га 324 196 153.1 98
Торфоперегнойный компост 40 т/га 238 110 85.9 2.75
Натриевая селитра 1.5 ц/га 250 122 95.3 81.3
Натриевая селитра 1.5 ц/га + суперфосфат 2 ц/га 276 148 115.6 74

Выводы

  • На бедных песчаных почвах без удобрений высокие урожаи невозможны.
  • Наибольшие прибавки получены с гуминовыми удобрениями, особенно Amino Energy.
  • Экономически оптимальная доза гуминовых удобрений (Amino Energy и Adept) — 1.5–2 л/га.
  • Торфоперегнойный компост (40 т/га) даёт прибавку 2.75 ц/т, тогда как гуминовые удобрения — 98–198 ц/л.
  • Минеральные удобрения и компосты оправдывают себя, но менее эффективны.

Опыт 26

Опыт с картофелем сорта №1 проводился на контрольном поле Макаровского района. Предшественник — озимая пшеница. Удобрения вносились с семенами под весеннюю вспашку.

Прибавки урожая по сравнению с контролем:

  • Amino Energy 1.5 л/га: 19 ц/га
  • Amino Energy 2 л/га: 21 ц/га
  • Adept 1.5 л/га: 37 ц/га
  • Adept 2 л/га: 52 ц/га
  • Навоз 10 т/га: 14 ц/га
  • Суперфосфат + кальциевая селитра 1.5 ц/га: 19 ц/га
  • Суперфосфат 2 ц/га: 19 ц/га

Экономическая эффективность представлена в таблице 25.

Таблица 25. Эффективность гуминовых удобрений под картофель

Схема опыта Прибавка урожая, ц/га Прибавка на 1 л/т удобрений, ц
Контроль — без удобрений
Amino Energy 1.5 л/га 38 25.3
Amino Energy 2 л/га 42 21
Adept 1.5 л/га 74 49.3
Adept 2 л/га 104 52
Навоз 10 т/га 28 2.8
Суперфосфат + кальциевая селитра 1.5 ц/га 38 25.3
Суперфосфат 2 ц/га 38 19

Выводы

  • Adept обеспечивает наибольшую прибавку урожая по сравнению с навозом и минеральными удобрениями.
  • Эффективность Amino Energy и Adept на 1 л удобрений в несколько раз выше, чем у навоза.

Лесостепная зона

Опыт 27

Опыт с картофелем сорта №1 проводился на оподзоленном чернозёме Черкасского района Черкасской области. Предшественник — сахарная свёкла.

Фенологические наблюдения:

  • Всходы на вариантах с гуминовыми удобрениями (1–2 л/га, локально): 31 мая.
  • Всходы на Adept (1.5–2 л/га): 1–2 июня.
  • Всходы на контроле: 4 июня.
  • Бутонизация на вариантах с Adept: на 2 дня раньше.

Прибавки урожая по сравнению с контролем:

  • Adept 2 л/га (под культивацию): 21 ц/га
  • Adept 1.5 л/га (под культивацию): 16 ц/га
  • Перегной 11 т/га (под культивацию): 28 ц/га
  • Adept 1 л/га (в гнезда): 2 ц/га
  • Adept 2 л/га (в гнезда): 13 ц/га
  • Фосфатшлак 1 ц/га + натриевая селитра 30 кг/га: 9 ц/га

Выводы

  • Adept (1.5 л/га) даёт меньший урожай, чем перегной (11 т/га), но прибавка на 1 л удобрения выше.
  • Наибольшая прибавка достигается при внесении Adept 2 л/га.

Заключение

Анализ испытаний гуминовых удобрений в различных почвенно-климатических зонах Украины показывает их эффективность для повышения урожайности кукурузы, картофеля, сахарной свёклы и овощных культур.

Эффективность и оптимальные дозы зависят от почвенно-климатических зон (таблица 48).

Таблица 48. Эффективность гуминовых удобрений и рекомендуемые дозы для картофеля в Украине

Зона Культура Прибавка при оптимальной дозе, ц/га Прибавка, % Рекомендуемая доза
Полесье Картофель 50–60 30–40 1.5–2 л/га
Лесостепь Картофель 15–20 28 1.5–2 л/га

Гуминовые удобрения превосходят минеральные и органические по прибавке урожая. Они обеспечивают продукцию с низкой себестоимостью и высокой транспортабельностью. Применение гуминовых удобрений для картофеля даёт дополнительный доход, за счёт ускорения созревания и повышения качества продукции.

Вопросы требуют дальнейшего изучения с учётом зональных и почвенных условий.

Написать отзыв

Внимание: HTML не поддерживается! Используйте обычный текст.
    Плохо           Хорошо