Eficiencia de Totem Agro.Bio y Mind Extra al solicitar maíz en el sur de Ucrania

El maíz es un cultivo exigente en condiciones nutricionales. Responde bien al fósforo-potasio y fertilizantes orgánicos. De gran importancia en la obtención de altos rendimientos de maíz es la provisión de nutrientes a las plantas en el período temprano de vida, lo que puede hacerse mediante el tratamiento de semillas y, posteriormente, el tratamiento foliar. Así, varios especialistas en el campo de la agronomía han demostrado que dichos tratamientos al sembrar maíz superfosfatado mezclado con fertilizantes locales provocan un aumento significativo en el rendimiento del maíz.

El propósito de nuestra investigación fue revelar la eficacia de los fertilizantes húmicos órgano-minerales ( Totem Agro.Bio y Mind Extra ) en el tratamiento de semillas y hojas de maíz en suelos castaños y arenosos en el sur de Ucrania. Además de Totem Agro.Bio y Mind Extra , en los experimentos se probaron fertilizantes organominerales de humus y superfosfato, turba, así como superfosfato granular y sulfato de amonio. Los experimentos con maíz híbrido se llevaron a cabo en suelos de castaños en la región de Kherson. En suelos arenosos (Estación Vitivinícola Experimental) se sembró una variedad local (tipo Sterling). En todos los experimentos se utilizó siembra anidada en cuadro (70X70 cm). El tamaño de las parcelas contables es de 100 m 2 , la repetición es de cuatro veces.

Se dejaron 2 plantas en el nido (40 mil por hectárea). Los fertilizantes, de acuerdo con el esquema de experimentos, se fertilizaron al azar para el tratamiento de semillas antes de la siembra. Durante la época de crecimiento se realizaron tres tratamientos a lo largo y ancho del sitio, uno de ruptura y dos desprendimientos manuales. En la fase de floración se realizaron riegos (500 m 3 de agua por hectárea). Los resultados de esta experiencia para la cosecha se dan en la tabla. una.

La tabla muestra que la introducción de Totem Agro.Bio y Mind Extra es un método efectivo para aumentar el rendimiento de masa de ensilaje y grano de maíz en suelos de castaños en el sur de Ucrania. Es más efectivo que la introducción de un superfosfato granular (mineral). Es significativo que el tratamiento de semillas 1,5 litros. Mind Extra por 1 tonelada de semillas condujo a aproximadamente el mismo aumento en el rendimiento de ensilado y grano, lo que da la introducción de 3 toneladas de mezcla orgánico-mineral de humus y superfosfato. Estos incrementos superan los resultados obtenidos a partir de la introducción de una mezcla de superfosfato granular y sulfato de amonio para el cultivo de presiembra, con lo cual se introdujeron varias veces más formas de compuestos nitrogenados y fosforados asimilables por las plantas.

tabla 1

Influencia de los fertilizantes órgano-minerales en el rendimiento de masa de ensilado (en el período de madurez lechosa-cera) y grano de maíz

Opciones de experiencia

Rendimiento de grano por hectárea

Aumento del rendimiento de grano en c/ha

masa de ensilaje

granos al principio

en c

en % a controlar

c /ha

en %

Total

incluyendo mazorcas

El control no está fertilizado. Superfosfato granulado (1,5 c/ha) para  cultivo....................................

344.0

139.0

100.0

87.0

100.0

Superfosfato granulado (1,5 c/ha) 4- sulfato de amonio (1,5 c/ha)  para cultivo .... 

364.6

148.6

106.0

93.6

107.5

6.6

Mezcla órgano-mineral

(3 m/ha de humus +  1,5 q/ha de superfosfato)

404.0

168.7

117.4

99.6

114.5

12.6

Tratamiento pre-siembra Mind Extra

(1,5 l/t)

467.0

202.0

135.8

106.8

122.7

19.8

Grasa superfosfato granulada (0,5  c/ha)  en nidos

466.8

194.8

135.7

108.3

124.4

21.3

 Mezcla órgano-mineral

(1,5 c/ha humus 4-

4- 0,5 c/ ha superfosfato)

363.3

159.0

105.6

94.2

108.3

7.2

en los nidos ..........................

404.6

184.9

117.6

106.8

122.7

19.8

Tótem Agro.Bio  (2 l /ha 3 veces)

427.7

>204.0

124.3

105.9

121.7

18.9

Nota. Precisión (P) experiencia - 1,4%.

Los datos de la misma tabla muestran que se puede reducir la dosis de fertilizantes órgano-minerales para el maíz si se tratan Totem Agro.Bio y Mind Extra . Así, la aplicación de 3 toneladas de fertilizantes órgano-minerales para el cultivo de presiembra provoca el mismo aumento en el rendimiento de grano de maíz (en 19,8 c/ha), que la aplicación de 1,5 litros por 1 tonelada de semillas + 2 litros por 1 ha (3 veces) Totem Agro Bio.

Cabe señalar que Totem Agro.Bio y Mind Extra tienen un efecto más dramático en el rendimiento de las mazorcas que las masas en general.

En este experimento, los fertilizantes se aplicaron por separado de las semillas (en el nido del lado de las semillas). Una técnica más accesible es el tratamiento presiembra conjunto de microfertilizantes con semillas. Por lo tanto, se estableció un experimento especial para establecer la posibilidad de tal aplicación de fertilizantes húmicos organominerales.

Los resultados se dan en la tabla. 2 muestran que los fertilizantes organominerales (humus y superfosfato), cuando se aplican a los nidos junto con las semillas, tienen un efecto positivo en el rendimiento de la masa de ensilado de maíz, que es similar al efecto durante el tratamiento de semillas. El superfosfato granular tiene un efecto negativo en este caso.

Tabla 2

Eficiencia de Totem Agro.Bio en el procesamiento de maíz.

Influencia de los fertilizantes órgano-minerales cuando se aplican junto con las semillas en el rendimiento del ensilaje de maíz

Opciones de experiencia

Rendimiento de ensilaje por hectárea

Aumento del rendimiento de la masa de ensilado en c/ha

en c

En % a controlar

Total

incluyendo mazorcas

Control - sin fertilizar .......................

287.0

131.7

100.0

____

Superfosfato granulado (0,4 kg/ha)

255.6

— 30,4

en nidos junto con semillas....

109.3

89.4

Tratamiento foliar (2 l/ha) junto

347.6

con semillas ...............................................

150.3

121.1

+ 60,6

Gránulos órgano-minerales (2 q/ha)

+ 52,7

en nidos junto con semillas .... Gránulos órgano-minerales (2 c/ha)

339.7

147.7

118.4

en los nidos del lado de las semillas ...............................

330.7

149.7

115.2

+ 43,7

Nota. La densidad de pie es de 30 mil plantas por hectárea. P experiencia = 2,4%.

La introducción de fertilizantes órgano-minerales para el maíz condujo no solo a un aumento en el rendimiento del grano y ensilaje, sino también a un cambio en la calidad de los mismos. Así, un análisis del grano de maíz mostró que un aumento en el rendimiento de grano con un ligero aumento en el contenido de proteína (de 11,6 a 111,9%) conduce a un aumento significativo en el rendimiento de proteína por hectárea: sin fertilizar - 8,1 c/ha, para organominerales fertilizantes - 10,2 kg / ha.

Tabla 3

Influencia de los fertilizantes órgano-minerales en la calidad de la masa de ensilado de maíz (en la fase de madurez lechosa-cera de las semillas)

Nombre

sustancias

Contenido en la masa de ensilado de humedad natural según opciones

control - sin fertilizar

superfosfato granulado para cultivo

abonos organominerales para el cultivo

hojas

+ tallos

principios

hojas

+ tallos

principios

hojas

+ tallos

principios

Celulosa en%.............

6.1

5.1

6.4

5.2

6.2

4.8

Almidón en % ...............

azúcares invertidos

1.98

3.21

1.90

3.17

1.48

3.45

en %......................................

0.84

1.05

1.08

0.86

1.62

0.82

incluyendo monoazúcares

%................................................

0,67

0,61

0.73

0,66

0.76

0,46

Proteína en %.................

1.51

2.05

1.60

2.10

1.68

2,P

Sustancias de ceniza en %

1.52

0.83

1.59

0.89

1.80

0.91

incluyendo fósforo B % Ácido ascórbico en mg

0.064

0.062

0.069

0.089

0.086

0.070

0.75

0.72

0/5

Mezcla de pigmentos en g por 1 kg

0.87

0,92

0.89

Nota. El almidón se determinó por el método de hidrólisis ácida, azúcar - según Hagedorn-Jensen, nitrógeno - según Kjeldahl, fósforo - según Deniz (en la modificación de Malyugin y Khrenova), una mezcla de pigmentos - según Getry, ácido ascórbico - Según Murri.

De los datos de análisis de la masa de ensilado (ver Tabla 3), se puede observar que la aplicación de fertilizantes órgano-minerales tiene un efecto positivo en su composición cualitativa, lo que aumenta la recolección por hectárea de nutrientes tan valiosos como proteína, almidón , azúcares solubles, fósforo y otros elementos minerales (ver Tabla 4). Un aumento del contenido de estas sustancias en la masa ensilada conduce a una mejora de las condiciones de ensilado.

Influencia de Totem Agro.Bio y Mind Extra en el rendimiento de carbohidratos, proteínas y minerales que forman parte de la masa de ensilado de maíz

Tabla 4

Nombre

sustancias

Recolección en Kzjza con opciones de fertilizantes.

control no fertilizado

granulado

superfosfato

mezcla órgano-mineral

Almidón ...... Invertido

852

883

1089

Sáhara.

318

361

595

Proteína...................

594

658

871

Sustancias de ceniza.

427

475

661

incluido el fósforo .................................

21.7

28.1

36,9

La conclusión sobre la alta eficiencia de Totem Agro.Bio y Mind Extra cuando se aplica bajo maíz en suelos de castaños fue confirmada por esta experiencia.

Sus resultados de rendimiento se muestran en la Tabla. 5.

Eficiencia de la siembra y tratamiento foliar del maíz en suelos de castaño

Tabla 5

Opciones de experiencia

Rendimiento de grano (mazorcas en h/ha)

Aumento del rendimiento de grano en h/ha

El control no está fertilizado.......

100

Humus - 10 t/ha. .

128

+28

Mente extra: 1,5 l \ t . semillas _ .

131

+ 31

Tótem Agro . Bio - 2 l / ha (3 veces). . .

139

+ 39

Como se puede ver en la tabla, la introducción de Totem Agro.Bio y Mind Extra condujo a un aumento en el rendimiento del grano de maíz, superando el aumento de 10 toneladas de humus, aunque con este último, por supuesto, significativamente más nutrición mineral se introdujeron elementos. Los resultados del experimento muestran la inconveniencia de aumentar la dosis de fertilizantes húmicos cuando se aplican bajo maíz durante el período de siembra.

Las observaciones fenológicas en este ensayo mostraron que la caída de espigas en el maíz tratado con Mind Extra comenzó 11 días antes que en las plantas de control (sin fertilizar). La fase de floración de las flores masculinas y femeninas tuvo lugar en las plantas tratadas con estos preparados.

Eficiencia de Totem Agro.Bio y Mind Extra en el procesamiento de maíz

Al reducir la brecha entre la floración de las flores masculinas y femeninas, la polinización es más completa.

Además de los experimentos en suelos de castaños, también se llevó a cabo un experimento en suelos arenosos en el sur de Ucrania. Se sembró un cultivar local del tipo Sterling. La densidad en pie en este experimento fue de 30.000 plantas por hectárea. Durante el ciclo vegetativo se realizaron 6 aflojamientos de hileras y 2 riegos (350 m 3 de agua por hectárea).

Los resultados de esta experiencia se dan en la tabla. 6.

Tabla 6

Eficiencia de Totem Agro.Bio y Mind Extra en condiciones de tratamiento previo a la siembra de maíz en suelos arenosos

Opciones de experiencia

Rendimiento de ensilaje por ha

Cosecha de cereales (al principio)

en céntimos

en %

aumento del rendimiento en c/ha

en céntimos

en %

Total

incluyendo mazorcas

Control - sin fertilizar

202.5

67.5

100.0

55.4

100.0

NP a enchufes ...........................

230.0

82.5

113.6

27.5

56.5

102.0

NP en nidos + NP en top dressing ...........................

246.0

89.0

121.4

43.5

61.3

110.7

Turba + NP en nidos. . .

257.5

95.0

127.2

55,0

68.4

123.5

Humato potásico 2l/ha (3 veces) .................................................. ......... ........

267.5

105.0

132.1

65,0

72.2

130.3

Tratamiento de semillas Mind Extra + tratamiento foliar TotemAgro . Bio + NP para aderezo ..........................

310.0

115.0

153.1

107.5

79.5

143.5

Nota. Tótem Agro . Bio  se aplicó en la cantidad de 2 l /ha (3 veces), turba - 100 c/ha, N - en forma de sulfato de amonio (0,7 c/ha) , P - en forma de superfosfato (0,8 c/ha ).

Los datos obtenidos indican que en suelos arenosos, el tratamiento de Totem Agro.Bio  y Mind Extra es un medio más efectivo para aumentar el rendimiento del maíz que los minerales. La importancia del grado de solubilidad de los ácidos húmicos en los fertilizantes organominerales también se desprende de los resultados del experimento. Entonces, si la introducción de una mezcla órgano-mineral (turba + superfosfato + sulfato de amonio) condujo a un aumento en el rendimiento del grano en un 23,5 %, la introducción de Mind Extra dio un aumento del 30,3 %.

Los datos del mismo experimento muestran la alta eficiencia del abono de nitrógeno-fosfato en el tratamiento de semillas y tratamiento foliar.

Las observaciones del crecimiento y acumulación de masa molida por las plantas de maíz mostraron (ver Fig. 1 y 2) que las plantas tratadas con Totem Agro.Bio fueron significativamente más altas que las del control en el período inicial de crecimiento. Posteriormente, a pesar de que su crecimiento parecía haberse detenido (en altura), eran casi el doble de grandes que las plantas de control en términos de masa.

Y en este experimento, como se puede ver en la Tabla. 7 , los fertilizantes tuvieron un efecto positivo en la calidad del ensilaje de maíz.

Mind Extra y Totem Agro.Bio tuvieron el impacto más dramático en la calidad del ensilaje de maíz , lo que incrementó el rendimiento de nutrientes valiosos para el ensilaje por hectárea (ver Tabla 8).

Arroz. 1. Efecto de Totem Agro.Bio sobre el crecimiento de masa molida de maíz.

Arroz. 2. Efecto de Mind Extra y Totem Agro.Bio sobre la acumulación de masa de maíz

Influencia de Totem Agro.Bio y Mind Extra en la calidad de la masa de ensilaje de maíz (en el período de madurez lechosa-cera) cuando se cultiva en suelos arenosos

Tabla 7

Contenido en la masa de ensilado (en una muestra seca) con opciones de fertilizantes:

Nombre de las sustancias

control no fertilizado

aterrizaje NP

turba 4-NP en la siembra

Procesamiento Mind Extra + procesamiento foliar TotemAgro.Bio

tallos + hojas

principios

hojas 4 tallos

principios

hojas

4 tallos

principios

hojas

4 tallos

principios

Fibra en %.................................

Almidón en %.................................

Azúcares invertidos en % incluidos los monoazúcares

A %....................................

Proteína en %.................................

Sustancias de ceniza en % ...

incluyendo fósforo en % Ácido ascórbico en mg % Mezcla de pigmentos en g por 1 kg

hojas ...............................

35,0

4,34 3,40

3,00 5,04 6,2 0,°2

9.04

5.84

33,0 14,38

4.70

4,16 8,04 3,9 0,41

33.7

7.80

4.80

2.64

5 40 6,5 0,37

11.30

6.88

26,6 16,40

5.20

3.72

8,40 3,5 0,49

34.8

3.66

4.80

3.18

6.72 .7.4

0.38

20.44

7.56

22,6 10,82

3.40

1,04 8,58 2,6 0,48

33.3

11.06

4.80

4.42

8.28

6.8

038

20.73

12.08

22.3

19.20

4.30

2.82

8,76 2,8 0,49

Tabla 8

Nombre de las sustancias

Rendimiento en kg/ha con opciones de fertilizantes

control no fertilizado

aterrizaje NP

turba 4-NP en la siembra

Procesamiento Mind Extra + procesamiento foliar TotemAgro.Bio

almidón ..................................

660

851

770

1163

azúcares invertidos. . .

206

284

286

298

Proteína...................................

340

422

507

572

Sustancias de ceniza..................

276

312

367

343

incluyendo fósforo...

29.4

48.1

54.5

54.5

Influencia de los minerales Mind Extra y Totem Agro.Bio incluidos  en el rendimiento de carbohidratos, proteína y masa de ensilado de maíz

Datos de la tabla . 8 muestran que incluso en suelos arenosos, cuando se tratan con Totem , la recolección por hectárea de nutrientes valiosos como almidón, azúcares invertidos, proteínas y fósforo aumenta significativamente.

CONCLUSIONES

Los microfertilizantes Mind Extra y Totem Agro.Bio son un medio eficaz para aumentar el rendimiento del maíz cuando se cultiva tanto para ensilaje como para grano en suelos castaños y arenosos en el sur de Ucrania.

El aumento de rendimiento de los microfertilizantes supera al obtenido con la aplicación de fertilizantes minerales, aunque con estos últimos se introduce una mayor cantidad de elementos nutricionales vegetales minerales en formas de fácil digestión.

1. Al procesar fertilizantes húmicos, no solo aumenta el rendimiento del maíz, sino que también cambia su calidad, por lo que aumenta la recolección de proteínas y otras sustancias valiosas por hectárea.

2. El uso de estos fertilizantes con micronutrientes reduce la brecha entre la floración de las flores masculinas y femeninas, lo cual es de gran importancia para la polinización normal.

3. La forma más racional de utilizar Mind Extra y Totem Agro.Bio es aplicarlos en pequeñas dosis en el procesamiento de semillas de maíz, así como en el procesamiento foliar en el campo.

Related Products

Mente «Agro.Bio»

Mente «Agro.Bio»

El fertilizante organosintético Mind "Agro.Bio" de la empresa Agro.Bio es el estimulador de crecimiento óptimo para todos los cereales y hortalizas, y me gustaría destacar especialmente las patatas y ..

12.00€

El tótem «Agro.Bio»

El tótem «Agro.Bio»

Totem "Agro.Bio" es un estimulador y regulador orgánico del crecimiento de las plantas, que es un fármaco innovador de acción compleja con el efecto de prolongar la juventud de la planta. Totem "Agro..

10.00€

Related Articles

Influencia de humatos a la resistencia de plantas a los factores adversos y estrés

Influencia de humatos a la resistencia de plantas a los factores adversos y estrés

Papel de humatos en sostenibilidad de resistencia de plantas. Dependencia de eficacia de humatos del grado de desviación de las condiciones óptimas para el desarrollo de las plantas. La caracterí..

Introducción a humatos

Introducción a humatos

Humato de potasio tiene las propiedades sorprendentes debido al papel fundamental de ácidos húmicos en biosfera del planeta. El humato de potasio tiene las propiedades sorprendentes debido al pape..

La influencia del humato de potasio Mind Extra y Amino Enegry Agro.bio en el cultivo de trigo en el sur de Ucrania

La influencia del humato de potasio Mind Extra y Amino Enegry Agro.bio en el cultivo de trigo en el sur de Ucrania

Un rasgo característico del trigo duro de primavera es su alto contenido de proteínas, pero en el sur de Ucrania producen un rendimiento relativamente menor que el trigo de invierno. Por lo tanto, es ..

Write a review

Note: HTML is not translated!
    Bad           Good