Efficacité comparée de l'humate de potassium et d'un ensemble équivalent d'engrais minéraux

Des lots d'essais d'engrais humiques ont été transférés pour étude et test dans notre centre de recherche de la région de Kherson.

Nous présentons les résultats de ces expériences sur le terrain qui nous permettent de juger de l' exactitude des principes physiologiques de la technologie de ces engrais. Tout d'abord, ces expériences seront celles dans lesquelles l'humate de potassium + phosphore "Agro.Bio" est comparé à un ensemble équivalent d'engrais minéraux et organiques. Ils ont eu lieu en 2020 dans notre centre de recherche avec des tomates, et en 2021 avec des pommes de terre. Une expérience avec la pomme de terre dans des conditions pédologiques et climatiques similaires a été réalisée en 2020 dans le district de Golopristan. Ainsi, selon ce schéma, des données sur deux ans ont été obtenues pour les deux cultures.

Des expériences avec des tomates ont été réalisées en utilisant les techniques agricoles suivantes: dans l'expérience de 2020, 3 quintaux de superphosphate ont été appliqués sous labour , et 20 tonnes de fumier et 3 quintaux de superphosphate par hectare ont été donnés sous le prédécesseur . Au printemps, après la culture, le champ a été marqué 70 X 70 cm, de l'engrais a été appliqué dans les trous et le 2 juin, des semis ont été plantés dans le sol.

Au cours des dernières années, il s'est avéré que la dose optimale d'humate de potassium + phosphore "Agro.Bio" pour le traitement foliaire était de 2 l / ha . À cet égard, il a été introduit dans une telle norme .

Les engrais minéraux ont été calculés comme équivalents à la teneur en azote et en phosphore de l'humate de potassium, soit 0,6 g de sulfate d'ammonium et 0,8 g de superphosphate par nid. (Le calcul a été fait par la quantité de ces substances, solubles dans 0,5 n H ₂ SO ₄ ).

Pendant la saison de croissance, 7 irrigations et 7 assouplissements ont été effectués. En 2021, la parcelle expérimentale n'a pas été fertilisée depuis l'automne. La fertilisation au printemps, ainsi que leur calcul, ont été effectués de la même manière qu'en 2020. En rapport avec la teneur donnée en N et P ₂ O ₅ dans l'humate de potassium cette année, la quantité équivalente d'engrais minéraux était de 0,8 g de sulfate d'ammonium et de 1,4 g de superphosphate.

Les plants de tomates ont été plantés le 18 juin et pendant la saison de croissance, ils ont donné 9 irrigations et effectué la même quantité de relâchement. Ces expériences avec des tomates ont été posées en 3 répétitions sur des parcelles de 70 m ² , dont la surface comptable était de 62,5 m ² . En raison du fait que pendant les années d'expériences, les semis ont été plantés tardivement dans le sol, l'effet des engrais pour semences sur le développement des plantes n'a été affecté qu'au début de la formation de l'ovaire.

Ainsi, le calcul effectué le 5 août 2020 a montré que le nombre moyen d'ovaires par plante (sur 80 comptabilisés) pour les options individuelles était le suivant : témoin 1,9 ; humate de potassium 1,2l/ha

équivalent à 2 l/ha - 2,6 ; tourbe 40 g par nid - 2,4; mélange mécanique de tourbe et de NP équivaut à humate de potassium - 3,5 l/ha.

En 2021, la différence de croissance était moins perceptible. Les vendanges ont été réalisées en 2020 : 4/08, 13/08, 23/08, 2/09, 8/09 ; en 2021 - 23/08, 31/08, 7/09, 14/09, 28/09.

Des expériences avec des pommes de terre ont été posées sur le site où l'engrais principal n'a pas été donné. Lors de la plantation, les engrais ont été appliqués et calculés de la même manière que pour les tomates. Des pommes de terre ont été plantées en 2020 le 14 avril et en 2021, des pommes de terre d'une variété différente ont été plantées le 19 avril selon une méthode de nid carré. Pendant la saison de croissance en 2020, 3 irrigations ont été données pour les pommes de terre et 3 desserrages ont été effectués, et en 2021 2 irrigations et 4 desserrages ont été effectués. La répétition de l'expérience en 2020 avec une taille de parcelle d'enregistrement de 25 m ² était 4 fois, et en 2021 avec une taille de 66 m ² - 3 fois. Les observations phénologiques de cette expérience ont montré que les pousses d'humate de potassium et de tourbe apparaissent beaucoup plus tôt que le témoin. Ainsi, en 2021, ils sont apparus sur le témoin le 18 mai, tandis que pour l'humate de potassium le 10 mai, la tourbe mélangée avec et sans engrais minéraux - les 14 et 15 mai

Les engrais appliqués ont accéléré la floraison des plantes. La même année, les plantes témoins ont fleuri le 6 juillet, celles fertilisées avec de l'humate de potassium le 30 juin. NP fertilisé - 4 juillet et pour la tourbe mélangée à des engrais minéraux - 2 juillet.

La récolte des pommes de terre en 2020 a été effectuée le 30 août 2021 - le 1er août.

Les données de rendement pour l'expérience avec des pommes de terre sont données dans le tableau. une.

Du tableau. Le tableau 2, qui montre les données de température, montre que 2020, par rapport à de nombreuses années, s'est distinguée par des températures moyennes plus élevées, et 2021 par des températures plus basses.

Tableau 1

Efficacité comparée de l'humate de potassium et d'un ensemble équivalent d'engrais minéraux et de tourbe pour la pomme de terre

(Basé sur des expériences de terrain avec des pommes de terre 2020 et 2021)

Tableau 2

Températures moyennes près du village de Zelenovka en 2020 et 2021 en degrés C.

Tableau 3

Précipitations près du village de Zelenovka en 2020 et 2021 en mm

Une différence encore plus nette dans les précipitations. Le tableau 3 montre que si 2020 en termes de précipitations totales ne diffère presque pas de la moyenne à long terme, alors en juin, juillet et août, il n'a presque pas plu du tout. Si l'on tient compte du fait que dans la région du village de Zelenkovka, en raison de leur faible pouvoir de rétention d'eau, le rôle décisif dans le développement des plantes n'est pas joué par le taux d'humidité annuel abondant, mais par la quantité qui tombe pendant la saison de croissance, il devient clair qu'en 2020 les plantes ont été placées dans des conditions de sécheresse sévère du sol. Cette année est également caractérisée par une sécheresse atmosphérique exceptionnellement forte. Ainsi, les données à la station météorologique d'Aleshenskaya montrent que l'humidité relative de l'air a chuté au cours des mêmes mois entre 29 et 32. Quant à 2021, comme on peut le voir sur le même tableau, il diffère, par rapport à la moyenne à long terme, d'une humidité accrue .

Les données des tableaux montrent que l'humate de potassium, tant en 2020 qu'en 2021, s'est avéré plus efficace que non seulement un ensemble équivalent d'engrais minéraux, mais également leur mélange avec de la tourbe. La principale différence entre la dernière variante avec l'humate de potassium est le degré de solubilité des acides humiques, par conséquent, la différence d'efficacité doit être attribuée à l'action de ce facteur.

Lors de l'analyse de ces données, il faut tenir compte du fait que la tourbe qui a été introduite comme témoin dans ces expériences contenait une certaine quantité d'acides humiques solubles, puisque son extrait aqueux avait une réaction proche de la neutralité (dans les expériences de 1955, pH = 6 , huit).

On peut supposer que si la tourbe avec sa plus faible teneur en acides humiques solubles est prise comme témoin, alors l'efficacité relative de l'humate de potassium sera encore plus élevée. Afin de tester cette situation, une autre variante a été incluse dans l'expérience avec des tomates en 2021, dans laquelle un mélange d'engrais minéraux avec de la tourbe a été appliqué, dont l'extrait aqueux a été porté à 6,2 par pulvérisation d'une solution faible d'acide sulfurique. Ce mélange mécanique, lorsqu'il est appliqué sous les tomates, a donné une augmentation du rendement de seulement 14%, tandis qu'un mélange préparé à partir de tourbe neutre a augmenté le rendement des tomates de 26%.

Il est possible que des données contradictoires sur l'efficacité des mélanges organominéraux, qui sont souvent obtenus s'ils sont préparés à partir de tourbe et de superphosphate, s'expliquent par la présence ou l'absence d'acides humiques et fulviques solubles dans ceux-ci.

Du fait que lors d'une telle réaction, les acides humiques et fulviques se dissolvent en plus grande quantité que nécessaire pour un effet stimulant sur les plantes, il est probable que cette tourbe ne puisse être traitée qu'avec de l'acide pour obtenir des engrais humiques efficaces.

Lors de l'évaluation de la qualité de la tourbe du point de vue de l'opportunité de l'utiliser comme matière première pour la préparation d'engrais humiques et fulviques, il est nécessaire d'attacher de l'importance non seulement à sa réaction, mais également à la teneur en sels de calcium dedans.

D'après les mêmes tableaux 2 et 3, on peut voir que le degré d'influence de tous les engrais sur le rendement des cultures expérimentales au cours des différentes années était différent. Ceci, tout d'abord, doit être associé au niveau de technologie agricole auquel les expériences ont été menées et aux conditions météorologiques de l'année.

Parmi les conditions agrotechniques, de ce point de vue, les principaux engrais et le nombre d'irrigations doivent être mis en premier lieu.

Les sols sablonneux de la région du Bas-Dniepr sont extrêmement pauvres en éléments nutritifs et, s'ils ne sont pas remplis d'une quantité importante de l'engrais principal, alors aucun engrais, qui, comme vous le savez, est appliqué à petites doses et est conçu pour améliorer la nutrition. conditions que dans la période initiale de la vie de la plante, ne peut pas donner un effet significatif. .

Ce fut le cas des pommes de terre en 2020 et des tomates en 2021.

Pas moins fortement affecté l'efficacité des engrais et des conditions météorologiques. Il a été mentionné ci-dessus que 2020 a été extrêmement sèche, mais les plants de tomates avec lesquels l'expérience a été menée n'ont pas connu de sécheresse du sol en 2020, puisqu'ils ont reçu 11 irrigations de végétation à un taux d'irrigation de 300 à 350 m ³ , ni en 2021. quand, bien qu'ils aient donné moins d'irrigation, plus de pluie est tombée. Par conséquent, les tomates de l'expérience de 2020 n'ont connu qu'une sécheresse de l'air et des températures estivales plus élevées. Cela conduit à la conclusion que l'efficacité plus élevée des engrais testés en 2020 est associée non seulement au niveau de technologie agricole, mais également à leur effet sur la capacité des plantes à tolérer la sécheresse de l'air.

Dans l'expérience sur les pommes de terre en 2020, la faible augmentation du rendement avec tous les engrais doit évidemment s'expliquer par le fait que seules trois irrigations ont été appliquées sous cette culture et que les plantes ont souffert de la sécheresse du sol, bien que les pommes de terre de l'expérience de 2021 aient reçu plus moins d'irrigation, mais cette année a été caractérisée par une augmentation des précipitations. Il convient de rappeler que la quantité d'engrais minéraux et de tourbe, qui équivaut à leur teneur en humate de potassium + phosphore "Agro.Bio" , est nettement inférieure aux normes généralement acceptées de ces engrais lors du semis dans les conditions du Bas Dniepr .

La question s'est posée de savoir si ce phénomène indésirable pouvait être évité si seulement Amino Energy "Agro.Bio" était préparé puis appliqué avec du superphosphate granulé. Pour y répondre en 2020, une autre expérimentation a été posée dans notre centre de recherche avec des plantations estivales de tomates et de pommes de terre, les machines agricoles, les dates de plantation et la méthodologie sont les mêmes que dans les expérimentations décrites plus haut cette année à la même station expérimentale. Les résultats de ces expériences sont dans le tableau. 4 .

Le tableau montre que l'application combinée d'Amino Energy "Agro.Bio" et de superphosphate granulé en quantités équivalentes à l'humate de potassium a eu approximativement le même résultat. La plus faible augmentation relative des engrais humiques lors de la plantation estivale de pommes de terre peut apparemment être associée au fait qu'elle a été réalisée sur une jachère de lupin, dans laquelle le lupin n'a été labouré que 2 semaines avant la plantation de pommes de terre. Au cours de sa décomposition dans le sol, la formation d'acides humiques mobiles a probablement eu lieu, en raison de laquelle l'efficacité des engrais humiques a diminué.

Tableau 4

Efficacité comparée de l'humate de potassium et de l'Amino Energy "Agro.Bio" sur sols sableux

(Selon des expériences de terrain en 2020 dans la région de Kherson)

Noter. L'expérience de la plantation estivale de pommes de terre était basée sur la jachère de lupins.

Une expérience encore plus détaillée a été réalisée dans le même 2020 dans le village. Tavriyskoye, district de Golopristansky. Du fait qu'il a été posé avec une expérience dans laquelle l'efficacité comparative de l'humate de potassium et d'un ensemble équivalent d'engrais minéraux a été étudiée (le schéma est compliqué par des options supplémentaires), dont l'agrotechnique et les méthodes sont décrites ci-dessus, nous nous limiter à n'apporter que des données de rendement (voir tableau 5 ).

Tableau 5

Efficacité comparée de l'humate de potassium, d'Amino Energy "Agro.Bio" et d'un ensemble équivalent d'engrais minéraux

(Basé sur l'expérience avec les pommes de terre dans le village de Tavriyskoye, district de Golopristansky en 2020)

Résultats. les expériences montrent que dans ce cas, l'humate de potassium et l'Amino Energy + superphosphate ont donné des résultats similaires et se sont avérés plus efficaces dans les conditions de cette expérience qu'un ensemble équivalent d'engrais minéraux.

CONCLUSION

1. Le principe principal de la technologie des préparations humiques, dont l'action est basée sur leur propriété physiologiquement active, devrait être la régulation de la solubilité des acides humiques.

2. De toutes les méthodes testées pour la production d'engrais humiques, la plus efficace est la préparation d'humate de potassium, qui ne peut être utilisé qu'avec irrigation, et d'autres préparations dérivées contenant, avec la forme soluble d'acide humique et fulvique, de petites quantités d'azote et de phosphore.

3. Les humates de tourbe contiennent une faible teneur en acides humiques et fulviques contrairement au concentré d'humate de potassium et à Amino Energy . Environ 6 litres d'humate de tourbe équivaut à 1 litre d'humate de potassium + phosphore "Agro.Bio"

4. L'étude des propriétés des préparations humiques en relation avec les zones climatiques et les caractéristiques biologiques des cultures agricoles, et leur technologie doit être poursuivie.