L'efficacité d'Amino Energy Agro.Bio comme engrais organo-minéral pour pommes de terre et légumes dans le sud de l'Ukraine
Compte tenu des opportunités d'ouverture, ainsi que de la forte réactivité des pommes de terre et des légumes aux engrais organiques, des expériences ont été menées dans la région de Kherson pour établir la faisabilité d'inclure les engrais humiques dans le nombre de mesures visant à assurer des rendements élevés de ces cultures. dans cette zone.
Les expérimentations ont été réalisées sur deux parcelles témoins de la société Agro.Bio . Les champs sont situés à la fois sur des sols sablonneux et des sols de châtaigniers dans la région de Kherson.
Une caractéristique des sols sableux sur lesquels les expériences ont été menées est leur très faible capacité en eau (20%) et leur capacité d'absorption insignifiante (1-3 meq.). Ils sont constitués de 93 à 98 % de quartz pur. Leur teneur en humus ne dépasse pas 11,0%, phosphore total - 0,0,7%, azote total - 0,06%, potassium total - 0,2%.
En raison de la grande perméabilité à l'eau (200 mm en 4 à 6 minutes), les sables sont facilement lavés à une profondeur considérable lors de l'irrigation et se dessèchent très rapidement. La teneur en humidité de ce sol tombe à 1-2% par jour après l'arrosage. La quantité annuelle de précipitations dans la région des sables de Kherson ne dépasse pas 350 mm. Tout cela pris ensemble entraîne une très faible fertilité des sols. Obtenir des rendements élevés ici est pratiquement impossible sans irrigation artificielle et l'introduction de grandes quantités d'engrais organiques et minéraux.
Les sols de châtaignier sur lesquels les expériences ont été menées sont caractérisés par une faible teneur en humus (jusqu'à 2%), une capacité d'absorption relativement faible (environ 21 à 25 mEq) et une saturation en bases élevée. Ils ne sont pas non plus riches en formes mobiles d'azote et de phosphore. L'horizon supérieur de ces sols est dispersé et sans structure. Selon la composition mécanique, ils appartiennent aux limons moyens.
Les sols sablonneux et châtaigniers ont le plus besoin d'engrais azotés et phosphorés. Leur introduction en combinaison avec des produits organiques donne le plus grand effet. Ces sols ont une réaction faiblement alcaline (pH de l'extrait aqueux 7,1–7,3). Le sodium constitue 3 à 5 % des cations absorbés.
Cet article ne rapporte que les résultats d'expériences menées en 2020 et 2021 avec des conditions météorologiques très différentes.
En 2020, les conditions pour la plupart des cultures maraîchères, et notamment pour la pomme de terre, le chou et la tomate, n'étaient pas tout à fait favorables. Juin a été particulièrement chaud et sec. La température moyenne de l'air était de 3°C supérieure à celle à long terme. A la surface du sol dans la région de Kherson, elle atteignait 45°. Ceci était très défavorable à la tubérisation des pommes de terre et un dessèchement massif des feuilles inférieures a été observé chez les tomates.
Le mois de juillet a été généralement plus favorable à la croissance des tubercules et à la nouaison. Les précipitations ont contribué au développement normal des cultures.
Le mois d'août a été particulièrement chaud et sec. La température de l'air était de 1,3° au-dessus de la moyenne à long terme. L'humidité de l'air est tombée à 16% et la température à la surface du sol a atteint 38-40°C. Une chaleur excessive a agi sur la maturation des fruits, l'accélérant. En raison d'une maturation anormale, les fruits présentaient un résidu dense réduit (de 0,8 à 1,1 %, inférieur à la normale).
Les conditions météorologiques en 2021 pour la pomme de terre et les légumes, à l'exception de l'aubergine, ont été assez favorables. Dans la troisième décade de mai, la température de l'air s'est avérée inférieure de 5,3° à la température à long terme. En conséquence, la survie des aubergines après la plantation dans le sol était très lente.
Au cours des première et deuxième décades de juin, la température de l'air était également basse - 3,3 ° en dessous de la moyenne à long terme - et a fortement retardé la croissance et le développement de l'aubergine. Parallèlement, toutes les autres cultures maraîchères et la pomme de terre se sont développées tout à fait normalement. Ce n'est qu'à partir de la fin de la troisième décade de juin, avec le début des journées chaudes, que les aubergines ont sensiblement commencé à pousser.
Juillet et août ont également été des mois relativement frais, ce qui a eu un effet très favorable sur la formation de la récolte de légumes et surtout de pommes de terre, mais pas particulièrement bien sur les aubergines.
Ainsi, en termes de conditions météorologiques, 2020 dans son ensemble peut être considérée comme défavorable pour la pomme de terre et la plupart des cultures maraîchères, et 2021, au contraire, est plutôt favorable ; pour les conditions du sud aride de l'Ukraine.
Des expériences sur le potager de Kherson ont été réalisées dans une rotation de cultures à 6 champs avec une telle alternance de cultures: 1 - graminées vivaces, 2 - graminées vivaces, 3 - tomates, aubergines, 4 - choux, concombres, 5 - oignons, légumineuses, 6 - pommes de terre, maïs.
Dans tous les champs de rotation des cultures, l'engrais principal Amino Energy Agro.Bio est appliqué annuellement à raison de N 30 P 60 K 30 kg/ha.
Ainsi, l'étude de l'efficacité de notre produit Amino Energy Agro.Bio , appliqué localement, a été réalisée dans le contexte de l'engrais principal, le NPK, dont le taux a été modifié uniquement pour la pomme de terre, à savoir le N 45 P 75 K 60 . Dans toutes les expériences, la répétition était quadruple, la taille de la parcelle comptable était de 50 m 2 .
Pour la commodité de considérer le matériel expérimental obtenu sur l'efficacité d' Amino Energy Agro.Bio , les résultats des expériences sont regroupés par cultures.
Pomme de terre
La première tâche qui s'est imposée lors de la mise en place d'expérimentations sur la pomme de terre a été d'établir l'efficacité comparée de l'humophos et les normes d'engrais minéraux et organiques généralement admises par les règles agrotechniques lors de l'application des semis.
A cet effet, sur des sols sableux, les effets de 1 l/ha d' Amino Energy Agro.Bio appliqué sur le nid ont été comparés à l'effet de 500 g de tourbe, ainsi qu'un mélange de 500 g de tourbe et d'engrais minéraux, également appliqué aux nids. Différentes doses d' Amino Energy Agro.Bio ont également été étudiées : 1L/ha, 2L/ha et 3L/ha par nid. Sur les sols de châtaigniers, en outre, l'effet de doses égales d' Amino Energy Agro.Bio et d'humus avec une application locale a été comparé.
Résultats d'expériences sur des sols sablonneux.
Des expérimentations sur sol sableux ont été réalisées en 2020 sur le champ témoin n°1, et en 2021 sur les champs du champ témoin n°2. Tant dans l'expérience de 2020 que dans l'expérience de 2021, l'engrais principal n'a pas été appliqué. Au printemps, après la culture de pré-semis, le champ a été délimité 70 X 70 cm.Lors de la plantation de pommes de terre, l'engrais a été appliqué selon le schéma expérimental. Le débarquement a eu lieu le 14 avril. En 2021, le débarquement a été effectué le 19 juin.
Au cours de l'été 2020, les pommes de terre ont reçu 3 irrigations et 3 relâchements inter-rangs, et en 2021 — 2 irrigations et 4 relâchements. La répétition de l'expérience en 2020 (avec une taille de parcelle d'enregistrement de 25 m 2 ) était de 4 fois, et en 2021 (une taille de parcelle de 66 m 2 ) était de 3 fois. La récolte en 2020 a été effectuée le 30 août et en 2021 le 1er août.
Les résultats de ces expériences sont donnés dans le tableau. une.
Tableau 1
Efficacité comparée de diverses doses d'humophos et normes généralement acceptées d'engrais
Le schéma des expériences et le temps de leur conduite |
Rendement pomme de terre par parcelle en kg par répétition |
Récolte en c/ha |
Augmentation du rendement |
|||||
1er |
2ème |
3ème |
4ème |
moyen. |
c /ha |
dans % |
||
Expérience 2020 Sans engrais (témoin) |
16.2 |
14.0 |
17.4 |
18.2 |
16.4 |
65,6 |
|
|
Amino Energy Agro.Bio 1 l\ ha |
20,0 |
18.0 |
21.2 |
20,0 |
19.8 |
79.2 |
13.6 |
+21 |
Amino Energy Agro.Bio 2 л\га |
25.6 |
18.6 |
19.4 |
20,0 |
20.8 |
83.2 |
17.2 |
+27 |
Amino Energy Agro Bio 3 l\ ha |
27,0 |
16.6 |
22.3 |
21.2 |
21.8 |
87,2 |
21.6 |
+30 |
N ca 3,5 g + P s 3,8 g/prise |
15.8 |
16.0 |
17.2 |
14.4 |
15.9 |
63,6 |
-2.0 |
-2 |
Tourbe 500 g/nid |
18.6 |
20.2 |
19.6 |
18.4 |
19.2 |
76,8 |
11.2 |
+16 |
Expérience 2021 Sans engrais (témoin) |
43 |
42 |
43 |
|
42,6 |
65,6 |
|
|
Amino Energy Agro.Bio 2 л\га |
82 |
80 |
76 |
— |
79,3 |
119.2 |
53,6 |
+83 |
N ca 3,5 g + R c 3,8 g/prise |
58 |
54 |
57 |
— |
56,6 |
84,9 |
19.3 |
+29 |
Tourbe 500 g/nid |
79 |
76 |
78 |
|
77,6 |
116,5 |
50,9 |
+77 |
Tourbe 500 g + N ca 3,5 g + P c 3,8 g/nid |
81 |
76 |
81 |
— |
79,3 |
54.3 |
+83 |
Le tableau montre que l'effet d' Amino Energy Agro.Bio appliqué sur des pommes de terre sur des sols sableux n'est pas inférieur dans son efficacité à un mélange de 10 tonnes de tourbe et 1,7 q d'engrais minéraux par hectare appliqué localement. Cependant, l'efficacité de ces engrais a fluctué au fil des ans. La plus grande augmentation du rendement de la pomme de terre a été donnée par les organo- minéraux engrais dans l'expérimentation en 2021, c'est-à-dire dans une année plus favorable pour cette culture. Le rendement relativement élevé pour les sols sableux et les gains importants de l'utilisation d'engrais organo-minéraux en 2021 s'expliquent, tout d'abord, par une quantité d'humidité suffisante (en plus de deux irrigations, une quantité importante de précipitations est tombée pendant l'été) et des températures inférieures à la normale au moment de la tubérisation.
Les données obtenues montrent également que les engrais minéraux appliqués localement ont un effet beaucoup plus faible que leur mélange avec de la tourbe et qu'en 2020, année très sèche, ils n'ont eu aucun effet positif.
Quant aux dosages d' Amino Energy Agro.Bio , alors, à en juger par cette expérience (ses résultats sont cohérents avec d'autres expériences qui ne sont pas données ici), la dose la plus rationnelle de son introduction dans des nids sur des sols sablonneux du sud de l'Ukraine doit être considérée 2 l/ha . Il convient de noter que l'effet d' Amino Energy Agro.Bio s'est manifesté dès le début de la croissance des plantes. Ils différaient nettement des témoins par une couleur des feuilles plus intense et un développement puissant des buissons. L'émergence des semis s'est accélérée de 4 à 8 jours et la floraison de 4 à 6.
Résultats d'expériences sur des sols de châtaigniers. En 2020, une expérience a été réalisée avec la plantation estivale de pommes de terre, dont le but était de trouver une dose efficace d' Amino Energy Agro.Bio . L'expérience a été mise en place le 15 juillet avec des tubercules vernalisés (2 tubercules par nid avec une distance entre nids de 70 X 70 cm) . L'engrais a été traité à la plantation à raison de 1,3 l\t Amino Energy Agro.Bio et 500-1000 g d' humus par nid. Pendant la saison de croissance de la pomme de terre, 3 irrigations ont été réalisées à un taux d'irrigation de 500 m 3 d' eau par hectare, 6 desserrages. Les résultats de cette expérience sont donnés dans le tableau. 2.
Tableau 2
L'effet de différentes doses d' Amino Energy Agro.Bio et d'humus sur le rendement des pommes de terre plantées en été
(selon expérience dans la région de Kherson en 2020)
Programme d'expérience |
Récolte c/ha |
augmenter |
Poids moyen du tubercule commercialisable en g |
% amidon |
|
c/g |
dans % |
||||
Sans engrais (témoin) |
95 |
|
|
98 |
13.3 |
Amino Energy Agro.Bio 1 l / ha |
125 |
+30 |
+32 |
127 |
14.0 |
Amino Energy Agro.Bio 2 л\га |
146 |
+51 |
+54 |
140 |
14.5 |
Humus 100 |
119 |
+24 |
+25 |
123 |
13.8 |
Humus 200 |
139 |
+44 |
+46 |
135 |
14.4 |
L'expérience montre que sous l'influence des engrais étudiés, non seulement le rendement de la pomme de terre augmente, mais aussi sa qualité s'améliore. En termes d'efficacité d'un litre par hectare, Amino Energy Agro.Bio s'est avéré être égal à dix fois la quantité d'humus.
Afin de tester les résultats de cette expérience, deux autres expériences ont été menées en 2021 avec les mêmes objectifs. La première expérience a été pondue le 25 juin selon la méthode ci-dessus et avec la même variété.
Les résultats de cette expérience sont donnés dans le tableau. 3.
Tableau 3
(basé sur l'expérience dans la région de Kherson en 2021)
Programme d'expérience |
Rendement à l'hectare par répétitions |
Rendement moyen c/ha |
augmenter |
||||
1er |
2ème |
3ème |
4ème |
c/g |
dans % |
||
Sans engrais (témoin) |
186 |
184 |
170 |
188 |
182 |
|
|
Amino Energy Agro.Bio 1l / ha |
218 |
228 |
220 |
286 |
223 |
+41 |
+22 |
Humus 100 q/ha |
239 |
220 |
227 |
234 |
230 |
+48 |
+26 |
Comme on peut le voir dans le tableau, les résultats de cette expérience coïncident essentiellement avec l'expérience de l'année dernière, mais l'application de 100 c/ha d'humus en 2021 s'est avérée légèrement plus efficace que 1 l/ha d'Amino Energy Agro .Bio .
Afin de préciser les doses d' Amino Energy Agro.Bio et de comparer leur effet avec différentes doses d'humus, une autre expérimentation a été réalisée en 2021 avec la plantation estivale de pommes de terre. La plantation a été faite le 9 juillet avec des tubercules vernalisés. Lors de la plantation des pommes de terre dans les nids, 1l/ha, 1,5l/ha et 2l/ha d'Amino Energy Agro.Bio et d'humus ont été traités, ce qui correspondait à six, dix et vingt centimes d'engrais par hectare. Le soin de la pomme de terre était le suivant : les 25 et 29 juillet, hersage des semis, les 1er août, 15 août, 28 août et 12 septembre, relâchement dans les deux sens, les 10 et 29 août, relâchement dans les nids, les 7 et 17 septembre, arrosage à raison de 600 m 3 d' eau par hectare. Ménage effectué le 9.11.2021
Les résultats de l'expérience sont donnés dans le tableau. quatre.
Tableau 4
Efficacité comparée de différentes doses d' Amino Energy Agro.Bio et d' humus
(basé sur l'expérience dans la région de Kherson 2021)
Programme d'expérience |
Rendement pomme de terre en c/ha par répétition |
Rendement moyen en c/ha |
augmenter |
|||||
1er |
2ème |
3ème |
4ème |
c/g |
dans % |
|||
Sans engrais (témoin) |
180 |
170 |
176 |
180 |
177 |
|||
Amino Energy Agro.Bio |
1 litre |
187 |
192 |
200 |
181 |
190 |
+13 |
+ 7 |
Amino Energy Agro.Bio |
1.5l/ha |
206 |
219 |
215 |
220 |
215 |
+38 |
+21 |
Amino Energy Agro.Bio |
2 litres |
228 |
220 |
233 |
227 |
227 |
+50 |
+28 |
Humus |
25 |
171 |
185 |
180 |
190 |
179 |
+ 2 |
+1 |
Humus |
cinquante |
189 |
177 |
190 |
180 |
184 |
+ 7 |
+ 4 |
Humus |
100 |
183 |
198 |
192 |
190 |
192 |
+15 |
+9 |
L'expérience montre que la dose la plus rationnelle d' Amino Energy Agro.Bio pour les pommes de terre est de 1,5 l/ha. Une dose égale d'humus n'était pas très efficace.
En raison du fait que les pommes de terre montrent toujours un besoin accru de nutrition en potassium, notre produit contient déjà du potassium (5%), qui est conçu pour servir de source non seulement d'acides humiques, mais également d'aliments minéraux au stade initial du développement de la plante. .
En 2021, une autre expérience a été faite dans le même sens, mais avec une variété antérieure. L'expérimentation a été mise en place le 6 mai sur le champ témoin Agro.Bio en 5 répétitions. La surface comptable de la parcelle est de 4 m 2 , La plantation est en carré de 60X60 cm Lors de la plantation, Amino Energy Agro.Bio a été appliqué à raison de 2l/ha . Dans le cadre de l'expérience, une charge d'eau et deux irrigations végétatives ont été données. Norme d'irrigation 800 m 3 .
Comme le montre l'expérience suivante, la combinaison de pansements minéraux et de pansements de semences d' Amino Energy Agro.Bio donne des résultats particulièrement bons . Une telle expérience a été posée le 2 avril 2019 sur un site expérimental de la région de Kherson. Expérience P - 2,9 %. Comme engrais phosphaté de plantation (témoin), le superphosphate a été administré à raison de 10 kg/ha de substance active. Amino Energy Agro.Bio s'est aligné en phosphore sur cette norme de superphosphate, pour laquelle il fallait l'appliquer à raison de 2 l/ha. Le premier pansement pour les deux options a été administré aux pousses sous forme de superphosphate et de sulfate d'ammonium, 15 kg/ha de matière active. Le second a été introduit pendant la floraison sous forme de superphosphate et de sel de potassium, également à 15 kg/hasubstance active.
Les observations ont montré que les pommes de terre fertilisées avec Amino Energy Agro.Bio avaient une apparence nettement meilleure et se développaient plus rapidement que celles fertilisées avec du superphosphate. Ainsi, pendant la période de floraison massive du 14 juin 2019, après avoir donné les deux top dressings, 42,7% des arbustes de pomme de terre ont fleuri sur la variante avec Amino Energy Agro.Bio , et seulement 31,4% avec du superphosphate. Les résultats de cette expérience sont donnés dans le tableau. 5 .
Tableau 5
L'impact sur le rendement de la pomme de terre d'une combinaison d'engrais de plantation,
Amino Energy Agro.Bio et compléments minéraux
(Basé sur des expériences à la parcelle témoin en 2019)
|
Récolter |
augmenter |
|
|
|
|
|
Programme d'expérience |
c /ha |
c/g |
% |
P 10 lors de la plantation dans des trous |
89,2 |
||
P 10 en puits + N 15 P 15 + P 15 K 15 en Amino Energy Agro.Bio top dressing pour le phosphore, |
115.6 120.4 |
+26,4 |
+29,6 |
équivalent à l'option 1. |
+31,2 |
+34,9 |
|
Amino Energy Agro.Bio + N 15 P 15 + P 15 K 15 pour top dressing. |
148,8 |
+59,6 |
+66,8 |
Comme on peut le voir à partir des données ci-dessus, la différence de rendement lorsque différentes formes d'engrais de plantation ont été combinées avec des suppléments minéraux dans notre expérience dépendait entièrement de la forme d'engrais de plantation. Ainsi, deux pansements minéraux ont donné une augmentation de rendement de 29,6% dans le cas de l'application de superphosphate et de 31,9% pour Amino Energy Agro.Bio . Dans le même temps, l'introduction d'une seule de nos préparations a permis une augmentation de rendement de 34,9 %. L'application conjointe d'Amino Energy Agro.Bio avec des suppléments minéraux a augmenté le rendement des pommes de terre de 66,8 %.
Tomates
Les expérimentations sur la tomate poursuivaient fondamentalement les mêmes objectifs que celles sur la pomme de terre, mais elles étaient organisées selon des schémas plus courts. Ils ont été réalisés sur des sols sablonneux et sur des sols de châtaigniers de la région de Kherson.
Résultats d'expériences sur des sols sablonneux. Les expériences visaient à établir l'efficacité comparative d' Amino Energy Agro.Bio , de tourbe et d'engrais minéraux lorsqu'ils sont appliqués localement.
Dans l'expérience avec les tomates en 2020, la technique agricole suivante a été adoptée : à l'automne 2019, 3 quintaux de superphosphate ont été ajoutés pour les labours d'automne . De plus, 20 tonnes de fumier et 3 cents de superphosphate par hectare ont été donnés pour la récolte précédente. Le 12 juin, les semis ont été plantés dans le sol en utilisant une méthode de nidification en carré. Pendant la saison de croissance, 7 desserrages et 11 irrigations ont été effectués.
La zone sous l'expérience en 2021 n'a pas été fertilisée avec l'engrais principal. Les semis ont été plantés le 18 juin et pendant la saison de croissance, 9 arrosages et la même quantité de relâchement ont été effectués, les expériences ont été posées en 3 répétitions avec une taille de parcelle d'enregistrement de 62,5 m 2 .
Les vendanges 2020 ont commencé le 4 août et se sont terminées le 8 septembre. B. 2021 - a commencé le 23 août et s'est terminé le 28 septembre.
1. Contrôle . 2. NP. 3. Tourbe + NP. 4. Amino Energy Agro.Bio.
Des engrais ont été appliqués dans le trou avant la plantation à raison d' Amino Energy Agro.Bio - 2 l / ha , tourbe - 500 g, N ca - 3,5 g et P c -3,8 g par nid. Il convient de noter que les différences d'état des plantes par variantes étaient particulièrement notables en 2020. Les résultats de la récolte pour ces expériences sont donnés dans le tableau. 6 .
Tableau 6
Performances comparées d ' Amino Energy Agro . Engrais bio , tourbeux et minéraux sur sols sableux sous tomates
( d'après l'expérience de 2020 et 2021, dans la région de Kherson)
Programme d'expérience |
2020 |
Rendement en c/ha |
Augmentation du rendement en % |
Rendement en c/ha |
Augmentation du rendement en % |
|||||||||
général |
produit de base |
général |
produit de base |
général |
produit de base |
général |
produit de base |
|||||||
Contrôle (pas d'engrais) . . . |
222 |
208 |
|
|
210 |
180 |
||||||||
Amino Energy Agro.Bio 2 л\га |
387 |
372 |
74 |
79 |
285 |
265 |
36 |
47 |
||||||
N ca - 3,5 g, + P avec nid de 3,8 g. |
281 |
273 |
27 |
31 |
243 |
219 |
16 |
22 |
||||||
Tourbe 500 2. nid......... |
339 |
323 |
53 |
56 |
252 |
226 |
vingt |
26 |
||||||
Tourbe 500 g + nid NP .... |
ne pas C'était option |
267 |
242 |
27. |
34 |
Les données obtenues montrent qu'Amino Energy Agro.Bio appliqué localement était plus efficace que 500 g de tourbe et d'engrais minéraux avec la même méthode d'application, et était approximativement égal à l'effet de ces engrais appliqués ensemble. Il ne fait aucun doute que l'application d' Amino Energy Agro.Bio à raison de 2l/ha est beaucoup plus efficace que l'application de 10 tonnes de tourbe mélangées à 1,7 q d'engrais minéraux par hectare, puisque le coût d'un litre d' Amino L'énergie Agro.Bio est de 225 UAH., et une tonne de tourbe dans ce domaine dépasse 800 UAH !.
Résultats d'expériences sur des sols de châtaigniers. Deux expériences avec des tomates ont été réalisées sur une parcelle témoin dans la région de Kherson. L'un poursuivait l'objectif de trouver le dosage efficace d' Amino Energy Agro.Bio en application locale sur la tomate, l'autre visait à déterminer si cet engrais organo-minéral serait efficace en application foliaire. Lors du premier essai, différents dosages d' Amino Energy Agro.Bio (1,3 litre par tonne de semences et 2,5 litres par tonne de semences) ont été testés en traitement de semences avant la plantation. L'expérimentation a été posée le 16 mai 2021. La plantation a été nichée en carré 80 X X80 cm, 2 plants ont été plantés dans le nid. Pendant la saison de croissance, 2 desserrages ont été effectués et 4 arrosages ont été donnés (16/05, 15/06, 30/06, 7/07, 500 m 3par hectare pour chaque irrigation. Les données de rendement pour cette expérience sont données dans le tableau. sept.
Tableau 7
Effet de différentes doses d' Amino Energy Agro.Bio
pour la culture de tomates (selon expérience en 2021)
Programme d'expérience |
Rendement en termes de c/ha par répétition |
Rendement moyen par hectare en q |
augmenter |
||||
1er |
2ème |
3ème |
4ème |
c/g |
À % |
||
Sans engrais |
454 |
469 |
460 |
457 |
460 |
|
|
Amino Energy Agro.Bio 1,3 litre par tonne de graines |
597 |
610 |
605 |
624 |
609 |
+149 |
+32 |
Amino Energy Agro.Bio 2,5 litres par tonne de graines |
609 |
617 |
614 |
620 |
615 |
+ 155 |
+34 |
Du tableau. 9 on peut voir que 1,3 litre par tonne de graines Amino Energy Agro.Bio appliqué localement a donné une augmentation de rendement de 32%, tandis que 2,5 litres par tonne de graines Amino Energy Agro.Bio dans les mêmes conditions ont donné presque la même augmentation. Il s'ensuit qu'augmenter la dose d' Amino Energy Agro.Bio n'est pas rationnel. Il convient de souligner que dans cette expérience, une augmentation absolue assez solide du rendement de la tomate de 15 t/ha a été obtenue , avec un rendement de 46 t/ha sur la parcelle témoin.
Dans la deuxième expérience, où l'efficacité du top dressing Amino Energy Agro.Bio de tomates a été étudiée, les plants ont été plantés dans le sol le 10 mai 2020. Pendant tout l'été, 7 irrigations de 500 m 3 d' eau par hectare ont été faites sur ce site pour chaque irrigation et 6 desserrage. Amino Energy Agro.Bio top dressing a été administré le 16 juin, lorsque des ovaires ont commencé à se former sur les plantes.
Les résultats de cette expérience sont présentés dans le tableau. huit.
Tableau 8
Effet du microfertilisant Amino Energy Agro.Bio sur la culture de tomates
(selon expérience dans la région de Kherson 2020)
Programme d'expérience |
Rendement en c/ha |
augmenter |
Poids moyen des fruits en g |
Résidu solide en % |
|
c/g |
% à contr. |
||||
Pas d'alimentation.... |
273 |
|
|
84 |
6.1 |
Fertilisant Amino Energy Agro.Bio 2 l/ha |
306 |
+33 |
+12 |
90 |
6.1 |
Top dressing avec humophos 4l\ ga.............. |
340 |
+57 |
+24 |
95 |
5.9 |
Les données fournies montrent qu'Amino Energy Agro.Bio appliqué comme traitement foliaire, bien qu'il donne un effet, il est moins rentable de l'utiliser dans de telles quantités que des doses plus faibles (2 l / ha) et un traitement d'atterrissage.
Concombres, courgettes, aubergines bleues
Les expériences avec ces cultures avaient deux objectifs : savoir si elles répondraient à Amino Energy Agro.Bio , et comparer l'effet de ce produit avec les normes généralement acceptées de l'humus lorsqu'il est appliqué localement. Toutes les expériences ont été menées dans le sud de l'Ukraine.
Les concombres ont été semés le 5 mai 2021 avec une aire d'alimentation de 120X70 cm , 4 plants par nid. Leurs soins ont été les suivants : desserrage mécanisé dans les 2 sens a été fait les 12, 18 mai, 6, 21 juin et 8 juillet, manuel - les 18/05, 13/06, arrosage les 29/06, 11/07, 17/ 07, 25/07, 5/08, 9/08, 14/08, 20/08, 1/09 à raison de 500 m3 d' eau par hectare pour chaque irrigation. Les résultats de l'expérience, qui sont donnés dans le tableau. 9 montrent que l'application d'Amino Energy Agro.Bio augmente considérablement le rendement des concombres et accélère le retour de la production. L'efficacité de 2 l/ha d' Amino Energy Agro.Bio dans cette expérience était approximativement égale à l'effet de 6 tonnes d' humus.
Tableau 9
Influencé par Amino Energy Agro . Bio et humus pour la récolte des concombres
(basé sur l'expérience dans la région de Kherson, 2021)
Programme d'expérience |
Rendement en termes de c/ha par répétition |
Rendement moyen en c/ ha |
Augmentation du rendement en % à contrôler |
Récolter les 15 premiers jours en c/ha |
Augmentation en % pour contrôler |
|||
1er |
2ème |
3ème |
4ème |
|||||
Sans engrais |
292 |
280 |
285 |
283 |
285 |
|
62 |
|
Amino Energy Agro.Bio 1 l \ ga |
377 |
359 |
366 |
370 |
368 |
+29 |
101 |
+63 |
Amino Energy Agro.Bio 2 л\га |
404 |
420 |
409 |
413 |
412 |
+44 |
112 |
+81 |
Humus 60 |
422 |
414 |
418 |
418 |
418 |
+47 |
100 |
+61 |
Les courgettes ont été semées le 6 mai avec une surface d'alimentation de 100 X 100 cm Pendant l'été, 2 desserrages mécanisés ont été effectués - 25/05 et 24/06, deux desserrages manuels les 6/06 et 2/06 et 6 irrigations ont reçu (23/06, 11/07 , 17/07, 25/07, 5/08 et 9/08) 500 m 3 d' eau par hectare pour une irrigation.
Les données de rendement pour cette expérience sont données dans le tableau. Dix.
Tableau 10
L'impact d' Amino Energy Agro.Bio et de l'humus sur la culture de la courgette
(Basé sur l'expérience dans le sud de l'Ukraine, 2021)
Programme d'expérience |
Rendement en termes de c/ha par répétition |
Rendement moyen en c/ha |
augmenter dans % |
Rendement en c/ha pour les 15 premiers jours |
Augmenter en % |
|||
1er |
2ème |
3ème |
4ème |
|||||
Contrôler |
541 |
580 |
569 |
550 |
560 |
|
193 |
|
Amino Energy Agro.Bio 1 l / ha |
672 |
660 |
655 |
657 |
660 |
+18 |
243 |
+26 |
Amino Energy Agro.Bio 2 л\га |
702 |
735 |
711 |
704 |
713 |
+27 |
270 |
+40 |
Humus 50 |
706 |
691 |
709 |
714 |
705 |
+26 |
251 |
+30 |
Les données montrent que l'augmentation du rendement des courges était significative à une application de 2 l /ha. Amino Energy Agro.Bio et était égal à une augmentation de 5 tonnes d'humus, également appliqué localement.
Les aubergines bleues de 2020 ont été plantées en pleine terre le 25/05 avec une aire d'alimentation de 80X80 cm , deux plants par nid. En phase de débourrement le 20/06, Amino Energy Agro.Bio a été traité à raison de 3l /ha. Au cours de la saison de croissance de l'aubergine, 12 irrigations ont été réalisées à raison de 500 m 3 d' eau par hectare à chaque irrigation, 6 mécanisées et 5 desserrage manuel.
Les résultats de cette expérience, présentés dans le tableau 11, montrent que l'alimentation d'Amino Energy Agro.Bio a également augmenté le rendement de 28% et a contribué à une augmentation du poids des fruits.
Tableau 11
Influence de la fertilisation Amino Energy Agro.Bio sur le rendement de l'aubergine bleue
(selon expérience dans la région de Kherson en 2020)
Programme d'expérience |
Récolte en termes de C/Mme |
augmenter |
Poids moyen des fruits en g |
% de fruits commercialisables |
|
c/g |
% à contr. |
||||
Sans top dressing |
260 |
— |
— |
250 |
94 |
Traitement Amino Energy Agro.Bio 3 l / ha |
332 |
72 |
+28 |
273 |
100 |
En 2021, des aubergines bleues ont été plantées en pleine terre le 25 mai avec une aire d'alimentation de 70 X 70 cm , 2 plants par nid. Traitement avec Amino Energy Agro.Bio avant la plantation des semis à raison de 1,5 l /t. Le maintien de cette expérience a été le suivant : le 6/06, le 27/06, le 14/07, le 20/07 ont fait du desserrage mécanisé, et les 31/05 et 22/06 du desserrage manuel. L'irrigation, au même rythme que précédemment, a été réalisée les 17/05, 25/05, 11/506, 23/06, 30/06, 7/07 et 15/07, 1/08 et 25/08.
Les résultats de la récolte sont présentés dans le tableau. 12.
Tableau 12
Effet du traitement des semences avec Amino Energy Agro.Bio sur le rendement de l'aubergine bleue
(basé sur l'expérience dans la région de Kherson 2021)
Programme d'expérience |
Récolte en c/ha par répétition |
Rendement moyen en c/ha |
Augmentation du rendement |
||||
1er |
2ème |
3ème |
4ème |
c/g |
% à contr. |
||
Sans engrais |
242 |
259 |
265
|
238 |
251 |
|
|
Amino Energy Agro.Bio 1,5 l \ t |
315 |
324 |
319 |
322 |
320 |
+69 |
+24 |
Comme vous pouvez le voir, la récolte d'aubergines cette année n'a pas été assez élevée et Amino Energy Agro.Bio n'a donné qu'une augmentation de 69 c/ha, soit 24 %. Ceci doit être lié aux conditions météorologiques de l'année. L'aubergine est une culture qui aime la chaleur, et lorsqu'elle a été plantée dans le sol par temps froid, les plantes ont pris racine très lentement.
Il est intéressant de souligner que l'augmentation de rendement de 24% dans cette expérience a été obtenue principalement grâce aux dernières récoltes de la période du 15 septembre au 20 octobre, lorsque l'automne chaud est arrivé.
Compte tenu de tout cela, nous avons tendance à classer l'aubergine bleue comme une culture qui répond bien à Amino Energy Agro.Bio dans les étés chauds et mal dans les froids. Cependant, cette conclusion doit être revérifiée.
Impact d' Amino Energy Agro.Bio sur les cultures de pommes de terre et choux
Amino Energy Agro.Bio peut être facilement utilisé dans des conditions irriguées, car il est appliqué avec de l'eau d'irrigation. De plus, il semble possible de traiter le matériel de plantation avec cette préparation afin de stimuler la germination des pommes de terre.
Des expériences d'introduction d' Amino Energy Agro.Bio ont été menées sur des sols sableux et châtaigniers.
L'expérimentation sur sol de châtaignier a été réalisée en 2019 dans le champ témoin n° 1 de la région de Kherson.Les pommes de terre ont été semées le 13/05 sur fond fertilisé (N 45 P 60 K 60 ). Le traitement des tubercules de pomme de terre avec la préparation Amino Energy Agro.Bio a été effectué à raison de 1,5 l/t dans une variante, dans l'autre - dans la phase de bourgeonnement à raison de 2 l/ha de la préparation. Les plantes témoins ont été irriguées avec la même quantité d'eau en même temps.
Les résultats de l'expérience sont donnés dans le tableau. 13.
Tableau 13
L'impact d' Amino Energy Agro.Bio sur la culture de pomme de terre ( selon l'expérience de 2019)
Programme d'expérience |
Date d'émergence des semis en masse |
Rendement en c/ha |
augmenter |
|
c/g |
% à contrôler |
|||
Без Amino Energy Agro.Bio |
06/02/2019 |
112 |
— |
— |
Amino Energy Agro.Bio traitement des tubercules 1.5l\t |
28/05/2019 |
121 |
+9 |
+ 8 |
Amino Energy Agro.Bio phase de débourrement 2l /ha |
06/02/2019 |
129 |
+17 |
+15 |
Le tableau montre que l'application d' Amino Energy Agro.Bio en quantité très limitée au moment de la plantation des tubercules, bien qu'elle n'ait pas augmenté de manière significative le rendement, mais ait considérablement accéléré l'émergence des semis. Cela peut être d'une grande importance pour les conditions du sud, car cela permet d'accélérer la formation des tubercules de pomme de terre avant l'apparition des températures élevées et, par conséquent, d'améliorer les conditions de tubérisation. L'influence d' Amino Energy Agro.Bio dans la phase de bourgeonnement, qui coïncide généralement avec le début de la formation des tubercules, a été plus efficace. Il y a des raisons de croire que l'introduction d' Amino Energy Agro.Bio dans deux, voire trois délai sera encore plus efficace. Ces termes seront probablement le moment de la plantation des tubercules, le début du bourgeonnement et la hauteur de la formation des tubercules. Il convient également de souligner que le traitement avec le médicament a eu un effet très fort sur la couleur et la forme des feuilles. Ils étaient beaucoup plus intensément colorés et le limbe des feuilles était plus grand.
La deuxième expérience d'introduction d' Amino Energy Agro.Bio a été réalisée sur les sols du sud de l'Ukraine en 2020. Dans cette expérience, Amino Energy Agro.Bio a été appliqué deux fois : lors de la plantation de tubercules et au moment de la floraison en masse. L'irrigation a été réalisée le long des sillons à raison de 350 m 3 ha d'eau avec Amino Energy Agro.Bio 2l/ha. De plus, 4 arrosages supplémentaires ont été effectués pendant la saison de croissance. La parcelle témoin a reçu 6 irrigations avec de l'eau. Débarquement 14/07 2019, nettoyage 20/10 2019
Les résultats de cette expérience sont donnés dans le tableau. Quatorze.
Tableau 14
Impact d' Amino Energy Agro.Bio sur la culture de pomme de terre
(Basé sur l'expérience de 2019)
arrosage |
vinaigrette |
Expérience sur sols sablonneux |
|
rendement en c /ha |
en % à contrôler |
||
l'eau |
Non |
50,9 |
100 |
Amino Energy Agro.Bio |
Non |
66,9 |
131 |
l'eau |
NPK |
62.1 |
122 |
Amino Energy Agro.Bio |
NPK |
75,4 |
148 |
Les données expérimentales montrent qu'il est conseillé d'appliquer l'irrigation Amino Energy Agro.Bio sur des sols sableux en conjonction avec une couche de finition avec un engrais minéral.
L'efficacité d' Amino Energy Agro.Bio pour le chou a été étudiée dans l'expérience de 2018 sur le champ témoin n° 2 sur des sols sableux.
Dans cette expérience, 3 irrigations ont été données pour la saison de croissance, dont 2 ont reçu 2l/ha avec Amino Energy Agro.Bio 2l/ha . Les parcelles témoins ont été arrosées à ce moment. Le principal engrais - 20 tonnes d' humus - a été appliqué sous le prédécesseur - les tomates.
Les résultats de cette expérience sont présentés dans le tableau suivant.
Tableau 15
Impact d' Amino Energy Agro.Bio sur la culture du chou
(basé sur l'expérience de terrain sur des sols sableux en 2018)
Rendement chou en c/ha |
Politique |
Augmentation du rendement en c/ha |
Augmentation du rendement en % |
|
l'eau |
Amino Energy Agro.Bio 2 л\га |
|||
1ère collecte sélective |
2.4 |
16.4 |
+ 14,0 |
+583 |
2ème collecte sélective |
8.0 |
6.0 |
- 2.0 |
— 25,0 |
3e collecte sélective |
6.0 |
14.0 |
+ 8,0 |
+133 |
4ème collecte sélective |
173.2 |
208.8 |
+35,6 |
+ 20,0 |
Récolte globale.... |
189,6 |
244.2 |
+54,6 |
+ 29,0 |
Le tableau 15 montre que les irrigations d'Amino Energy Agro.Bio ont été efficaces sur les sols sableux et sur les choux. Ils ont non seulement augmenté le rendement, mais surtout accéléré la maturation du chou. Il est à noter que l'efficacité d' Amino Energy Agro.Bio sur sols sableux a été supérieure à celle sur sols châtaigniers. Ceci, apparemment, peut s'expliquer par le fait que les sables sont plus pauvres en matière organique, et aussi par le fait qu'Amino Energy Agro.Bio sur les sables est probablement moins lié par les métaux di- et trivalents et, par conséquent, ne perd pas ses propriétés physiologiques. activité plus longtemps.
CONCLUSION
- Testé Amino Energy Agro.Bio sous forme liquide donne une forte augmentation du rendement des pommes de terre et des légumes dans le sud de l'Ukraine.
- 1 litre d' Amino Energy Agro.Bio équivaut approximativement dans son efficacité à 6-8 tonnes d'humus ou 10 tonnes de tourbe mélangées à des engrais minéraux lorsqu'elles sont appliquées localement.
- Le rendement le plus élevé de pommes de terre peut être atteint en utilisant le traitement Amino Energy Agro.Bio en combinaison avec un système d'engrais minéral.
- Amino Energy Agro.Bio doit être utilisé pour l'irrigation végétative. L'efficacité de ces techniques augmente dans un contexte fertilisé avec des engrais minéraux.
- L'étude des conditions optimales d'application d' Amino Energy Agro.Bio doit être poursuivie.