L'influence de l'humate de potassium Mind Extra et Amino Enegry Agro.bio sur la culture de blé dans le sud de l'Ukraine

Une caractéristique du blé dur de printemps est sa teneur élevée en protéines, mais dans le sud de l'Ukraine, il donne un rendement relativement inférieur à celui du blé d'hiver. Par conséquent, il est extrêmement important d'effectuer des travaux appropriés pour trouver des moyens d'augmenter le rendement du blé dur.

L'humate de potassium, Mind Extra et Amino Energy Agro.Bio  sont des moyens très efficaces pour augmenter le rendement d'un certain nombre de cultures. Le but de notre travail était d'étudier l'efficacité de ces engrais humiques pour le blé. Pour cela, des expérimentations ont été menées sur un champ expérimental dans la région de Kherson durant les années 2019, 2020 et 2021. Dans ces expériences, qui ont été réalisées sur un sol de châtaignier sur une couche de graminées vivaces, les pratiques agricoles suivantes ont été adoptées: le labour a été effectué à l'automne à une profondeur de 22-25 cm, au printemps - hersage et culture, phosphore 40 kg/ha d'engrais ont été appliqués avec les semences sous forme de superphosphate industriel granulé. Traitement des graines Mind Extra à raison de 1,5 l \ t de graines . Amino Energy Agro.Bio a été appliqué  en solution, comme engrais foliaire périodique. La taille de la parcelle comptable est de 100 m2 ^. Les expériences ont été répétées trois fois. Avant le semis, des échantillons de sol de différents horizons ont été analysés pour la teneur en phosphore et en nitrates solubles dans l'eau. Le prédécesseur du blé étudié dans toutes les années d'expériences était la luzerne. Dans l'expérimentation de 2021, l'irrigation par recharge en eau a également été réalisée à raison de 1000 m ³ par hectare.

Les résultats de l'analyse de sol de l'expérience 2019 sont présentés dans le tableau 1.

Tableau 1

La teneur en nitrates et phosphore du sol
par horizons

Ces données analytiques et d'autres ont montré que le sol contenait des quantités négligeables de nitrates et de phosphore soluble dans l'eau, bien que l'échantillon ait été prélevé sur un lit de luzerne de trois ans.

Depuis trois ans, nous observons le processus de formation de nodules sur les racines de la luzerne. Ils ont montré qu'aucun nodule ne s'est formé sur les racines de la luzerne au cours des années d'observation, ce qui, bien sûr, a aggravé le régime de nutrition azotée du sol. Par conséquent, nous pouvons affirmer que le blé de printemps semé sur une couche de luzerne dans le sud de l'Ukraine manque non seulement de phosphore, mais aussi d'azote.

Ainsi, l'hypothèse selon laquelle la couche de luzerne améliore le bilan azoté du sol dans le sud de l'Ukraine n'est pas confirmée.

Les résultats de l'expérience sur le terrain pour la récolte de 2019 sont présentés dans le tableau. 2.

Tableau 2

L'effet de divers engrais sur le rendement du blé

On peut voir dans le tableau que même dans une année aussi favorable que 2019, en termes de température et d'humidité, le superphosphate d'usine granulaire, appliqué avec les semences, n'a augmenté le rendement en grains que de 0,8 q/ha. La variante avec Mind Extra a donné un rendement en grains de 3,5 q/ha. au dessus.

Le rendement du blé de printemps augmente considérablement lorsque Amino Energy Agro.Bio est appliqué sur le fond de Mind Extra . Le degré d'efficacité des suppléments azotés dépend entièrement du moment de leur introduction. Les termes les plus efficaces étaient les phases de deux ou trois feuilles et le début d'épiaison. Selon cette variante, le rendement en grains était de 7,1 cents/ha et de paille - 5,9 cents/ha de plus que dans le témoin non fertilisé.

Les résultats obtenus peuvent s'expliquer par plusieurs facteurs. Tout d'abord, compte m¹carré deparplantes detenu du nombre variante non fertilisée, et même par rapport à la variante où le superphosphate a été ajouté. Il convient de souligner que les plantes au système racinaire puissant et long tolèrent beaucoup mieux la sécheresse atmosphérique et du sol que les plantes au système racinaire sous-développé. Par conséquent, Mind Extra  améliore le développement du système racinaire des plantes et devrait favoriser le transfert des conditions défavorables de sécheresse.

Le deuxième facteur responsable de l'obtention de rendements élevés dans cette expérience est, à notre avis, les conditions dans lesquelles les plantes des meilleures variantes ont été placées lors de leur passage au stade lumineux. Le stade léger commence chez le blé dans la phase de deux ou trois feuilles. A ce moment, le processus de différenciation du point de croissance dans la tige et la future oreille a lieu. Amino Energy Agro.Bio,  en tant que top pansement efficace introduit dans la phase de deux ou trois feuilles, contribue à la formation d'un épi plus puissant, ce qui se traduit par une augmentation du nombre de grains. Ainsi, les plantes de la variante où la fertilisation azotée était appliquée sur le fond de Mind Extra  dans les phases de deux ou trois feuilles et épi contenaient en moyenne 30 grains par épi, lorsqu'un Mind Extra était appliqué.20 grains chacun, et dans les plantes d'une zone non fertilisée, il n'y a que 13 grains. L' introduction d' Amino Energy Agro.Bio en début d'oreille a un effet différent. Il augmente le poids du grain et sa teneur en protéines, car à ce moment-là, la croissance des plantes s'arrête presque et l'azote pénètre principalement dans l'oreille.

Par conséquent, la combinaison de Mind Extra  avec Amino Energy Agro.Bio  avec des suppléments d'azote est un type d'engrais prometteur pour le blé de printemps sur les sols de la région de Kherson.

Dans le même 2019, parallèlement à l'expérience sur le terrain, une expérience de végétation a été réalisée selon un schéma similaire, dans lequel l'effet des engrais sur le rendement du blé de printemps était similaire à l'effet de l'expérience sur le terrain. Les données de cette expérience sont données dans le tableau. 3.

Tableau 3

Le tableau montre que le traitement pré-semis des graines de Mind Extra a contribué à la reproduction d'Azotobacter, ainsi qu'à l'amélioration de l'activité des bactéries nitrifiantes. L'effet de Mind Extra  a été spectaculaire, notamment sur l' augmentation du nombre de cellules Azotobacter. Ainsi, Mind Extra  contribue au développement de la microflore du sol qui améliore le régime azoté du sol, créant ainsi des conditions favorables à la nutrition azotée. La peroxydase joue un rôle très important dans les processus redox des plantes, car avec sa participation, ces dernières reçoivent de l'oxygène, dont elles ont besoin pour une grande variété de réactions biochimiques.

Données du tableau . 3 montrent que l'activité de la peroxydase atteint son maximum dans la phase de maturité laiteuse chez les plantes des trois variantes. Cela s'explique par le fait que dans cette phase, les processus biochimiques sont extrêmement intenses, car les glucides, les protéines et les graisses se forment dans le grain. De tels processus s'accompagnent toujours d'une augmentation des réactions redox. De manière caractéristique, l'activité de la peroxydase est beaucoup plus élevée dans les trois phases chez les plantes fertilisées avec de l'humophos.

En 2020, deux expérimentations au champ ont été réalisées sur le même sol et avec les mêmes pratiques agricoles que les expérimentations de 2019. Leurs résultats sont présentés dans le tableau. quatre.

Tableau 4

Efficacité du traitement des semences des semences Mind Extra pour le blé de printemps

(Basé sur l'expérience terrain en 2020)

Du tableau. 4 on peut voir qu'en 2020, l'augmentation de l'application de superphosphate de semis, à la fois dans l'expérience n° 1 et dans l'expérience n° 2, était approximativement la même qu'en 2019. Quant à Mind Extra , son efficacité était plus faible (surtout dans l'expérience n° 1), bien que l'augmentation du rendement ait dépassé le rendement de l'introduction du superphosphate granulaire. Les résultats obtenus, apparemment, sont liés à la phase de développement dans laquelle se trouvaient les plantes au moment de la sécheresse atmosphérique qui a eu lieu au milieu de l'été 2020. Dans le cas où la sécheresse atmosphérique la plus sévère coïncidait avec la phase de remplissage des grains , la récolte fragile.

Le semis des graines dans l'expérience n° 1 a été effectué deux semaines plus tôt que dans l'expérience en petite parcelle. Cela a conduit au fait que, pendant la sécheresse de l'air, les plantes de l'expérience en petite parcelle étaient en phase de bourgeonnement, tandis que celles de l'expérience au champ étaient en période de remplissage. Par conséquent, la sécheresse atmosphérique a moins réduit le rendement en grain des plantes de l'expérience sur petite parcelle, et Mind Extra a donné une augmentation légèrement plus importante du rendement par rapport à la première expérience. Les rendements les plus élevés de blé de printemps sont obtenus en combinant Mind Extra  avec Amino Energy Agro.Bio . Résultats des expérimentations 2019 et 2020 ont montré, en outre, que Mind Extra  est un type d'engrais efficace aussi bien dans des conditions climatiques favorables que défavorables.

En 2021, nous nous sommes fixé pour objectif de tester à nouveau l'effet de ces engrais. Les résultats de l'expérience de 2021, qui a été réalisée dans les mêmes conditions que les précédentes, sont donnés dans le tableau. 5 .

Il est clair que le superphosphate granulaire appliqué avec les semences n'a augmenté le rendement en 2021 que de 0,6 c/ha , tandis que le traitement des semences Mind Extra  a permis une augmentation du rendement de 3,2 c/ha. La combinaison du traitement des semences avant le semis et de la fertilisation azotée cette année n'a pas été efficace.

Lors de l'examen des résultats de cette expérience, il est nécessaire de prendre en compte l'évolution des conditions météorologiques au cours de la saison de croissance de 2021. La première moitié de l'été, en raison des basses températures, a été extrêmement défavorable à la croissance et au développement normaux du printemps. blé, dont les semis sont apparus près d'un mois plus tard, alors que dans des conditions de température favorables, ils apparaissent le sixième ou le septième jour, à compter du jour du semis.

Effet des engrais humiques sur le rendement du blé

Tableau 5

L'efficacité de la combinaison du traitement de semences Mind Extra avec Amino Energy Agro.Bio
(Expérience terrain 2021)

À basse température, le stade lumineux est également extrêmement long, ce qui, à notre avis, détermine en grande partie le rendement en grains, car pendant cette période se déroule le processus de ponte des rudiments des organes reproducteurs. Par conséquent, malgré le fait que les plantes se trouvaient dans des conditions optimales en ce qui concerne le régime hydrique, les basses températures, en particulier dans la première moitié de la saison de croissance, ont eu un effet négatif sur le rendement.

Il a été montré ci-dessus que l'application d' Amino  Enegry est particulièrement efficace lorsqu'elle coïncide avec le passage du stade lumineux.

Comme en 2021 le stade allégé du blé de printemps s'est déroulé dans des conditions défavorables, les compléments azotés n'ont pas été efficaces. Nous sommes enclins à expliquer la faible efficacité du superphosphate granulé sur sol châtaignier sous blé de printemps par sa rétrogradation partielle dans le sol et son immobilisation biologique. Cette dernière hypothèse est confirmée par le fait que lorsque le superphosphate granulaire est introduit dans le sol, le nombre de cellules d'Azotobacter augmente. Ainsi, dans l'une des expériences de végétation, la comptabilisation des cellules d'Azotobacter a montré qu'il y en avait 2,3 millions dans le contrôle, et 3,7 millions dans le cas du superphosphate granulaire, pour 1 g de sol absolument sec.

Il en était de même pour les nitrates. Le dosage des nitrates dans les parcelles non fertilisées et fertilisées au superphosphate a montré que dans un kg de sol absolument sec dans le premier cas, 34,14 mg de nitrates étaient contenus, et dans la parcelle fertilisée au superphosphate, 43,59 mg. Les données sur la comptabilisation des cellules d'Azotobacter et le dosage des nitrates dans le sol indiquent que l'ajout de superphosphate contribue à une augmentation du nombre de certains micro-organismes, ce qui peut provoquer une immobilisation biologique. Le matériel de recherche sur l'efficacité du superphosphate, recueilli sur quatre ans, nous permet de tirer les conclusions suivantes : le superphosphate, appliqué avec des semences dans le sol de châtaignier pour le blé, donne une augmentation de rendement trop faible. Ces augmentations vont de 0,6c/ha à 0,8 c/ha.

Mind Extra s'est avéré être un type d'engrais plus efficace sur les sols de châtaigniers pour cette culture pendant trois ans que le superphosphate granulaire.

Dans les années où des conditions favorables sont créées pour le passage du stade léger, la combinaison du traitement de semences Mind Extra avec Amino Energy Agro.Bio dans la phase de deux ou trois feuilles est très utile. Ensuite, le top dressing à l'azote dans la phase d'épiaison est également efficace.

Sur la base des données obtenues, les conclusions suivantes peuvent être tirées :

1. Mind Extra  augmente le rendement du blé dans des conditions de champ sur des sols de châtaigniers de 2 dt/ha à 3,5 dt/ha ou, exprimé en pourcentage, de 11 à 35 % par rapport aux parcelles non fertilisées.

2. Dans le contexte de Mind Extra  les années favorables, Amino Energy Agro.Bio augmente le rendement en grains de blé de 3,5 c/ha à 7 c/ha , soit, exprimé en pourcentage, de 25 à 35 %, par rapport aux parcelles non fertilisées .

3. Mind Extra  comme engrais de semis pour le blé s'est avéré plus efficace sur les sols de châtaigniers que le superphosphate granulaire.

4. Mind Extra  augmente l'activité biologique du sol et améliore son régime azoté.

5. Le superphosphate granulaire, lorsqu'il est appliqué avec des semences, s'est avéré inefficace, car pendant quatre ans, le rendement en grains de blé est passé de 0,6 c/ha à 0,8 c/ha, par rapport à la récolte sur une parcelle non fertilisée.