Effet stimulant de l'acide humique, de l'humate de potassium, de l'Amino Energy sur la croissance des plantes et la nature de ce phénomène

De nombreux scientifiques ont souligné l'effet stimulant des acides humiques: Nefedov, Bottomley, A. V. Blagoveshchensky et A. A. Prozorovskaya, N. A. Krasilnikov, Liske, Olson, Niklevsky et Voitsekhovsky, Kuti et Pechnik, plus tard - M. M. Kononova et N. A. Pankova, Bieber et Mataziner, Otto, Flyg, Guminsky, Guminsky et d'autres, mais les conditions dans lesquelles cette action se manifeste, et quelle est l'essence physiologique de ce phénomène, n'ont pas été étudiées. Avant le début de nos travaux sur cette question, de tels points de vue ont été exprimés.

A. V. Blagoveshchensky, notant la complexité de la molécule d'acides humiques, est arrivé à la conclusion qu'ils ne pouvaient avoir aucune signification pour la nutrition directe des plantes et a suggéré que les acides humiques avaient des propriétés hormonales.

Le renforcement de l'action de P₂O₅ et de K₂O sous l'influence de l'acide humique, l'humate de potassium, a été souligné par A. A. Prozorovskaya, qui a mené un certain nombre d'expériences sur les cultures du sol. Elle a également étudié les effets de l'acide humique sur l'exoosmose des sucres sur les écailles d'oignon. Les résultats de cette expérience ont montré que l'exoosmose des sucres augmentait à 160-180% sous l'influence de l'acide humique. De plus, A. A. Prozorovskaya est arrivé à la conclusion que, à fortes doses, les acides humiques peuvent servir de source de fer pour les plantes, mais fondamentalement, leur effet positif doit être attribué à l'effet stimulant sur l'activité vitale des organismes végétaux.

Kissel a expliqué l'effet positif des préparations de charbon, d'une part, par leur effet sur les propriétés physico-chimiques du sol, et, d'autre part, par un effet stimulant sur la cellule végétale et, tout d'abord, sur le développement de chloroplastes.

Bottomley, travaillant avec de la tourbe bactériorisée, des composts et des extraits d'humus, ainsi qu'avec de l'humate, a découvert que de petites doses d'extraits d'acide humique contribuaient à une augmentation significative de la formation de matière sèche des plantes. La plupart des expériences ont été réalisées avec des lentilles d'eau. Il considère que des substances organiques spéciales, qu'il appelle "auximons", dont Bottomley compare l'action à l'action des catalyseurs, sont le principe actif de l'humate et d'autres résidus végétaux.

Les expériences de Bottomley ont été vérifiées par Clarke et Roller, qui ont mené leurs études avec différentes sources de nutrition minérale. Les résultats obtenus par eux confirment les expériences de Bottomley et montrent que les plantes, en particulier les lentilles d'eau, peuvent se développer sans substances organiques, mais se développent mieux en leur présence. Dans des conditions stériles, l'effet de ces extraits était plus perceptible.

N. A. Krasilnikov explique l'effet positif des substances humiques dans le sol sur la croissance des plantes supérieures par l'impact sur celles-ci des produits de l'activité vitale des micro-organismes. En étudiant l'effet des micro-organismes (130 espèces) sur les semis de blé, N. A. Krasilnikov a découvert que différents micro-organismes ont des effets différents sur la croissance des semis de blé. Certains d'entre eux sont des inhibiteurs de croissance, d'autres sont des activateurs.

Lors de l'étude de l'effet des bactéries sur la croissance de racines isolées de blé, de pois et de maïs, N. A. Krasilnikov et N. Gorkina ont découvert que les produits vitaux des microbes (l'acide humique devrait également être inclus) sont d'une importance décisive dans le développement des racines. .

N. A. Krasilnikov confirme cette conclusion dans ses travaux ultérieurs. Il note que les antibiotiques, qui sont produits dans le sol par des champignons et des bactéries, sont également un facteur important dans la vie d'une plante supérieure. Par exemple, il a été constaté que la gramicidine C a un effet dépresseur sur le développement du trèfle, tandis que la pénicilline et l'aspergelline ont un effet positif.

P. A. Vlasyuk note que sous l'influence de l'introduction d'acides humiques (humate de potassium) à raison de 2 à 3 l / ha (ou concentré à 15%), le développement du système racinaire et de la surface d'assimilation s'améliore et l'accumulation de la teneur en chlorophylle et en sucre des plantes augmente, ainsi que l'activité enzymatique redox. Il explique cela en améliorant les conditions de nutrition minérale, qui sont créées en raison de la capacité de sorption de l'humate.

Liske est arrivé à la conclusion que l'effet positif de l'humate est dû à la présence d'acides humiques, qui augmentent la perméabilité de la membrane végétale et augmentent ainsi le flux de minéraux dans la cellule racinaire.

Le point de vue de Niklevsky et Voitsekhovsky, qui ont observé un développement accru des racines sous l'influence des substances humiques extraites du fumier et du lignite, est proche de cette idée. Ils croient que l'effet qu'ils constatent est dû à la perméabilité accrue des cellules racinaires et à une meilleure utilisation des nutriments.

Kuti et Pechnik de l'Institut chimique de l'Académie agricole hongroise ont répété et élargi les expériences de Niklevsky et Wojciechowski. Ils ont découvert le mécanisme de l'action stimulante des substances humiques, l'humate de potassium, c'est-à-dire si l'acide humique agit comme une hormone ou augmente la perméabilité de la membrane cellulaire.

Étudiant l'action du sol d'acide humique à la fois sur une plante vivante et en observant les phénomènes de diffusion et d'osmose de solutions colorées dans la gélatine et dans le noyau excisé de la racine de betterave sucrière, ils ne sont pas parvenus à des conclusions définitives, bien qu'ils aient été plus enclins supposer la nature hormonale de l'action des acides humiques.

Au fil des ans, nous avons défini différentes tâches, mais l'objectif principal était d'étudier l'effet des acides humiques sur les processus de nutrition des plantes et de développer les moyens les plus efficaces de les utiliser à des fins d'engrais.

Pendant toute la période de recherche, nous avons réalisé une grande variété d'expériences tant dans le sol que dans des cultures sablonneuses et aquatiques, qui ont également montré que les acides humiques et fulviques ont un effet stimulant sur les plantes supérieures.

Cette propriété de l'humate se manifeste différemment selon un certain nombre de conditions, telles que : les propriétés des acides humiques eux-mêmes, les acides fulviques, les caractéristiques biologiques des plantes, le milieu extérieur, etc.

L'utilisation efficace de l'humate de potassium comme microfertilisant étant impossible sans établir les conditions dans lesquelles son effet stimulant se manifestera le plus pleinement, ainsi que la nature du phénomène lui-même, nous avons mené un certain nombre d'études dans ce sens, les résultats de qui sont publiés dans cet article.

Méthode de travail

Il a déjà été signalé qu'un groupe de chercheurs associe l'effet positif des acides humiques à leur effet sur la perméabilité des cellules racinaires et, par conséquent, à une augmentation des nutriments, l'autre à leur effet sur les propriétés physico-chimiques des sol et les conditions de croissance du système racinaire.

Afin d'isoler l'action des acides humiques, humer de ces facteurs et éviter les réactions de leur interaction avec les sels du sol ou les mélanges de nutriments, nous avons mis en place une série d'expériences sur l'eau distillée avec des semis jusqu'à trois semaines, lorsque la plante peut encore se développer grâce aux nutriments de l'endosperme. . C'est à ce moment que les caractéristiques biologiques des espèces végétales individuelles se manifestent le plus clairement et qu'elles réagissent extrêmement fortement aux conditions extérieures.

Les graines pour ces expériences ont été germées pendant 5 à 7 jours dans de l'eau du robinet sur une grille, après quoi elles ont été plantées dans des bocaux d'un demi-litre avec de l'eau distillée, où le stimulateur de croissance des plantes Potassium Gutate + Phosphorus a été ajouté . L'effet des acides humiques et fulviques a été jugé par le changement de longueur des racines, qui ont été mesurés individuellement. De toutes les mesures, la longueur de racine moyenne arithmétique u a été dérivée. écart carré par rapport à la moyenne. Les expériences ont été répétées quatre fois.

Les sources d'acides humiques dans nos expériences étaient : le sapropel, le charbon altéré et les schistes carbonés qui l'accompagnent, la soi-disant « suie », sol de châtaignier foncé.

L'extraction des acides humiques a été réalisée avec une solution de KOH à 2% selon la méthode développée par le laboratoire de recherche de notre société Agro.Bio pour l'extraction de l'acide humique de cette matière première. Cette solution d'humate de potassium a été dialysée à une réaction neutre d'eau de lavage selon l'indicateur de phénolrot, après quoi elle a été transférée dans une fiole jaugée, portée à la ligne avec de l'eau distillée, et le titre de carbone y a été établi (Kubel-Timan méthode).

Pour obtenir des humates de métaux divalents et trivalents, procédez comme suit: un certain volume d'humate de potassium a été prélevé, une solution du sel de chlorure du métal correspondant y a été ajoutée en excès et laissée pendant une journée. Le précipité résultant d'humate de métal polyvalent a été recueilli sur un filtre, lavé à l'eau jusqu'à disparition de l'échantillon de chlore et appliqué sous la plante.

Conditions de manifestation de l'effet stimulant de l'humate de potassium

La première tâche de notre travail a été d'identifier les doses optimales d'acides humiques et fulviques en termes d'effet stimulant. Des expériences ont été menées avec de l'humate de potassium, obtenu à partir de la « suie » décrite ci-dessus avec deux cultures : blé de printemps et haricot (Phasolus aureus).

Le but de la première expérience était de révéler l'effet de différentes concentrations d'acides humiques et fulviques au début de la germination des graines. À cette fin, la technique de Blagoveshchensky A.V. et Kolofiva A.A. a été appliquée.

L'expérience s'est déroulée en mars en 2 séries. 20 grains de haricots ont été placés dans des tasses en porcelaine et 2 ml d'humate de potassium de la concentration appropriée ont été ajoutés. Dans la première série, les coupelles étaient recouvertes de verre, et ainsi une concentration constante de la solution y était maintenue tout au long de l'expérience. Dans la deuxième série, les boîtes ont été laissées à l'air libre, les solutions s'évaporent lentement et les plantules ont été exposées à des concentrations croissantes. Cette série a été incluse car dans le sud de l'Ukraine, lors de la germination dans des conditions naturelles, les plantes sont exposées à des concentrations toujours croissantes de solution du sol en raison du dessèchement rapide des horizons supérieurs du sol.

Les racines de haricot ont été mesurées le 4ème jour de l'expérience (tableau n° 1).

Tableau 1

Augmentation de la longueur des racines sous l'influence de diverses concentrations d'humate de potassium

Programme d'expérience	Longueur moyenne des racines
	à concentration constante		avec séchage progressif
	millimètre	%	millimètre	%
Eau distillée	8.7+0.68	dix)	8.8±0.3	cent
Humate de potassium 0,00002 %	11,3±0,87	129	12,5±0,5	142
Humate de potassium 0,0002 %	11.0±0.68	126	11,6±0,4	131
Humate de potassium 0,002 %	13,6±0,60		10,7±0,6	122
Humate de potassium 0,02 %	13,3±0,85	152	il n'y a pas de données	—
Humate de potassium 0,2 %	8.3±0.30	95	5,5±0,4	63

De ces données, il s'ensuit que l'humate de potassium stimule la croissance des germes de soja à des concentrations allant jusqu'à des centièmes de pour cent.

Il est important de noter que lorsqu'il est séché, l'acide humique coagule partiellement et ne reste à l'état sol qu'à la concentration la plus élevée. Ainsi, la toxicité de ses fortes doses est liée à son état physico-chimique, et le processus de passage d'un sol à un gel doit être considéré comme un mécanisme d'autorégulation de la concentration. La présence d'acides humiques et fulviques dans les propriétés d'autorégulation des concentrations crée des avantages particuliers pour leur utilisation dans des zones au climat insuffisamment humide, telles que les régions de Kherson, Zaporozhye, Odessa et Nikolaev. La toxicité des acides humiques et ulmiques vis-à-vis des micro-organismes et la relation de ce phénomène avec leur état physique et chimique ont été découvertes pour la première fois par l'académicien Williams.

L'expérience avec le blé de printemps visait à élucider l'effet de différentes concentrations d'humate de potassium sur la croissance des racines dans une phase ultérieure du développement de la plante, ainsi que l'importance de l'état physico-chimique de l'acide. Pour minimiser l'effet de facteurs supplémentaires, l'eau du robinet a été prélevée pour la coagulation de l'acide humique. L'expérience a été posée en deux versions: sur de l'eau distillée et du robinet.

Le 8 mars, les graines ont été placées sur la grille, 16 ont été repiquées dans des bocaux, 19 les premières mesures des racines ont été faites, 23 la seconde. Les résultats sont résumés dans le tableau. 2.

Tableau 2

Effet de différentes concentrations d'humate de potassium

sur la croissance des racines du blé de printemps

Programme d'expérience	Longueur de la racine du premier ordre				longueur de la tige
	1ère dimension		2ème dimension
	millimètre	%	millimètre	%	millimètre	%
Sur eau distillée	63±5	cent	65±2.2	cent	92	cent
Humate de potassium 0,00006 %	62+3.2	98	56±1.5	86	112	122
Humate de potassium 0,0006 %	83+7.9	131	111±7,5	171	125	136
Humate de potassium 0,006 %	80±7.5	127	109+7.5	168	135	147
Humate de potassium 0,06 %	57±5.5	90	79±7.0	121	127	138
Sur l'eau du robinet	95+5	cent	144±8	cent	Différences de hauteur
Humate de potassium 0,00006 %	90+4.5	95	158± 10	110	il n'y avait pas de tige
Humate de potassium 0,0006 % Humate de potassium 0,006 % Humate de potassium 0,06 %	99±4.8 101±4.8 122±7.5	104 106 128	144± 11 143+12 il n'y a pas de données	cent cent		Il n'y avait pas de différence de hauteur.

Les données de cette expérience montrent que l'effet maximal du sol d'acide humique et fulvique a été observé dans les millièmes et les dix millièmes de pour cent, la concentration du sol au-dessus des millièmes de pour cent réduit son effet.

son geste.

Lorsque l'acide humique est introduit sous forme de gel, la situation change. L'effet de l'humate de potassium n'est observé que lorsque la dose de gel est augmentée. Cette position trouve son explication dans les propriétés de l'acide humique, qui appartient aux colloïdes extrêmement hydrophiles et, à de faibles concentrations d'électrolytes, est facilement peptisé par l'eau. L'effet positif de fortes doses de ce concentré doit s'expliquer par le fait qu'une partie de celui-ci retourne en solution.

Une expérience réalisée avec du blé dur a donné exactement les mêmes résultats.

On sait que l'acide humique avec des métaux monovalents donne des sels solubles, qui forment des solutions vraies hautement dispersées, et avec des métaux bivalents et trivalents - insolubles, précipitants.

Afin d'établir encore plus clairement l'importance de la solubilité de l'acide humique, du 1er avril au 15 avril, une autre expérience a été réalisée avec du blé de printemps.

Les humates de potassium, Mind "Agro.Bio", Amino Energy "Agro.Bio", Humate + Fe "Agro.Bio" et Humate + Fer + Soufre "Agro.Bio" ont été introduits comme source d'acide humique à une concentration de 0,0006 % (tableau 3).

Tableau 3

Influence de divers sels d'acide humique sur la croissance des racines de blé de printemps

Programme d'expérience	Nombre de racines par plante		Longueur racine		longueur de la tige
	1ère commande	2ème commande	millimètre	%	millimètre	%
Eau distillée	3	1	35+ 7	cent	96	cent
humate de potassium	3	15	84+17	240	146	152
L'esprit «Agro.Bio»	quatre	20	134±27	382	140	146
Amino Energy «Agro.Bio»	quatre	20	139±24	397	142	148
Humate + Fe "Agro.Bio"	3	1	58+ 9	166	132	137
Humate + Fer + Soufre «Agro.Bio»	3	2	65+ 8	186	138	144

Ces données montrent que les humates Mind "Agro.Bio" et Amino Energy "Agro.Bio" fonctionnent le mieux , suivis par l'humate de potassium . Humates Humate + Fe "Agro.Bio" et Humate + Fer + Soufre "Agro.Bio" ont un effet moindre. Ainsi, les humates qui donnent des solutions hautement dispersées et vraies ont l'effet stimulant le plus fort.

Afin d'établir comment les différentes cultures agricoles réagissent à l'effet stimulant de l'humate, une expérience a été réalisée en juin avec des semis de différentes plantes. La méthodologie de l'expérience est la même que les précédentes. Le concentré d'humate de potassium (15 %) a été utilisé comme source d'acide humique. L'humate de potassium dialysé a été testé à une concentration de 0,0005 %. Les résultats de l'expérience avec des céréales sont donnés dans le tableau. quatre.

D'après les données présentées, on peut conclure que l'acide humique et l'acide fulvique ont eu un effet positif sur toutes les cultures testées, mais les espèces individuelles et même les variétés n'ont pas réagi avec la même activité. De plus, l'effet de l'acide humique sur le développement des racines et des tiges n'était pas le même ; plus sensiblement, il a affecté le développement des racines. Le renforcement de la croissance des tiges sous l'influence de l'humate de potassium n'a été observé que dans les cultures plus réactives.

La plus grande influence sur la croissance des racines du premier ordre et la formation des racines du second ordre a été exercée par l'humate de potassium lors d'expériences avec du blé d'hiver. Sous l'influence du microfertilisant humate de potassium + phosphore, la longueur totale du système racinaire du blé d'hiver (grade X) a augmenté d'environ 15 fois , en y (grade Y) - 23 fois.

La deuxième place selon la réaction à la préparation d'humate de potassium + phosphore peut être attribuée à la variété d'orge-9, dans laquelle la longueur totale du système racinaire a augmenté de 11 fois. Il est intéressant de noter que la deuxième année d'orge - Variété-32 n'a presque pas réagi du tout à cette préparation.

L'influence de la préparation étudiée "humate de potassium + phosphore" sur le développement des racines chez le blé de printemps a été observée dans toutes les variétés. Parmi les variétés de blé, Trizo et Aranka ont été particulièrement réactives. Le plus faible de tous Reno.

Parmi les autres cultures céréalières, l'avoine-Chernigovskiy 28, le millet Kharkivske et le riz Ukraine 96 ont bien réagi au microfertilisant.

Tableau 4

L'influence de l'humate de sodium sur la formation des racines dans les cultures céréalières (D'après l'expérience de 1948)

Culture et variété	Programme d'expérience	Racines de premier ordre		Racines de second ordre		Longueur de la tige en mm
		longueur en mm	en % à  contrôler	nombre de racines	longueur en mm
Blé de printemps
Thatcher	L'eau	92±12	cent	neuf	1	21.0
	humate de potassium	226±33	245	49	30-40	190
Trizo	L'eau	68± 11	cent	1	1	139
	humate de potassium	200±23	294	58	30-40	192
Sein	L'eau	152+18	cent	7	1	210
	humate de potassium	240+21	158	63	21-31	210
Réno	L'eau	120±20	cent	Quatorze	1	250
	humate de potassium	280+41	229	90	3-5	230
Aranka	L'eau	75±10	cent	Non	Non	240
	humate de potassium	300+38	400	58	1-3	270
Blé d'hiver
Catégorie X	L'eau	61 ± 8	cent	Non	—	151
	humate de potassium	325±48	533	60	10-60	209
Classe Y	L'eau	75± 11	cent	1	1	201
Orge	humate de potassium	378±46	504	105	10-100	232
32e année	L'eau	200±28	cent	22	1	230
	humate de potassium	272±31	136	73	10-30	195
Orge
9e année	L'eau	64+ 7	cent	1	1	152
	humate de potassium	232±31	362	153		175
L'avoine
Tchernigov 28	L'eau	52+ 9	cent	Non		174
Salomon	humate de potassium	240±27	462	45	10-30	165
	L'eau	91 ± 11	cent	12	10-50	190
	humate de potassium	241+30	265	32	10-50	200
Maïs
Hybride	L'eau	68±8	cent	112	1-10	290
Browncondi X moi-
impolitesse	humate de potassium	263+31	382	460	2-30	265
Millet
Kharkiv	L'eau	50±5	cent	cinq	1	50
	humate de potassium	170±13	340	94	5-10	60
Riz
Ukraine 96	L'eau	88±6	cent	85	1-2	82
	humate de potassium	247± 18	280	280	1-2	145
Agate	L'eau	90+ 7	cent	_	—	140
	humate de potassium	152+12	173	—	—	171

L'effet de ces acides sur la croissance des légumineuses est illustré dans le tableau. cinq.

Tableau 5

Effet de l'humate de sodium sur la formation des racines des légumineuses

Nom des cultures	Programme d'expérience	Racines de premier ordre		Racines de second ordre		Longueur de la tige en mm
		longueur en mm	en % à contrôler	Numéro	longueur en mm
Petit pois	L'eau	255+ 7	cent	52	5-8	110
	humate de potassium	290±8	118	59	8-10	114
Haricots	L'eau	170+10	cent	55	5-50	175
	humate de potassium	257±21	151	53	5-100	175
Haricots tépari	L'eau	175+17	cent	46	10-120	265
	humate de potassium	221±22	126	89	10-170	270
Luzerne	L'eau	60+8	cent	7	1-2	—
	humate de potassium	128+15	201	dix	1-3	—
Arachide	L'eau	120±8	cent	42	5–20	—
	humate de potassium	160±11	133	56	5-50	—

Le tableau montre que les légumineuses réagissent aux acides humiques plus faibles que les céréales. En premier lieu en termes de réaction aux acides humiques, vous devez mettre ici de la luzerne et des haricots.

En tableau. 6 montre les résultats de l'expérience avec des graines oléagineuses.

Tableau 6

Effet de l'humate de potassium sur la formation des racines des graines oléagineuses

Nom de culture	Programme d'expérience	Racines de premier ordre		Racines de second ordre		Longueur de la tige en mm
		longueur en m m	En % à contrôler	Numéro	longueur en mm
Tournesol	L'eau	144+15	cent	75	10-50	80
Jason	humate de potassium	125±14	90	76	10-50	110
Tournesol vers l'avant	L'eau	235±18	cent	48	10-20	140
	humate de potassium	215+19	92	45	10-30	135
Tournesol	L'eau	182+15	cent	81	10-20	105
Grenade	humate de potassium	172+16	95	98	10-20	101
Huile de ricin (ricine)	L'eau	61 ± 8	cent	57	5-20	136
	humate de potassium	63 ± 7	cent	83	5-20	161
Sésame	L'eau	20+ 0,8	cent	3	1-2	25
	humate de potassium	30± 1,1	150	7	1-2	35
Lin	L'eau	196±31	cent	17	1-5	112
	humate de potassium	187+28	95	Onze	1-5	40
Garçon 1306	L'eau	120+13	cent	46	10-20	80
	humate de potassium	165+18	137	35	10-20	80
Garçon 611	L'eau	115±11	cent	Onze	10-20	75
	humate de potassium	195±21	170	20	10-20	80
Coton OD-1	L'eau	120 ± 14	cent	Quatorze	10-20	75
	humate de potassium	150 ± 17	128	47	10-20	78
Carthame	L'eau	125±14	cent	17	10-10	40
	humate de potassium	145± 16	115	23	10-20	40

En comparant toutes ces données, on peut conclure que l'acide humique et fulvique, introduit sous forme d'humate de potassium à une concentration de 0,0005%, a un effet fort sur l'activité vitale des céréales, moins les légumineuses et dans une moindre mesure sur la plupart des oléagineux. Tous ces groupes de cultures agricoles diffèrent principalement par la nature des nutriments de réserve. Dans les céréales, leur type principal est l'amidon, dans les légumineuses - les protéines, dans les oléagineux - les graisses. Évidemment, la raison de la différence de rapport de ces cultures agricoles à l'acide humique au début du développement des plantes doit être recherchée dans la nature différente de la transformation des substances organiques.

Afin de tester cette situation, des tomates, des betteraves de table et à sucre et du kok-saghyz ont également été inclus dans l'expérience.

Les résultats de l'expérience sont donnés dans le tableau. 7.

Tableau 7

L'effet de l'humate de potassium sur la formation des racines dans diverses cultures

Nom des cultures	Programme d'expérience	Racines de premier ordre		Nombre de racines du second ordre
		en mm	en % à contrôler
Tomates	L'eau	10.0	cent	0
	humate de potassium	22,7	227	24
Betterave	L'eau	8.0	cent	7
	humate de potassium	20,0	250	50
Betterave à sucre	L'eau	10.0	cent	3
	humate de potassium	23,7	237	58
Chewing-gum	L'eau	5.0	cent	Quatorze
	humate de potassium	9.0	180	45

Les données obtenues montrent que toutes ces cultures, dans lesquelles les glucides sont le principal nutriment de réserve, répondent positivement à l'humate de potassium. Étant donné que le kok-saghyz se développe très lentement au cours de la période initiale, une expérience avec celui-ci a été proposée jusqu'à 45 jours. Dans le même temps, il s'est avéré que les plantes témoins sont presque complètement mortes, tandis que les plantes qui faisaient l'objet de l'expérience se sentaient bien, les racines et la rosette se sont développées davantage et, à la fin de l'expérience, la rosette était composée de 10 feuilles. , et sous le contrôle de 4.

Les données expérimentales nous permettent de diviser toutes les plantes agricoles en fonction de la réaction au microfertilisant humate de potassium + phosphore en quatre groupes :

1. Un groupe de plantes très réactives : tomates, pommes de terre, betteraves sucrières et de table.

2. Un groupe de plantes à forte réaction: blé d'hiver et de printemps, à l'exception de la variété "Triso", orge, à l'exception de la variété "Nedra", avoine, millet, maïs, riz, kok-saghyz, luzerne.

3. Un groupe de bien-réagir: pois, haricots, pois, lentilles, cacahuètes, graines de sésame, coton OD-1.

4. Un groupe de plantes moins réactives : tournesol, ricin, coton (la plupart des variétés), citrouille gymnosperme.

D'après la littérature, on sait qu'un certain nombre de substances contribuent à l'enracinement des boutures. Afin de tester si l'humate de potassium aurait un effet sur la formation des racines dans les boutures, une expérience a été mise en place dans une serre sous chauffage solaire selon la méthode suivante : les boutures de plantes ont été maintenues dans de l'humate de potassium à une concentration de 0,0006 % pendant 24 heures. [les témoins ont été conservés dans l'eau du robinet] et débarqués dans des caisses avec du sable comme sans minéral

engrais, et dans du sable fertilisé avec du phosphate de potassium et du nitrate d'ammonium à raison de 0,1 g de phosphore et d'azote potassique par kilogramme de sable.

Le 16 avril, la première inspection des plantes a été effectuée et ce qui suit a été constaté : les boutures de sedum ont commencé à prendre racine dans toutes les variantes de l'expérience et il n'y avait aucune différence dans l'état des racines. Sur les boutures de lacfioli, de chrysanthème et de lierre dans les variantes traitées avec de l'humate de potassium, on a observé la formation de calus. Au cours de cette expérience, le temps était très froid et les processus de croissance de la plante étaient très lents. Par conséquent, lorsqu'il est devenu plus chaud, nous avons arrosé avec de l'humate de potassium toutes les variantes de l'expérience dans lesquelles les boutures traitées avec de l'humate ont été plantées. Les témoins ont été simultanément versés avec de l'eau. Le 7 mai, l'expérience était terminée. Les résultats obtenus sont résumés dans le tableau. 8.

Tableau 8

L'effet de l'humate de potassium sur l'enracinement des boutures en % du nombre total de boutures

Nom les plantes	Sans engrais minéral		Avec engrais minéral
	usines de contrôle	plantes traitées à l'acide humique	usines de contrôle	plantes traitées à l'acide humique
Santalina	cent	cent	cent	cent
Buis	Non	Non	Non	Non
Lierre	cent	cent	cent	cent*
Troène	20	85	20	67
Rose	Non	Non	Non	Non
Saule de Babylone	Début	67*	Non	Non
Évonyme	Début	Début	Non	Non
Lafiol	Non	70*	Non	Non
Chrysanthème jaune	cent	cent*	cent	cent*
écheveria	cent	cent*	cent	cent*
Œillet	Non	trente	Non	Début
Sept	cent	cent	cent	cent

Ces données montrent que la meilleure croissance racinaire sous l'influence de l'humate a été celle du troène, du saule de Babylone, du lacfioli, du chrysanthème et de l'echeveria. Les engrais minéraux n'ont pas eu d'effet positif sur l'enracinement des boutures.

Simultanément à cette expérience, des boutures de sedum et de tomate ont été plantées dans des bocaux avec de l'eau distillée selon le schéma: a) sans humate de potassium et b) avec humate de potassium à une concentration de 0,0006%. Le 15ème jour de l'expérience, c'est-à-dire le 16 avril, des racines sont apparues sur les racines de sedum à la fois dans l'humate et dans l'eau distillée. Sur tomates, les racines n'apparaissent que là où le microfertilisant Humate de Potassium + Phosphore a été appliqué Agro.Bio

Ensuite, on a remarqué que les racines dans l'engrais Potassium Humate + Phosphorus poussent beaucoup mieux : elles sont plus nombreuses, elles sont plus longues et couvertes de racines de second ordre. Le 10 mai, l'expérience a pris fin.

Les résultats sont présentés dans le tableau. neuf.

Tableau 9

L'influence de l'humate de potassium sur l'enracinement des boutures de sedum et de tomate

Programme d'expérience	Tomates			Sept
	nombre de premières racines	longueur moyenne des racines en mm	nombre de racines secondes	nombre de premières racines	longueur moyenne des racines en mm	nombre de racines secondes
Eau distillée humate de potassium	2 dix	20 70	Non 35	seize Quatorze	cinq 80	Non complètement couvert

D'après les données ci-dessus, on peut voir que l'humate sous forme liquide a eu un effet exceptionnel sur le développement des racines des boutures de tomate et de sedum. Il est intéressant de comparer l'effet de l'acide humique sur des boutures de sedum dans le sable, où il s'enracine si bien, et dans l'eau distillée, où il se trouvait dans des conditions qui ne répondaient pas à ses exigences physiologiques.

Il s'avère que l'effet du microfertilisant sur l'enracinement de cette culture était plus prononcé précisément lorsque la plante était placée dans des conditions inhabituelles.

La nature de l'influence des stimulants de croissance des plantes à base d'humate de potassium

Il est connu de la littérature qu'il existe deux points de vue fondamentaux concernant la nature de l'efficacité des engrais humiques. Certains chercheurs pensent que les humates améliorent les propriétés physiques et chimiques du sol et créent ainsi des conditions plus favorables à la croissance et au développement des plantes, tandis que d'autres suggèrent un effet direct des acides humiques, fulviques et ulmiques sur l'organisme végétal.

Dans nos expériences sur l'étude de l'effet des acides humiques, fulviques et ulmiques sur les plantes, les acides étudiés ont été introduits en très petites quantités et ont donné un effet positif dans les cultures aquatiques, où l'effet sur les propriétés physico-chimiques du milieu est exclu. Par conséquent, la raison de l'efficacité des acides humiques doit être recherchée dans l'effet direct sur l'organisme végétal. L'idée de la nature de ce phénomène peut être réduite principalement à deux points de vue.

Un groupe de chercheurs pense que l'humate de potassium en tant que sol hautement dispersé, au contact des cellules racinaires, affecte leur état physico-chimique, augmente la perméabilité des protoplasmes et contribue ainsi à l'apport de nutriments à la plante. Selon un autre groupe d'auteurs, l'effet positif des acides ci-dessus sur la plante est dû aux phytohormones qu'ils contiennent. Il est généralement admis que l'acide humique ne pénètre pas dans la plante et ne participe pas au processus de nutrition.

Considérons les résultats de nos investigations du point de vue de ces dispositions .

Si les humates étaient introduits par nous en présence de substances minérales, les résultats obtenus s'expliqueraient plus facilement par le fait que les acides humiques et fulviques, en contact avec les cellules racinaires, affectaient leur perméabilité dans un sens purement physique et chimique, augmentant ainsi l'apport de substances minérales nutritives à la plante, ce qui à son tour a affecté les processus de synthèse et a conduit à une augmentation du rendement.

Mais comment expliquer la forte augmentation de la longueur des racines de premier ordre, la formation de racines de second ordre et la croissance accrue des feuilles dans un certain nombre de cultures sous l'influence de notre microengrais Potassium Humate + Phosphorus Agro.Biolorsqu'ils sont ajoutés directement à l'eau distillée ? Ici, il ne pourrait y avoir aucune influence sur l'apport de nutriments de l'extérieur soit en augmentant la perméabilité, soit en augmentant la solubilité des sels de la solution nutritive à la suite de la réaction d'interaction avec les acides humiques, fulviques et ulmiques, puisque ces les sels n'étaient pas du tout présents dans le milieu de nutrition des racines. Une simple n'a pas pu avoir lieu : le transfert de nutriments vers les racines depuis d'autres organes, puisque dans ces expériences une augmentation de la taille des tiges est clairement visible. Par conséquent, il faut conclure que les acides ci-dessus affectent indépendamment tout le corps de la plante. L'idée que l'effet des humates est dû uniquement à leur action externe sur les cellules racinaires et à une augmentation de leur perméabilité au sens purement physique et chimique est fausse.

Selon le deuxième point de vue, l'effet des engrais humiques sur la plante est déterminé par la présence de phytohormones en eux.

Afin de savoir si l'effet observé est dû aux humates eux-mêmes ou à la présence de phytohormones dans des extraits pouvant être extraits de caustobiolites avec de l'acide humique, une expérience spéciale a été mise en place.

Nous avons prélevé des échantillons de nos matières premières à différentes profondeurs, en supposant qu'à de grandes profondeurs, elles ne contiennent pas d'acides humiques, tandis que dans les couches superficielles (jusqu'à 3,5 m) , des acides se forment déjà en raison de l'oxydation des humines et des humites. A partir de toutes ces variétés de schistes, des extraits ont été réalisés avec de l'eau, de l'alcool et 2% de KOH. Aqueux et alcooliques ont été préparés à froid en extrayant des échantillons avec le solvant approprié dans un rapport de 1:10 pendant 10 jours, et alcalins - en chauffant pendant 30 minutes. Le dernier extrait a été dialysé jusqu'à une réaction neutre de l'eau de lavage selon l'indicateur phenolrot. L'extrait d'alcool a été dilué avec de l'eau, après quoi l'alcool a été distillé, et tous les extraits ont été amenés au même volume, puis ils ont été ajoutés en quantités égales à de l'eau distillée sous la plante.

L'expérience a été mise en place avec du blé de printemps. Les plantes ont été plantées dans des bocaux le 22 juin, les mesures ont été prises le 28 juin.

Le tableau montre que tous les extraits qui ne contiennent pas d'acides humiques n'ont pas eu d'effet stimulant, et ceux qui contiennent une croissance racinaire accrue. Par conséquent, l'effet observé de l'exposition à ces extraits doit s'expliquer par la présence d'acides solubles dans ceux-ci, et non par la présence de phytohormones dans leur composition. Cette position est absolument incontestable pour les extraits alcalins contenant des acides humiques, fulviques et ulmiques, comme pour les extraits alcooliques, dans lesquels les phytohormones sont également dissoutes, les hypothèses suivantes peuvent se poser : les phytohormones de la flore carbonifère en cours d'humification ne se sont pas décomposées jusqu'à la décomposition finale produits, mais a subi des changements, similaires à ceux qui ont conduit à la transformation de la flore carbonifère dans le sol.

Ces transformations se caractérisent, comme on le sait, par la polymérisation des molécules, la déshydrogénation et la carburation. Une telle transformation des phytohormones, si elle a eu lieu, aurait dû conduire, d'une part, à la perte de l'action hormonale et, d'autre part, à une sorte de conservation de celles-ci sous une forme inactive. Au fur et à mesure de la métamorphose inverse, lors des processus d'hydratation, de dispersion* et d'oxydation, ces phytohormones inactives « en conserve » pourraient se régénérer et passer à l'état actif.

L'objection à cela peut être la suivante :

1. la perte rapide d'activité de l'auxine au cours du stockage, établie par F. Kegl, notamment l'auxine B, qui survient lors du stockage à l'obscurité et même sous vide après plusieurs mois ;
2. point de fusion des substances de croissance plus bas (auxine A-196°, auxine B-183°, hétéroauxine-164-165°) que la température de métamorphose (selon Erdman, 300°) du charbon ;
3. sensibilité des phytohormones aux alcalis.
   

L'expérience a montré que, quelle que soit la méthode d'obtention, tous les humates dialysés avaient un effet stimulant sur la croissance du système racinaire.

Les phytohormones, et plus encore les vitamines, sont des substances très labiles, souvent insaturées, et il est absolument incroyable qu'elles puissent conserver leurs propriétés physiologiquement actives après un tel traitement.

En comparant les données caractérisant les propriétés chimiques des phytohormones, des vitamines et des substances similaires avec les propriétés des acides humiques et avec les résultats d'une expérience dans laquelle des extraits ont été introduits sous la plante, contenant et ne contenant pas d'acides humiques, fulviques et ulmiques, nous pouvons arriver à la conclusion finale que l'effet de l'exposition directe aux acides solubles n'est pas déterminé par la présence de phytohormones en eux, mais par la présence d'acides humiques, fulviques et ulmiques eux-mêmes.

Mais comment expliquer l'effet des humates sur l'activité vitale des plantes ?

Nous avons rejeté l'opinion selon laquelle l'influence des humates se réduirait à un effet purement externe sur les propriétés physico-chimiques du protoplasme des cellules racinaires et à une augmentation de la perméabilité. Sur la base de l'expérience particulière décrite ci-dessus, nous avons également rejeté l'opinion selon laquelle l'action des acides humiques, fulviques et ulmiques est due à la présence de phytohormones en eux. L'effet profond des solutions acides vraies sur l'activité vitale de l'organisme s'explique tout simplement si l'on suppose que les acides étudiés, étant à l'état de vraie solution, pénètrent dans la plante et sont inclus dans le métabolisme général. Une objection à cette hypothèse est le point de vue selon lequel l'humate, ayant une molécule très volumineuse, ne peut pas pénétrer dans la plante.

Considérons cette objection à la lumière des données sur la structure de la molécule humate. En 1938, Sedletsky écrivait que l'humate, étant des composés polymères, est construit comme une chaîne, qui peut se briser à différents endroits et dans différentes conditions pour donner des produits de poids moléculaires différents. S. S. Dragunov considère les substances humiques comme des hétéropolycondensats de différents poids moléculaires, à la suite desquels, à son avis, elles peuvent être divisées en plusieurs fractions en fonction de la solubilité. Conformément à cela, il considère les acides fulviques comme des solutions aqueuses d'acides humiques. Ainsi, ces études montrent que les acides humiques sont des composés complexes qui peuvent être décomposés en composés plus simples. La question se pose de savoir s'il est possible, au stade actuel de développement de la science de la nutrition des plantes, de supposer que

Regardons les données disponibles. Retour en 1911-1913. dans ses études classiques dans des conditions stériles, I. S. Shulov a montré que les acides aminés sont absorbés par les plantes supérieures. Maintenant, cette idée trouve sa pleine confirmation dans les expériences de G. M. Shavlovsky, qui a appliqué la méthode d'alimentation avec du métathione et du lysat de cellules microbiennes contenant un isotope radioactif du soufre, et l'a trouvé dans une plante.

Afin de prouver que les déchets microbiens pénètrent dans l'usine, N. A. Krasilnikov, membre correspondant de l'Académie des sciences de l'URSS, a utilisé des antibiotiques puis les a indexés dans l'usine.

EN Kozlova souligne la pénétration d'insecticides organiques dans les tissus végétaux.

L'idée de l'entrée de substances organiques dans la plante est également confirmée dans les travaux de K. I. Semigrey, Ya. M. Gelerman et N. G. Kholodny. La dernière question soulevée était l'utilisation des composés organiques volatils du sol par les plantes supérieures.

A.P. Shcherbakov, analysant la formation de la croissance d'octobre chez les plantes ligneuses, arrive à la conclusion qu'elle se forme principalement non pas en raison du transfert des produits d'assimilation des aiguilles, mais en raison de l'assimilation directe des produits de décomposition de la matière organique du sol selon au type de nutrition racinaire isolée.

Il faut rappeler ici que l'utilisation de substances organiques par des racines isolées ne fait plus aucun doute. Par conséquent, l'appareil enzymatique des cellules racinaires est adapté à l'utilisation de substances organiques, qu'elles proviennent de la feuille ou du milieu extérieur. D'un point de vue biochimique, il n'y a pas de différence profonde entre la nutrition autotrophe et hétérotrophe.

Le travail de plusieurs décennies a considérablement ébranlé les vieilles idées sur la façon dont les plantes supérieures utilisent le carbone.

A titre d'exemple, citons le travail d'un groupe d'employés dirigé par A. L. Kirsanov, membre correspondant de l'Académie des sciences de l'URSS, dans lequel, à l'aide de carbone radioactif, l'apport de dioxyde de carbone par les racines et son obscurité fixation a été prouvée.

Tout cela rend plausible que les acides humiques, fulviques et ulmiques puissent pénétrer dans la plante.

Pour prouver ce fait, il est nécessaire d'établir sa présence dans la sève cellulaire par une réaction spécifique. Malheureusement, l'auteur de ce travail n'a pas connaissance d'une telle réaction, et donc, pour prouver l'apport d'acide humique, il a fallu suivre une voie agrobiologique indirecte.

Dans la période du 20 avril au 10 mai, une expérience spéciale a été menée avec du blé de printemps, basée sur le raisonnement suivant: si les humates sont une série de composés polymères et diffèrent par le degré de condensation et la taille des molécules, alors les produits de leur hydrolyse seront inégalement absorbés par la plante, par conséquent, le degré d'effet stimulant qu'ils auront sera différent. De ce point de vue, les acides fulviques. devrait être mieux absorbé et donner un effet plus important que l'acide hymatomélanique (terminologie de Sven Oden, 1922), et ce dernier est meilleur que l'humate de potassium. L'acide humique sec devrait donner le moins d'effet. Pour l'expérience, l'acide hymatomélanique a été obtenu par la méthode décrite ci-dessus à partir d'un échantillon de « suie » de notre matière première. Une portion pesée d'acides humiques dans 1 g a été infusée pendant 10 jours avec 100 mll'alcool dans le froid. Ensuite, l'extrait alcoolique a été drainé, dilué avec de l'eau et de l'alcool en a été distillé. Lorsque l'alcool a été complètement distillé, la solution a été transférée dans une fiole jaugée, complétée avec de l'eau jusqu'au trait de jauge et le titre en carbone a été déterminé. Après cela, la solution a été ajoutée à la concentration souhaitée.

Nous n'avons pas réussi à obtenir des acides fulviques à partir de la "suie", car les solutions après la précipitation des acides humiques étaient incolores et ne contenaient donc pas d'acides fulviques. L'expérience a débuté le 20 avril, les plantes ont été transplantées dans des contes le 27 avril, la première mesure a été effectuée le 3 mai, la seconde - le 10 mai. Nous présentons les résultats de l'expérience dans le tableau. Onze.

Tableau 11

Influence de différentes fractions d'acides humiques sur la croissance des racines de blé de printemps

Programme d'expérience	Première dimension			Deuxième dimension
	longueur de la première racine	nombre de racines secondes	longueur de la tige en mm	longueur de la racine du premier ordre en mm	nombre de racines secondes	longueur de la tige en mm
Eau distillée	61±9	2	134	116+112	120	230
Acide hymatomélanique 0,005%	119+26	36	172	354+57	120	270
Humate de potassium 0,005 %	127±18	20	146	325+56	80	230
Acide hymatomélanique 0,00005%	53±1	1	162	143+27	40	236
Humate (  poudre) 0,0005%	119±24	12	166	243+73	86	270

D'après les données ci-dessus, on peut voir que toutes les fractions d'acides humiques "suie" ont la capacité d'affecter la plante. L'effet de l'acide hymatomélanique sur la longueur des racines de premier ordre est le même que celui de l'humate de sodium (la différence réside dans l'erreur expérimentale), mais il est sans doute plus actif sur le nombre de racines de second ordre.

L'humate de potassium en poudre avait un effet plus faible que l'humate de potassium liquide.

Les résultats de cette expérience confirment l'idée que l'effet des acides humiques sur la plante est dû à l'assimilation par la plante des produits d'hydrolyse des acides humiques, fulviques et ulmiques.

La deuxième expérience confirmant l'entrée des acides humiques dans la plante est une expérience en cultures isolées avec du blé de printemps. Schéma expérimental : 1) solution externe - mélange Gelrigel

interne - eau distillée; 2) solution externe - mélange nutritif Gelrigel + humate de potassium 0,0002%, interne - eau distillée; 3) solution externe - mélange Gelrigel, interne - eau distillée + humate de potassium 0,0002%. L'expérience a été posée dans des verres d'une capacité de 200 ml en quatre répétitions. Les graines ont été placées sur le filet le 28 février et les mesures ont été faites le 5 mars et l'expérience a été terminée.

Les résultats de l'expérience sont donnés dans le tableau. 12.

Tableau 12

Effet de l'humate de potassium sur la croissance des racines de blé de printemps dans des cultures isolées

Non. option	Programme d'expérience	Longueur de la racine du premier ordre en mm	Longueur de la tige en mm
1	Solution externe - mélange Gelrigel Solution interne eau distillée	103±9 67+7	182+2
2	Solution externe - un mélange de Gelrigel + humate de potassium 0,0002% Solution interne - eau distillée	101+8 87+7	192+2
3	Solution externe - mélange Gelrigel Solution interne - eau distillée + humate de potassium 0,0002 %	101+7 118±11	203+3

Le tableau montre que l'humate de potassium, introduit dans une solution externe ou interne, a allongé les racines dans un autre vaisseau.

Le résultat de cette expérience ne peut s'expliquer que par le fait que l'acide humique est entré dans la plante et a été inclus dans le métabolisme général.

Puisqu'il est établi que les acides étudiés pénètrent dans la plante et sont inclus dans le métabolisme général, on peut s'attendre à ce que si nous prenons plusieurs plantes de la même espèce et variété et modifions artificiellement le métabolisme de certaines d'entre elles, puis les plantons toutes en solution contenant de l'humate de potassium, on obtient une réaction différente pour chaque plante.

Étant donné que l'efficacité de l'humate est liée au métabolisme, on peut supposer que dans différentes conditions de température,

changeant la transformation des substances organiques dans la plante, l'effet des acides sur le développement des racines sera différent.

Pour vérifier cette position, une expérience spéciale a été réalisée.

L'expérience a été établie avec des semis de blé d'hiver et d'orge dans des cultures aquatiques selon le schéma: 1) eau, 2) eau + humate de potassium à une concentration de 0,0003%. Dans ce cas, une série d'expériences a été réalisée à une température de 14-18° et l'autre à une température de 8-12°.

Les graines ont été placées sur la grille le 15 février, les plantes ont été repiquées dans des récipients le 25 février, les mesures ont été prises le 25 mars. Les résultats sont présentés dans le tableau. 13.

Tableau 13

Efficacité de l'humate de potassium en fonction de la température ambiante

Nom Culture	Programme d'expérience	14-18°C			8-12°C
		longueur de la racine du premier ordre en mm	nombre de racines secondes	longueur de la tige en mm	longueur de la première racine en mm	nombre de racines secondes en mm	longueur de la tige en mm
Blé d'hiver orge de printemps	L'eau humate de potassium L'eau humate de potassium	36 150 56 173	Non 220 Non 145	85 200 180 180	36 124 32 280	Non 119 Non 180	75 95 cent 180

On peut voir dans le tableau que la température de l'expérience a eu un effet très fort sur l'efficacité de l'humate de potassium, et cet effet était plus important sur le blé d'hiver à des températures plus élevées, et vice versa sur l'orge.

Tout cela conduit à la conclusion que l'acide humique fulvique et ulmique, étant à l'état de dispersion ionique, est absorbé par la plante et remplit une certaine fonction physiologique.

RÉSULTATS

1. Les vraies solutions d'acides humiques fulviques et ulmiques ont un effet direct sur les plantes supérieures. A des concentrations de millièmes et dix millièmes de pour cent, ils stimulent l'activité vitale de l'organisme végétal. Lors de la précipitation des acides humiques, cette propriété est inactivée.

2. Diverses plantes agricoles réagissent différemment à l'humate de potassium : le meilleur de tous - pommes de terre, tomates, betteraves à sucre ; bon - blé d'hiver, blé de printemps, orge, avoine, millet, maïs, riz, kok-saghyz, agropyre, luzerne; légèrement pire - haricots, pois, lentilles, cacahuètes, sésame, coton; moins efficace sur tournesol, ricin, coton (la plupart des variétés), kénaf, citrouille gymnosperme.

3. L'effet des engrais humiques sur l'activité vitale d'une plante supérieure n'est pas déterminé par la présence de phytohormones et d'autres substances en eux , mais par l'influence des acides eux-mêmes.

4. L'acide humique, fulvique et ulmique, qui est à l'état de dispersion ionique, pénètre dans la plante et est inclus dans le métabolisme général de l'organisme végétal.